31 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Mark Kuehner
Лип 29, 2025 07:55 (edited)

Предыстория

Совместное заявление жюри и оргкомитета премии «Просветитель»7 июля 2025
После публикации длинного списка премии «Просветитель» 2025 года возникли основания для дополнительного обсуждения двух книг, вошедших в него. По итогам заседания жюри и консультаций с оргкомитетом приняты следующие решения:

По книге «Пульсирующая вселенная» Николая Горькавого

Жюри рекомендовало направить книгу на независимую научную экспертизу. Оргкомитет запросит два экспертных заключения у признанных специалистов в области космологии и теоретической физики. После получения экспертных отзывов и их обсуждения, будет принято отдельное решение, рассматривается ли эта книга при формировании короткого списка.
Это решение отражает стремление премии сохранять высокий стандарт научной добросовестности и просветительской ответственности.
…

1
Mark Kuehner
Лип 29, 2025 12:31

Реакция Горькавого.
Если коротко, он не принимает позицию организаторов премии, т.к. практически все “эксперты” считают его гипотезу бредовой.

1
Alexandr Tarlakovsky
Лип 29, 2025 15:28

Прям так и говорят – бредовая?

0
Mark Kuehner
Лип 29, 2025 14:12 (edited)

Я слегка смягчил, да вы посмотрите видео. Главное же другое – сам автор честно признает, что трудно будет найти рецензента с положительным ответом

0
1 replie(s)
Aleph Gamow
Сер 09, 2025 16:07

я прочитал реакцию Горькавого (второй раз в жизни слышу эту фамилию), первую половину полностью, вторую по диагонали. Очень манипулятивно он написал. Подводит к выводу “всякий, кто будет рецензировать мою книгу, будет нечестен”. Ну досвидос тогда…

3
Alexandr Tarlakovsky
Сер 12, 2025 11:46

“Я всячески приветствую независимые научные экспертизы. Беда только в том, что эксперты, к которым обратится жюри, не являются независимыми. Я задал вопрос ChatGPT и он оценил число сторонников инфляционной теории среди космологов в России в 80-90%, а число критиков этой теории – меньше 5%. То есть, предложение оценить анти-инфляционную теорию Горькавого поступит наверняка к инфляционисту-рецензенту и для него это прозвучит как вопрос: «Правда ли, что вы занимались всю жизнь неправильной теорией?» Ответ будет очевиден. Забавно, что в комментах к сообщению «Просветителя» кто-то задал вопрос искусственном интеллекту «Что скандального в книге «Пульсирующая Вселенная»?». ИИ ответил: «Итого: скандал вокруг «Пульсирующей Вселенной» — это не сенсация в стиле желтой прессы, а резонанс в научном и околонаучном сообществе из-за радикального пересмотра космологических основ и открытой критики научного истеблишмента».

1
23 replie(s)
Mark Kuehner
Вер 18, 2025 13:07

Опубликован короткий список премии, по задетому вопросу решение вполне предсказуемое
На основании независимой научной экспертизы жюри приняло решение не рассматривать книгу «Пульсирующая вселенная» при формировании короткого списка.

1