20 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

788 877
Лют 23, 2025 18:46

Ссылка на часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=whV8dJrDgbs
Очень интересная серия видео, в которой подробно рассказывается история эволюции стартового стола для Starship, какие проблемы возникали в процессе его эксплуатации и какими способами их устраняли. Всё очень наглядно и даёт чёткое понимание причин отказа от первоначального дизайна.
Что я могу выделить для себя из этих 90 минут:

  1. Основание колон стартового стола не имеет достаточного охлаждения, из-за чего наваренные сегментированные защитные панели постепенно плавятся и трескаются в местах сварки.
  2. Верхняя часть торуса, не имея водяного охлаждения, также требует постоянных восстановительных работ.
  3. С захватами, которые удерживают Starship на стартовом столе тоже не всё идеально в текущем варианте дизайна. Да, тепловые нагрузки и тут дают про себя знать, постепенно повреждая гибкие сочленения.
  4. С системой подачи компонентов топлива (та что на торусе разумеется) была проведена огромная работа в надежде защитить его от реактивной струи, но текущий дизайн в любом случае не идеален и требует улучшения.
    В общем за эти годы, которые SpaceX разрабатывает «Stage Zero», было собрано огромное количество данных, результатом чего должен стать новый стартовый стол. Так как далее Starship будет становиться только больше, тяжелее и мощнее, все недочёты первой итерации стартового стола будут становиться только критичнее.
    Был ли у SpaceX другой путь? Нет, так как Starship – это быстро эволюционирующая ракета, возможности продумать всё наперёд не существует. Если вы хотите создать нечто настолько инновационное и масштабное, не потратив десятки лет у «чертёжной доски», альтернативы просто не существует. Хорошим примером является SLS – настоящий «Old School», который разрабатывают уже фиг знает сколько лет, а корни проекта уходят ещё в «Constellation program». Годы (десятилетия?) разработки, консервативный подход, огромные суммы денег, но в результате повреждений избежать не удалось.
    Что ж, будем ждать пока достроится новый стартовый стол, а там уже посмотрим, сможет ли SpaceX сделать его действительно многоразовым.
4
Ігор Возний
Лют 27, 2025 00:25

Може і до пневматичного/ЕМ-катапультування дійде, вмикати 35 Рапторів вище 50-100м над торусом. Воно по любому було-би краще?

0
788 877
Лют 27, 2025 01:06

Може і до пневматичного/ЕМ-катапультування дійде, вмикати 35 Рапторів вище 50-100м над торусом. Воно по любому було-би краще?

Ну, це якось занадто навіть для SpaceX:) Новий дизайн орбітального стола повинен бути компіляцією всього накопиченого досвіду та найкращих ідей цілої купи першокласних інженерів, залишається тільки дочекатися поки його добудують.

1
17 replie(s)