79 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Vitalii Lipovetskii
Гру 04, 2024 19:33

Как тебе такое Илон Маск ?

4
klod_ua
Гру 04, 2024 19:37

Думаю, что Маск и предложил.

5
klod_ua
Гру 04, 2024 19:38

Шанс на отмену СЛС – вырос на порядок. Думаю, что если Маска допустили к таким вопросам, то СЛС сильно прикроют и очень скоро. Радикальность решений я вообще не ожидал.

5
M. Rozum
Гру 04, 2024 20:38

Я в дискуссиях на АЦ, еще году в 20м доказывал соседям из запоребрика, что МКС 30й год не переживет, но у меня была другая логика – в итоге приходим к оому же, но другим путем.

МКС не нужна.

0
klod_ua
Гру 05, 2024 13:37

Я бы не сравнивал МКС и СЛС.

1
Ще відповіді: 6
Дед Всевед
Гру 04, 2024 21:24

Вероятно прерывания второго полета нет смысла, ракету уже частично сделали, бобло вбухали. Просто получили чемодан без ручки, а вот больше точно уж не полетит.

5
klod_ua
Гру 05, 2024 13:51

Да, 2-й пуск может быть без особых напрягов. А вот далее – хз. Но со щитом Ориона НАСА так и не сказала, что за проблемы. Отложили вопрос. Может даже 3-й полёт не отменят, ибо там Старшип. Маск же не будет резать свой проект, да и чтобы не сильно бубнели другие, так и быть 3-й полёт состоится. А вот 4-й – хз. Или вообще говорят, что СЛС заменят на ФХ. А чтобы на Старшипе сразу летели – не готов согласится. Пока что.

1
Ще відповіді: 4
Mark Kuehner
Гру 05, 2024 11:59

Как в воду глядел!
Похоже и в высших этажах это тоже понимают. На сегодня назначена пресс-конференция по программе Артемис.

Надо послушать.

2
M. Rozum
Гру 04, 2024 20:37

“ Shift4 Payments, Inc. is an American payment processing company based in Allentown, Pennsylvania”
Ничего не знаю персонально об Айзекмане – может и хороший человек.
Еще лет 10 назад я бы радовался tech bros пришедшим к власти – после покупки Маском Твиттера, а тем более после того как он, Тиль и прочие рамасвами ломанулись во власть – мне как то не по себе…

2
Aslan Tsoutiev
Гру 05, 2024 03:37

Ну, нынешние показали себя, пусть себя покажут иные. Держаться вечно за убогих, исходя из принципа “как бы хуже не стало”, глупая идея…

2
M. Rozum
Гру 04, 2024 20:45

Брайденстайн, Нельсон, Юрчик были не случайными людьми в НАСА … Айзекман – совсем не оттуда. Я не уверен, что такой финт к лучшему.

0
Mark Kuehner
Гру 04, 2024 21:22

Я к Бранденстайну вначале критически отнесся, в чем, признаюсь, был неправ. Про Нельсона такого сказать не могу – кака было, кака есть.

Надо на Айзекмана посмотреть, опыт у него в политике никакой, это не на пользу.

1
M. Rozum
Гру 04, 2024 22:09

Тут даже не в политике дело, а в процедурах, протоколах и подобном – я уверен, что в НАСА их вагон и подавляющее большинство из них действительно впжны. Айзекман их, очевидно, не знает – я уверен, что он в финансовой сфере как рыба в воде, но не в авиакосмической и либою пока он не войдет в курс дел – НАСА будет «стоять», либо все на себя до этого момента возьмут замы и главы департаментов – что тоже фигня и пространство для злоупотреблений и волюнтаризЬмов всяких.
Как по мне то плохое назначение, но посмотрим

0
Ще відповіді: 11
Aslan Tsoutiev
Гру 05, 2024 03:40

Как раз нужен новый человек, чтоб был “не оттуда”, а иначе это болото не разгребёшь. Так же как Трамп. Тоже не вырос из властных структур, но вот сейчас без него американское “болото” не разворошишь….

1
M. Rozum
Гру 05, 2024 15:59

Утомили эти разговоры о «болоте», если честно. Трамп только пару недель как объявляет о своих назначениях и у него УЖЕ отвалился кандидат в DOJ, сам ушел человек которого он номинировал на DEA и сейчас на взлете кандидат в Министры обороны – 90% за то, что улетит. Если это «то что нужно», то я даже не знаю

0
Яків Бриль
Гру 04, 2024 22:11

Послухаємо, що скаже. Поки що для мене (і для панства, як я бачу) це котик в лантушку

2
Ігор Каліш
Гру 04, 2024 20:48 (редаг.)

A чи взагалі Айзекман погодиться на таке ?… Це ж треба буде відмовитися літати.
… Я, наприклад, не поліз би у справу у якій нічого не шарю…
А oт Айзекман мені особисто подобався у ролі літаючого фаната-астронавта.
… А може і справді, якщо Айзекман обійме цю позицію, це допоможе пришвидшенню різних проєктів? Може тепер і ремонт телескопа стане реально можливим?

4
Ігор Каліш
Гру 04, 2024 22:58 (редаг.)

Hy oт …

Айзекман прийняв пропозицію Трампа на посаду адміністратора NASA у заяві : «Мені пощастило побачити нашу дивовижну планету з космосу, я захоплений тим, що Америка веде найнеймовірнішу пригоду в історії людства».
«Це честь всього життя — служити на цій посаді та працювати разом із надзвичайною командою NASA, щоб реалізувати наші спільні мрії про дослідження та відкриття», — сказав Ісаакман.
Ісаакман сказав, що планує залишити Shift4, коли його затвердять на посаді адміністратора NASA. У листі до співробітників Shift4 Ісаакман написав, що має намір «залишатися генеральним директором до мого підтвердження» і «збереже більшість моїх акцій», але зменшить свої акціонерні права голосу.

3
Aslan Tsoutiev
Гру 05, 2024 04:03

Отлично справится, уверен!

2
Dmitry M
Гру 05, 2024 06:02

Новость бомба.
Айзекман современный бизнесмен и он успешен, значит к деньгам относится бережно, а к людям требовательно. Почти уверен что он наведёт шороху в НАСА. Позакрывает кучу всяких охрененно дорогущих и настолько же бестолковых долгостроев со всеми присосавшимися к ним паразитами и разгонит к чертям шоблу перекладывающую бумажки. Давно пора сушить это бездонное болото и травить кровососов всех мастей и размеров. Прям лучик света во тьме появился.

7
Andrey Inkognito
Гру 05, 2024 14:50

Нема про що говорити, особистість тут другорядна. Все що добре для Маска – автоматично погано для нас. Не кажучи вже про вкорінення олігархії.

1
Dmitry M
Гру 05, 2024 17:45

Не кажучи вже про вкорінення олігархії.
Не надо путать предпринимателей с олигархами. Первые создали себя и свои бизнесы сами, на открытом рынке в честной конкуренции создали продукты нужные массе людей, на этом заработав свой капитал. А вторые воспользовались бардаком и беззаконием вокруг, пройдя по головам и трупам заграбастали за копейки, или отжали у государства и обычных предпринимателей фабрики, заводы и целые отрасли.

Все що добре для Маска – автоматично погано для нас.
Позволю себе поинтересоваться: А “для нас” – это для кого? Кого вы представляете?
Если вы работаете в Боинг, или чиновником в НАСА/ФАА, или может быть вы топ манагер в Ford/GM, то да это “автоматично погано для” вас. А если “для нас” – украинцев, то нет. Ваша проблема в том что вы не понимаете разницу между предпринимателями и олигархами, между работягами и чиновниками, между обществом и государством. И пока вы не поймёте эту разницу, такие люди как Маск будут для вас врагами, а такие как Ахметов/Коломойский будут покупать вас за гречку и вы будете за них(их шестёрок) голосовать, ну и продолжать жить так как последние 35 лет. Без обид.

1
Mark Kuehner
Гру 05, 2024 18:04

Понятие олигарх абсолютно ортогонально по отношению к self-made-man.

0
Ще відповіді: 25
Alexandr N. Maluk
Гру 06, 2024 09:54

Все що добре для Маска – автоматично погано для нас.
Це якесь безпідставне твердження. Якщо під “нас” Ви не маєте на увазі якесь вузьке коло ворогів Маска. Якщо Ви про Україну, то Маск нам не ворог. Але і не вірний друг – це точно. Це не означає що він не може стати нам другом або ворогом. Від нас теж багато чого залежить.
Не кажучи вже про вкорінення олігархії.
Думаю, що це більше проблема американців, ніж українців. В ЮСА є державні захисні механізми, система стримувань та противаг. Сподіваюсь, що ні Трампу, ані Маску не вдастся їх зламати.

2
Ігор Каліш
Гру 07, 2024 00:31

В ЮСА є державні захисні механізми, система стримувань та противаг. Сподіваюсь, що ні Трампу, ані Маску не вдасться їх зламати.

Думаю що власне це вони і будуть робити! Вірніше не “Трамп і Маск” (бо Трамп буде грати гольф 🙂 ), а Маску і ще 20-ти мільярдерів-технократів з Силіконової Долини.
Про це написав De Monde 15-го листопада, ось посилання.

How America’s tech right came to power
 The role of several Silicon Valley billionaires in Donald Trump’s re-election as US president, most notably Elon Musk highlights the influence of a new ideological current bridging libertarian utopias and conservative values.

1
Ще відповіді: 7
Mark Kuehner
Гру 07, 2024 08:33 (редаг.)

Посмотрел прессу по поводу Айзекмена, его кандидатура со всех сторон спектра оценивается весьма положительно. Единственный аргумент против, с которым я готов согласится: вне НАСА Джаред может принести больше пользы отрасли, чем изнутри.

2