Новые спутники Starlink создают в 32 раза больше радиошума

Ученые предупреждают, что если не принять меры, можно потерять важные данные о ранней Вселенной.
447

Второе поколение спутников Starlink от SpaceX, предназначенное для улучшения глобальной сети интернет-связи, вызывает серьезные опасения в научном сообществе. Согласно новым исследованиям, эти спутники излучают в 32 раза больше радиошума, чем их предшественники, что серьезно влияет на чувствительные радиоастрономические наблюдения. Это нежелательное электромагнитное излучение (UEMR) фиксируется на частотах, используемых некоторыми из самых современных радиотелескопов, таких как Low-Frequency Array (LOFAR) в Нидерландах и Square Kilometer Array (SKA), который пока еще строится.

Радиоастрономия полагается на чрезвычайно чувствительные антенны для улавливания слабых радиосигналов от удаленных космических объектов, таких как звезды, экзопланеты и черные дыры. Однако спутники Starlink, в частности модели V2-mini и V2-mini Direct-to-Cell, были обнаружены как источники излучения, превышающего эти слабые сигналы. Излучения, зафиксированные во время серии наблюдений в середине 2024 года, показали, что спутники выглядят в 10 миллионов раз ярче, чем некоторые из важнейших целей радиоастрономии. Это делает получение критически важных данных без помех почти невозможным.

Спутник Starlink v2 Mini на околоземной орбите. Credit: HEO Robotics

Исследователи из LOFAR обнаружили значительные нарушения в исследованиях удаленных экзопланет и новообразованных черных дыр. Еще большее беспокойство вызывает возможность потери данных об Эпохе реионизации, период, наступивший примерно через миллиард лет после Большого взрыва, когда первые звезды ионизировали атомы водорода. Слабое излучение из этого периода, которое можно сегодня зафиксировать на низких радиочастотах, является решающим для понимания раннего развития Вселенной. Вмешательство Starlink может полностью скрыть эти сигналы.

То, что больше всего тревожит ученых, – это непредсказуемость этого излучения. Хотя предыдущие версии спутников Starlink вызывали некоторые спорадические помехи, новые модели излучают большие уровни шума постоянно и на более широких частотных диапазонах. Поскольку SpaceX планирует запустить десятки тысяч дополнительных спутников. Из-за того, что другие операторы, такие как Amazon и КНР, также разворачивают мегагруппировки спутников, астрономы опасаются, что будущее наземных радионаблюдений может оказаться под серьезной угрозой.

Исследователи призывают к немедленному сотрудничеству между операторами спутников и регуляторными органами для уменьшения этих препятствий. Как отметила Джессика Демпси, директор Нидерландского института радиоастрономии, «Человечество подходит к переломному моменту, когда мы должны сохранить наше небо как окно для исследования Вселенной с Земли, или мы рискуем потерять его навсегда».

Научная работа

6 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Вер 23, 2024 01:40

Как отметила Джессика Демпси, директор Нидерландского института радиоастрономии, «Человечество подходит к переломному моменту, когда мы должны сохранить наше небо как окно для исследования Вселенной с Земли, или мы рискуем потерять его навсегда».
Ерунда. Хватит уже этих пустых агиток, завязывайте мучить свой “паровой двигатель”, переходите на современные приборы и методы. Астрономам давно пора понять, что прогресс движется вперёд и их наземные вундервафли мало того что всё менее эффективны, но и уже просто мешают человечеству развиваться. Решение довольно очевидное – забудте про землю и выводите свои вундервафли в космос, а ещё лучше начните с мелких телескопов, разработайте основные модули и концепции и наращивайте производственные мощности уже для космоса. Да, это шаг назад для лучшего разгона, но рано, или поздно этот шаг сделать придётся. Хватит уже пасти задних и тормозить прогресс.

Вер 23, 2024 07:49 (ред.)

забудте про землю и выводите свои вундервафли в космос

“Тебе шитья пойдёт аршин —

Где деньги, Зин?..”
Помимо шуток-прибауток, товарищи ученые выкатили очень серьезные претензии, Маску так или иначе придется работать над ошибками вместе с научным сообществом.

Вер 23, 2024 14:34 (ред.)

Где деньги, Зин?..”

Вопрос правильный, отвечаю:

Там же где и деньги на “Суперпупер большой телескоп” и других его собратьев. Это только на первый взгляд кажется что наземные телескопы сильно дешевле, но если прикинуть палец к носу и задуматься, то строить их надо в жутких ебе… малонаселённой местности, на большой высоте, там где ни дорог ни людей, ни материалов, ни специалистов для постройки. А значит всё это добро надо:

а) купить за тридевять земель

б) доставить по бездорожью в эти самые жутких ебе… малонаселённую местность, на большую высоту

в) собрать по миру квалифицированных строителей за зарплату сильно выше среднерыночной

г) затащить их в те же жуткие ебе… (ну вы поняли)

д) кормить, поить и ублажать их там на протяжении всего строительства

е) и тд и тп.

Заметьте, про сам телескоп ещё даже никто не заикался, это всё было про строительство обсерватории…

И вот только теперь, начиная с пункта “ж” мы начинаем чесать репу за телескоп…

Космические телескопы лишены всего этого геморроя и всех этих безумных затрат. Да, там есть свои головные боли, типа вывода на орбиту и радиационная защита о которой надо думать ДО начала строительства, а не как НАСА с “Европой-Клипер”, но всё это решаемые задачи и при рациональном ведении дел, а не как НАСА с СЛС, вы получите телескоп которому плевать на помехи от Старлинков, сотовых вышек, или детских радиоуправляемых машинок.

Можно долго обсуждать про плюсы и минусы(типа размер телескопов, про костыли для минимизации помех атмосферы, время использования), но результат будет один – Мавр(наземные телескопы) сделал своё дело, мавр может уходить.