NASA может уменьшить расходы на свои самые старшие космические обсерватории: Hubble и Chandra

Такое решение обусловлено общим сокращением бюджета на астрофизику в 2024 финансовом году и предложено с целью сохранения финансирования для будущих миссий.
498
Запущенная в 1999 году рентгеновская обсерватория Chandra в представлении художника. Источник: NASA/CXC & J. Vaughan

NASA рассматривает возможность уменьшить расходы на обсерваторию «Чандра» и космический телескоп им. Хаббла: такое решение обусловлено общим сокращением финансирования астрофизики в 2024 финансовом году.

На презентации, состоявшейся 13 октября, руководитель астрофизического отдела Управления Марк Клемпин заявил, что «было решено сократить расходы на миссии, которые были продлены сверх их первоначального срока – то есть, «Чандра» и «Хаббл».

Неизвестно, сколько средств получат миссии теперь и чем именно им придется поступиться; Клемпин объяснил, что руководство всё ещё обсуждает разные предложения.

За исключением телескопа им. Джеймса Уэбба, «Хаббл» и «Чандра» – самые дорогие астрофизические миссии NASA. Вдвоём они составляют около 10% всего бюджетного запроса отдела на 2024 год – 93,3 и 68,7 миллиона долларов соответственно.

Помимо этого, они – одни из самых «старших» активных аппаратов Управления: запуск «Хаббла» состоялся в 1990 году, а «Чандры» – в 1999-м. Клемпин признался, что возраст обсерваторий стал одной из причин, по которым им могут уменьшить финансирование: по его словам, термоизоляция «Чандры» деградирует, что делает работу с телескопом более сложной; а «Хаббл», хоть и не испытывает таких проблем, все равно «проработал уже весьма долго, и затраты на его поддержку составляют значительную часть астрофизического бюджета».

В 2024 году Клемпин планирует пересмотреть планы миссий двух телескопов, чтобы определить, стоит ли их продолжать, и если да, то как именно. Когда в 2022-м такой процесс проходили все программы отдела астрофизики, для «Хаббла» с «Чандрой» были составлены отдельные комиссии, искавшие способы повысить эффективность их работы: возможность отмены даже не обсуждалась. Конечный отчёт гласил, что эти миссии «своим вкладом в астрономию заслужили первый приоритет» и, «несмотря на свой возраст, способны генерировать качественные данные ещё по крайней мере 5 лет».

Сэкономленные средства пойдут на другие миссии: телескоп им. Нэнси Грейс Роман, аппараты серии Explorer, а также партнёрские проекты NASA с Европейским космическим агентством. Клемпин также отметил необходимость продолжить первые шаги работы над Habitable Worlds Observatory – следующей флагманской миссии после запуска «Роман» в 2040 годах.

Отдел астрофизики обратился с запросом на 1,56 миллиарда долларов на 2024 год против 1,51 в 2023-м. Проект бюджета от Сената США отводит астрофизикам 1,544 миллиарда; проект от Палаты представителей ещё не был обнародован.

Источник

5 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Жов 17, 2023 04:10

«Хаббл» и «Чандра» – самые дорогие астрофизические миссии NASA. Вдвоём они составляют около 10% всего бюджетного запроса отдела на 2024 год – 93,3 и 68,7 миллиона долларов соответственно.
Некисло так “кушают” телескопы.
«Хаббл», хоть и не испытывает таких проблем, все равно «проработал уже весьма долго, и затраты на его поддержку составляют значительную часть астрофизического бюджета».
Было бы интересно узнать что входит в эту “поддержку” кроме зарплат персоналу(кстати сколько его). Затраты на связь?

Жов 17, 2023 08:41

На Хаббла и Вэбб работает целый научно-исследовательский институт https://www.stsci.edu/home
Там, как я понимаю, работает центр управления и обработки данных. Связь оплачивает каждая миссия отдельно из своего бюджета.

Жов 18, 2023 12:17

прикро коли люди витрачають мільярди на війну, фінансування таких місій страждає, отримаємо меньше даних, повільніше розвиваємося

Жов 18, 2023 14:58

до чого тут війни? фінансування міноборони сша мало змінилось через війни. У США більша проблема з соціалкою. Це інші країни могли б витратити мільярди на науку замість “боротьби з сша”. Це і про Іран, і Китай, і РФ.

Жов 18, 2023 17:18

Один с сошкой – семеро с ложкой.

Список потенциальных доноров науки просто замечательный получился. Китайцы будут трудиться за всех.