Do we still need ground-based astronomy?
With launch costs dropping and enormous numbers of new satellites filling the sky, can't we just do it all from space?
With launch costs dropping and enormous numbers of new satellites filling the sky, can't we just do it all from space?
Это пользовательский материал, написанный участником сообщества, который не входит в состав редакции или администрации. Поддерживая авторов оценками, вы помогаете нашему сообществу развиваться.
Наземные нужны и ещё долго будут, очень долго. Просто я не сильно глубоко в теме, но тот же Сурдин, что он сам для себя пишет софт... Как так то? Это ерунда полнейшая. Пора облегчить труд астрономам, чтобы был удобный настраиваемый инструмент. Также можно вложиться в инструменты по игнору объектов, которые мы точно знаем, чтобы тот же ИИ дорисовывал мгновенно закрытые области неба на основе данных до и после прохождения объекта. Да, сейчас что-то учитывается, но не знаю на сколько эффективно работают эти инструменты.
Краткие ответы на заданные вопросы: > нужна ли нам наземная астрономия? Нужна, даже необходима(пока). > Учитывая снижение стоимости запуска и огромное количество новых спутников, заполнивших небо, не можем ли мы просто сделать все это из космоса? Пока нет, но основное внимание по созданию астрономической техники нужно переносить в космос. То есть закончить все запланированные земные проекты на которые уже выделены финансы. Дальше 10% (цифры с потолка) оставить на поддержание работы существующих наземных объектов, а 90% ресурсов пустить на космос - разработка стандартизированной платформы и модулей для неё. Большинство модулей должно сходить с конвейера, но даже кастомные должны сходу садиться на общую платформу, иметь совместимость со всеми соседями по габаритам, крепежу, электропитанию и другим характеристикам. Закончилось топливо? Не проблема, подлетел спутник заправки, автоматически причалил к стандартному разъёму, дозаправил, отчалил. Сломался модуль Х версии 444? Не проблема, подлетел спутник ТП, автоматически причалил к стандартному разъёму, отцепил(как аккумулятор на шуруповёрте) поломанный модуль Х, прицепил новый версии 555, отчалил. Всё. Заправка, ремонт и апгрейд в одном флаконе. Все довольны все смеются. Вот тогда космическая астрономия быстро станет дешевле земной, будет лишена массы её недостатков и доступна каждому школьнику.
Загружаем комментарии...
Как только технологию надувных модулей отработают так космическая инфраструктура начнет также быстро развиваться. Хочется дожить до того…
> дороже не сильно и точно не на порядки. Если для околоземного астероида с НОО надо delta-v…
> Каковы по вашему сроки реальной добычи на астероидах? Где-то лет через 10 после Луны/Марса. То есть…
Точно.
Досліджений -ні. Бо літали земні штуки до декількох лише астероїдів. І це були штуки держагенцій, заради чисто…
Оу. Здавалося, що основна причина затримок - корабель. Але тепер для подальших кроків - чекати результати досліджень…
Не можу дочекатися, коли вже долетить, а він все ще не стартував
Это сколько полетов и какой бустер уже отлетал. Кто у Маска передовик?
О! І я так думаю. Вони не дарма астероїд не називають, схоже, що він - з досліджених…
В плане который сколько налетал? Или общее число миссий?
> знайдуть залізо чи срібло И вот королева Испании усмехаясь спросит Колумба: А на хрена мне(извините за…
> лететь сегодня к поясу астероидов заметно дольше и как минимум на порядок дороже, а то и…
> Конечно, астероиды на стройматериалы разбирать начнут позже, сначала будет Луна. Луна - понятна, с этим никто…
> Вы осуждаете людей, которые финансируют исследования космоса? Что Вы ищете на этом сайте? Откуда вы это…
Добре, що розібрались. > Где вы были раньше? ) Сначала долго читал всю перепалку, потом долго обдумывал…
Останній абзац першоджерело сформувало трохи невдало. Я б написав про випромінювання від заряджених часток, з яких складаються…
Я дивлюсь на ситуацію аналогіями з ядерними зарядами. Є дві субритичні маси (аналог нейтронок). Поки вони нарізно,…
>Мне кажется Вы неправильно поняли выражение «время астро/космонавтов« Да, только что ответил выше по этому поводу. Где…
>Перечитайте статью по ссылке и мой первый пост, это все, что я хотел сказать. Согласен. Мой косяк.…
Мне кажется Вы неправильно поняли выражение "время астро/космонавтов". Я это понял как суммарные человеко-часы (или трудодни :-)…
Извините, но мне надоело ходить по кругу. Перечитайте статью по ссылке и мой первый пост, это все,…
Надо робособаку дайнемикса научить плести паутину, и забивать клинья в грунт, тогда и до пятикилометрового реально достичь…
>Вот вы уже на третий круг заходите с этим 1,5 годовым полетом. Вот уже 4-й раз я…
Вот вы уже на третий круг заходите с этим 1,5 годовым полетом. А такой полет никак не…
>Как мы уже выяснили, время пребывания на станции отдельного человека никакого лимитирующего влияния не оказывает ни раньше…