Почему ракета «Сатана» в противостоянии России и Америки так важна?

В закладки

Памятник Ракеты Сатана установленный в КБЮ

Почему ракета «Сатана» стала спасением России от Америки? Как и кем разрабатывалась «Сатана»? Что Россия в 90-х смогла противопоставить Стратегической Оборонной Инициативе США?

Ракета «Сатана»: создание и историческая роль

Возможно, сегодня в России уже мало кто вспомнит о том, что в 90-х гг. прошлого века была реальная опасность превращения страны в колонию США. Тому способствовало немало факторов, среди которых и 1-ая чеченская война.

В то время чеченские «повстанцы» в глазах «демократического мира» (по сути, боевики) имели своих покровителей на Западе. Это общеизвестный факт, который не является секретом. Так вот, эти сочувствующие кураторы «демократично» восклицали на заседаниях НАТО, мол, доколе можно терпеть «кремлевский беспредел» на Кавказе, не пора ли силой оружия «восстановить в регионе демократию». На что от более осведомленных официальных лиц альянса неизменно получали ответ: «Нельзя, пока у России есть хоть одна ракета «Сатана»».

Ракета «Сатана» ─ последний весомый аргумент

Фраза «ракета Сатана» отрезвляющие действовала даже на самых ярых сторонников силового решения конфликта, а точнее вмешательства в наши дела ─ дела суверенного государства. Надо сказать, что вариант принуждения к миру силой оружия вполне серьезно рассматривался Западом. Так, в 1999 году США и партнеры, не имея ни малейших прав, бомбили Белград, столицу бывшей Югославии, потому что им ничего не помешало это сделать. И то, что сейчас наша страна сохранилась, является независимой супердержавой, несомненная заслуга советских ученых, конструкторов, благодаря которым и была создана ракета «Сатана». Это вооружение после распада Советского Союза осталось у ВС России.

История появления супер ракет

Разработки нового класса межконтинентальных баллистических ракет были начаты в СССР под руководством Михаила Янгеля еще в 1969 г., а затем после смерти конструктора в 1971 г., продолжены его учеником Владимиром Уткиным. Работы велись в КБ «Южное» в Днепропетровске и НПО «Электроприбор» в Харькове (система управления), название проекта ─ Р-36-М. Разрабатываемый комплекс третьего поколения должен был стать самым мощным в мире. И к концу 70-х цель была достигнута, новые ракетные комплексы могли надежно оберегать рубежи родины. Их характеристика отбила всякое желание и малейшую попытку нападения Америки на СССР.

В случае любого удара противника эти ракеты стартовали из шахт, устойчивых к ядерному взрыву, с легкостью проходя на всем протяжении радиационное облако за счет отключенной системы управления. И уже после прохождения радиационного барьера включалась система управления, и нацеленные ракеты неудержимо несли мощные боеголовки по заданному курсу. Но это еще не все, достигнув зоны действия американской ПРО, каждая боевая часть ракеты распадалась на десять боеголовок, создавая для противоракетной обороны США ложные цели, эффективность которой в таких условиях равнялась практически нулю. Другими словами, Р-36-М были неуязвимы.

Интересная деталь: американцы, узнав о новой советской разработке, сделав анализ ее параметров, поняли, что еще не встречались ни с чем подобным. Слишком убедительно грозной для них оказалась новинка военпрома СССР, отсюда и название ─ ракета «Сатана».

Усовершенствованное поколение баллистических суперкомплексов

Ракеты Р-36-М-2 «Воевода» четвертого поколения стали разрабатываться нами с 1983 г., в ответ на «Стратегическую Оборонную Инициативу», выдвинутую Рональдом Рейганом, тогдашним президентом США.

Результатом стал еще более мощный комплекс с улучшенными показателями, мощность боеголовки которого составляла 800 (клТонн), у Р-36-М ─ 750 (клТонн). Таким образом, в Советском Союзе появилась еще более разрушительная ракета «Сатана».

Когда СССР прекратил свое существование, ракеты перешли к России ─ его правопреемнице, став щитом, против насаждаемой силой «американской демократии». А уже в наши дни Российская Федерация располагает чудо-ракетой «Сармат» последнего поколения, которая все также по привычке, наверное, а может потому, что не имеет аналогов, называется американцами «Сатана».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

-65
Войдите, чтобы видеть ещё 21 комментариев, участвовать в обсуждении и не видеть рекламу.
Сергей Королёв
Вечность назад

Феерически неграмотная статья. Я считаю, необходимо оставить её на сайте как наглядный пример того, как не надо писать: 1. Политизированность. Тут, думаю, без комментариев. 2. Ложь. Вся статья пронизана фактическими ошибками, как случайными так и "для придания атмосферы". К примеру, SS-18 Satan это только базовый вариант ракеты, "Воевода" это SS-18 Mod.5/Mod.6, Сармат это RS-28 Satan 2; про смелые политические оценки автора я вообще молчу 3. Несоотвествующая сайту тематика. SS-18 - интересная ракета, я с радостью почитал бы про эксплуатацию РД-264, РД-0229, РД-0257, то, почему используется и закрытая, и открытая газовые схемы в одной ракете, как поддерживается готовность к взлёту, об отношениях украинского КБ и российкого Минобороны в конце концов. Несомненно должна присутствовать часть о ракете "Днепр", выведенных гражданских нагрузках и её непростой судьбе... Жаль что вместо этого автор вещает про бомбёжки Белграда и строющую козни закулису, неправда ли? 4. Одностороннесть. Ладно, решил автор затронуть исключительно военную тематику, упомянул СОИ несколько раз - так как насчёт описать неспособность SS-18 Mod.5/Mod.6 противостоять поражению на баллистической части траектории (собственно, там где её должна была атаковать мифическая "инициатива")? Или стоимость ракеты и программы её разработки? Сроки? Ядовитое топливо? Статистика пусков, в конце концов? Продолжать можно долго, но суть моего комментария, думаю, вполне передана. Статья - эталон убожества, и должна остаться (возможно, быть закреплена в разделе "статьи"), дабы такое больше не повторялось молодыми авторами.

Дмитрий Олегович
Вечность назад

"неудержимо несли мощные боеголовки" "насаждаемой силой «американской демократии»" ... из моего монитора ударил тяжелый запах от газета "правда"

Армстронг Н.
Вечность назад

Комментарии автора удалены по его просьбе

Показать скрытые комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
Если не получается зайти отсюда, попробуйте по ссылке.