Как выпускник ХАИ хочу сказать что я не видел этот сайт в связке с оф. сайтом. Если что - <a href="https://khai.edu/ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">вот</a> оф сайт

В любом случае, тушение применять лучше с помощью наземной инфраструктуры, т.к. размещение ее на корабле приведет к утяжелению конструкции. Так же это не везде имхо будет востребовано, т.к. на Луне/Марсе и т.д. горение поддерживаться не будет, так что это актуально только для Земли. А касательно метода тушения... почему не газом, например, углекислым или азотом?

Если что - Царь Бомба была изначально расчитана на 100 МТонн, а взорвали тогда ее ослабленную версию, где коконом, хранящим ступени взрывателей был не обедненный уран а свинец (вроде так). А потенциал у термоядерного оружия, в отличии от ядерного, вообще бесконечный =(

1) Я не пытался ни кого оскорбить, просто так же высказал свое мнение как и Вы; 2) Не утверждал, не считал и даже не думал о том что проекты Маска созданы в качестве оружия; 3) Мой комментарий был направлен на указание того что во всех своих проектах Маск был новичком без опыта и, тем не менее, обрел успех. Так что если захочет - и машину времени оформит (если позволят технологии). P.S. Если оскорбил Вашу утонченную натуру, то прошу прощения. Мой комментарий был совсем о другом, хотя в области грубости по отношению к другим смотреть нужно совсем не в мою сторону.

У него так-то не было и опыта в создании ракет и двигателей когда он врывался с проектом SpaceX. Какой циничный комментарий.