На фото видно струмені частинок які схоже набрали другу космічну для цієї системи. Цікаво що з цими частками далі буде? Припускаю, сформується щось на кшталт міні-поясу астероїдів аналогічних кометним, вздовж треєкторії руху системи.

Я не лише про цей проєкт мав на увазі, а про поточний обсяг запусків людством вцілому і перспективи його росту. Звісно водневе паливо за прямим впливом є найекологічнішим, але в таких масштабах супутні витрати ресурсів на його виробництво та зберігання у великих масштабах теж будуть значними, і тут екологічний вплив неминучий. Та і далеко не всі оператори запусків зараз розглядають перехід на водневе паливо в найближчій перспективі. Щодо теплового ж забруднення, якщо дуже спрощено - частина енергії Сонця , яка б інакше просто гріла Землю, накопичується у вигляді водню, якщо переважна частина електроенергії на його виробництво йде від ВДЕ (на що я дуже сподіваюсь), а під час згорання повертається у тепло, компенсуючи цей "борг" в атмосферу. Цікаво, яку грає роль баланс між поглинутим і поверненим у космос випромінюванням? Яку саме його частину "вилучають" ВДЕ, щоб потім повернути у термічну енергію, яка вже важко віддаватиметься у космос.

Читаючи розрахунки по цьому проєкту, задумався про "максимальну екологічну ємність" Землі для космічних запусків з традиційними реактивними технологіями. Адже навіть при теоретично безлімітному попиту на виведення вантажів на орбіту, при певних рівнях частоти запусків вплив їх на стан планети стане суттєвим, через парникові гази, забруднення неповертаємими компонентами, <span>тектоніку в зонах запусків і т.д</span>. Чи є на цю тему дослідження?