Корабль с большими холловскими движками и без громадных солнечных панелей или чуть меньших радиаторов для ядерного реактора. Чем их запитывать, святым духом чтоли?

Его то как раз будут форсировать.

Ну Енисей, это старая концепция, на ней не угнаться за много разовыми системами. Поэтому строить его бессмысленно. Будущее за дешевыми много разовыми ракетами, верфью на орбите и не химическими двигателями для полетов с НОО куда либо.

Если не будет резонанса или звукового разрушения двигателей при старте или сразу после старта, то все получиться. И стартовый стол выдержит, что-то он хлипковатым кажется для 6к+ тонн тяги

Все забывают про защиту этих лифтов от микрометеритов, и космического мусора. если посчитать его толщину на длину, то площадь поперечного сечения там получается в уже кв километры. Где-то встречал расчет для земного, срок жизни около года прежде чем его гарантированно перерубит какой-нибудь камушек в 10грамм веса. А есть еще всякие метеоритные потоки, которые нам на земле обеспечивают красивые звездопады по ночам.

Мне тут на днях попался еще один способ запуска термоядерного синтеза: кинетический поджиг, берем паллету весом <1мг и разгоняем до скоростей больше 200км/с и при ударе по мишени получаем и высокую температуру и высокую плотность. источник <a href="http://toughsf.blogspot.com/2019/11/hypervelocity-macron-accelerators.html" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">ToughSF: Hypervelocity <strong>Macron</strong> Accelerators</a>http://toughsf.blogspot.com/2019/11/hypervelocity-macron-accelerators.html

Если присмотреться то смялась именно нижная часть ноги, прикрученная на болтах. Т. е это изначально сминаемый одноразовый дешовый амортизатор. И большие круглые прорези в нем специально чтобы уменьшить его прочность: 2 ноги чуть смялись на них, а 2 других они полностью сработались.

Во первых вы невнимательны, с Луны бомбить землю я не говорил " А ядерное так на земле и останется, пускать по наземным целям его удобней с Земли-же." Во вторых война случаются когда обе стороны уверены в своих силах накостылять оппоненту, в противном случае будет просто бойня или сразу сдача если целью не стоит именно тотальное уничтожение. Просто имея производство на Луне можно спокойно строить большие кораблики, а имея самообеспечивающуюся базу хотя-бы по еде и основным расходникам (топливо, вода, все остальное что можно напечатать на 3д принтерах из сырья добываемого там же) можно игнорировать ОМП у оппонента (Лунные база это по умолчанию хорошо защищенный и распределенный бункер, + отсутствие атмосферы аннулирует основной поражающий фактор ядерного взрыва). Во первых с больших корабликов на орбите можно спокойно перестрелять все выпущенные ракеты, во вторых это означает тотальное превосходство в воздухе, как только что-то покажется под открытым небом, считай сразу это окажется по прицелом лазерного или пучкового оружия размещенного на больших корабликах на орбите, причем можно висеть не на 400км, а на 600-700 радиация не страшна если достаточно массы для защиты. Да и подлетное время побольше, у ПКО будет достаточно времени посбивать все что выпустят по таким кораблям.

Элизиум не построить не имея самообеспеченной производственной базы на Луне. Элизиумы понадобятся чтобы развернуть экспансию за орбиту Марса, столбить солнечную систему.

Зачем тащить, на Луну улетит верхушка, плюс ключевые специалисты с семьями. А ядерное так на земле и останется, пускать по наземным целям его удобней с Земли-же.