Напомнило "Приход ночи" А. Азимова. И даже мелькнула мысль, что по крайней мере в моей голове, автор попал в очень хорошую компанию.

Існує надійний спосіб зафіксувати час вашого повідомлення без розкриття його змісту. Викладіть гіпотезу письмово та скористайтесь будь-яким сервером позначок часу, наприклад freetsa*org. Це дозволить запобігти звинуваченням у змові з адміністрацією АЦ, хоч і не завадить вам викласти декілька різних, навіть контраверсійних гіпотез.

Почему не сходится? Уменьшение градиента это увеличение энтропии. Сходится :) Глупой рыбке пришла в голову неглупая идея - поиспользовать имеющийся градиент. Но, в данном случае, естественный отбор сохранил только тех рыбок, которые не пытаются увеличить энтропию таким способом.

Увеличение производства энтропии может быть следствием естественного отбора, но никак не целью. Например: "глупая" рыбка решила всплыть к поверхности, чтобы согреться (увеличить энтропию) и была тут же сожрана птицами. Всё, естественный отбор сработал, признак "глупая" не закрепился. В таких условиях естественный отбор будет действовать в направлении "птицы отдельно, рыбы отдельно", т.е. будет способствовать сохранению <em>низкого</em> значения энтропии. P.S. Быть "отдельно" - это про энтропию, энтропия это не только температура, что уже отмечалось в обсуждении.

Про плитки было хорошее замечание: https://thealphacentauri.net/102966-staticheskie-ognevye-ispytaniya-vseh-dvigateley-starship-done/#comment-89596

> Лоренц хочет перевернуться // Он описал только работу этого физического явления, но как оно получается он так и не узнал и никто не знает... Замечу, что возникновение силы Лоренца элементарно и красиво объясняется в рамках современной физики. Поинтересуйтесь.

Видео на 2:48:30, Kathy Lueders. Поясняет, что все нормально.

Посмотрев на колоссальный размах, скажу так - верующих в колонизацию даже прибавилось.

Тоже не нажимался ни один из вариантов ответа. У меня просто отозван корневой сертификат Яндекса. Временно разрешила его использовать - заработало.

>Я сомневаюсь что количество звёзд по мере удаления от наблюдателя растёт даже такими темпами. Действительно, если распределение звезд во вселенной не равномерное, это может решить проблему. Но, боюсь, подробное обсуждение этого вопроса ввергнет нас в повторение пути, который уже прошла космология при попытке решить то, что называется "фотометрический парадокс".