Я скорее не о "кушать", а о том опыте и навыках тех инженеров, которые сейчас там явно на вес золота.

А что там наблюдать? Здесь телеметрия как раз куда больше даст, нежели наши глаза и камеры. Красивые виды скорее для обычных зрителей. К примеру, мы увидели, не включился двигатель, ну так это и датчик покажет. Не спорю, визуальные наблюдения могут быть важны и давать информацию (хоть недавняя посадка Mars 2020), которую простым путём по датчикам не получишь, но, думаю, в этом случае поскольку цели другие (отработка манёвров, сбор аэродинамических параметров, анализ динамики), то камеры тут мало что дадут.

Лично моё мнение. Я не разбираюсь во внутреннем устройстве SpaceX, да и в двигателях не особо. Но увольнять людей, которые уже сконструировали такое чудо как Raptor, мне кажется, не лучший ход. Двигатель-то совершенно новый и во многих моментах усложнён (насколько знаю, в угоду многоразовости), поэтому, думаю, ему многое на начальных этапах простительно (ему = инженерам). Тем более, что пока мы не знаем, в чём конкретно в данном случае была проблема: может, действительно в двигателе, может в системе топливоподачи, насосах и прочем-прочем.

Вот уж точно убит.

Ставлю, что сядет на Марс*. *- Если после испытаний утверждение оказалось ложным, то перечитать после следующего теста.

Ха. Да, это как морской бой, где SN9 это авианосец...

Рад стараться!

Пока на моём канале подобных роликов немного, но есть, например, переводы "Орбитальной механики" от Скотта Мэнли. Однако, там всё в математике и досмотрят до конца только тру фаны такого. Ну а на канал можно перейти по его названию в описании моего профиля на сайте. На ютубе он такой один.

На самом деле я даже удивлён, что здесь этого не выкладывали, потому что эти публикации автора ещё 14 года.

Интересная тема, но видео маловато и не совсем по моей теме. А это видео увидел, хоть и старое, но интересное и перевел.