Ігор, навіщо такий пафосний заголовок? Те що можно побачити на відео зовсім не новина для ракетної індустрії (почитайте останню статтю Марка Романова про інтерв'ю з Дэйвом Мастеном). Від такого польоту до конкурентного комерційного використання ще дуже багато роботи. ------------------------------------------- Ігорь, зачем такой пафосный заголовок? То что можно увидеть на видео совсем не новость для ракетной индустрии (почитайте последнюю статью Марка Романова про интервъю с Дэйвом Мастеном). От такого польота до конкурентного комерческого использования ещё очень много работы.

Насправді ми можемо не тільки "чекати з моря погоди". Але поки в мене не має конкретних пропозицій, тому вважайте це натяком на подумати. :) ------------------------------------------ На самом деле мы можем не только "ждать с моря погоды". Но пока что у меня нет конкретных предложений, поэтому считайте это намёком на подумать. :)

Интересная нумерация каналов питания. Подозреваю это как-то связанно с симметрией по массе.

Полностью согласен с автором. Сам занимался такой "наукой" больше 7 лет. На третьем году "научная работа" стала как чемодан без ручки. Как ни странно, но я благодарен кризису 14-го года, что дал понять, что пора завязывать с этой ерундой (как с диссертацией, так и с универом вообще) и начинать заниматься делом. Диссер в 15-м я таки защитил, но получил такое отвращение ко всей этой "науке", что до сих пор открещиваюсь от любых предложений её коснуться. По началу хотел совмещать работу в бизнесе (как работу) с универом (как хобби и социальную миссию), но со временем увидел как работают системы (коммерческие организации) налененные на результат и развитие и, самое главное, люди в них, и сильно изменил своё представлнение о благородности "миссии по спасению отечественной науки и образования". Это не спасение, это поддержание умерающего на аппарате искувственного дыхания. Ему нужно либо дать уже сдохнуть, либо делать комплекс болезненных хирургических вмешательств. Я таким "аппаратом" быть отказался. Если оно само не хочет лечится, пусть лучше сдохнет. И проблема "пациента", как по мне, не столько в устаревшей системе, сколько в этих самых "гусях", которые не могут и не хотят выздоровления, они хотят покоя, до пенсии, а дальше - не их проблема. Они байкотируют любые попытки изменений, не важно откуда они идут, с верху или с низу. Да большинство "вказівок" не нужные и не понятные, но есть ведь и хорошие, если в них разобраться. Но каждый раз придумывается способ, как это спустить на тормозах или сделать сугубо формально. Молодёжь поэтому и бежит. Не только потому что мало платят. Работа в науке может быть интересной на столько, что и размер зарплаты не настолько важен. Как по мне, они не хотят работать в этой атмосфере бессилия и безысходности. Я сейчас зарабатываю раз в 7 больше, чем зарабатывал бы сейчас в универе. Только вдумайтесь, на мою зарплату можно было бы содержать маленькую полноценную кафедру из 5-6 ассистентами, доцентами и, даже одним профессором! Если мыслить мерками рыночной экономики, то я один приношу обществу пользы столько же, сколько такая кафедра.

Виктор, эта статья, это мнение автора о ситуации. Форма подачи - жёсткая, но аргументированная. А теперь по пунктам: 1. "Ваш оскорбительный тон" выражать неуважение к людям, которые не заслуживают этого уважения по-моему честно. А вот обратное - уже лицемерие. 2. "рознь и ненависть между славянскими народами" почитайте внимательно, в статье нигде не упоминается ни одной национальности, ни в каком ключе. Ни положительном, ни отрицательном. Путин и Рогозин не равно русские и русские не равно Путин и Рогозин. Можете считать что в этой статье разжигается ненависть к Роскосмосу и правительству РФ в целом. За это, насколько я помню, нет статьи. По крайней мере в цивилизованных странах. Кроме того, в РФ проживают не только русские. Разве что вы считаете русских "титульной нацией" в РФ. А вот за это уже есть статья. 3. "А на деле — включился в предвыборную компанию за Порошенко, и, прочитал участникам сайта доклад написанный в СБУ!!!" Тут даже сложно что-то комментировать... Можно было бы посмеяться, года 4 назад, но шутка как-то уже затянулась. Виктор, я вас не уважаю за ваши социально-политические взгляды. При этом, я вас уважаю за то, что как и я любите космос и ратуете за его изучение и освоение. И это нормально, потому что люди не делятся на плохих и хороших, "ихних" и "наших", они сложнее и интереснее. А дискуссия начинается с открытого высказывания своего мнения.

Подозреваю, что это связанно с "Шутдауном", который сейчас у госорганов США.

Похоже что нет. Будут отбивать. Ракеткой :)