Что НАСА скажет, то и отправит. Тут как раз он ничего не решает, ибо без НАСА ни на Луне, ни на Марсе делать нечего

Меня одного смутило видео испытания самолетного двигателя в статье про ракету?

> Вопрос ресурсов — да, проблема. А в остальном совсем неплохо. Смысл в колонии, которая ничего не может производить для себя? Причем не только производить, но даже расширяться не может без доставки новых аэростатов

> а что бы вы предпочли видеть в качестве нового “дома”? На данном этапе конечно же Луна. До Титана слишком далеко, человек вряд ли переживет семилетний перелет. До Марса в принципе добраться можно, вот только все равно слишком долго и слишком редко летать придется. И на Луне и на Марсе придется закапываться в грунт, так что продолжительность суток не важна. А вот с логистикой на Луне все будет гораздо проще, всего три дня до Земли и вылетать можно по 100 раз в день. Да и наш родимый интернетик на Луне будет, в танки конечно не поиграешь с таким пингом, но соцсети, ютубики и т.д. будут доступны. Ах да, интернет - это не только развлечения, но и возможность работать в земных компаниях

Разрешите доколупаться)) А чем H-II[А/В] не родная? В этом плане у японцев все в порядке

Смотря как считать. Так то у европейцев больше разных миссий, ибо денег больше.