Какая дикость! Позор, нет слов...

Как говорил растерянный Швондер:"...это какой-то позор". Организация получив чудовищно унизительный "удар", сама же пишет так, что ещё больше унижает себя в своем твиттере. "Внезапно" оказалось, что частная компания эффективнее государственной.

Олег, конечно читал))) а ещё я тут в интернетах нашел интересное - сдается мне, Владимир Усаков трудился/трудиться тут - geockb.ru Был главным инженером, а сейчас Советник генерального директора АО «ЦКБ «Геофизика» по стратегическому и инновационному развитию( кстати мог бы это написать, вместо упоминания странного золотого знака). Тоесть он действительно имеет непосредственное отношение к Роскосмосу. И вот, если вернуться к статье Павла, Владимир Иосифович, пишет:«В статье же нечего обсуждать — это констатация существующего положения (которое мне известно доподлинно), кроме последних фраз — перечитайте их внимательно и, возможно, поймёте, что я имею в виду. А реальный интерес представляет то, что осталось хорошего и как это хорошее сохранить». Если перевести в общедоступный вид - а давайте не будем обсуждать, почему Титаник идёт ко дну. Давайте просто поговорим, как сохранить кофейный сервиз и два светильника с 3-ей палубы. Забавно, но Рогозин по сути делает тоже самое, только на другом уровне. Или вот глубокая мысль: «И «неточность» в обсуждаемой и, почему-то, одобряемой вами статье одна: то, что в ней отражено — следствие!» Серьезно!? Приехали! - Бывший главный инженер ЦКБ искренне считает, что отражать в статье следствие - не уместно. А почему? В статье и факты и следствие и последствия (будущие). Как это приходит в голову не понимаю. Блин, печальное все это.

Владимир, ответ, на сколько я понимаю, видно. Но ответа на мой основной вопрос нет. Вероятно, теперь уже и я ухожу от изначальной темы, но мне бы хотелось составить мнение об уровне или точнее весомость этого знака. Пока я в недоумении, почему такая ассоциация стесняется на своем сайте опубликовать список награждённых ею и принципы отбора номинантов. И что особенно смущает - в руководстве одни политики. Нет врачей, биологов, физиков, математиков, химиков или хоть кого-то достойной профессии, к чьему мнению я бы отнёсся, как авторитетному.

Владимир, не смог найти полного списка кавалеров этого знака. Случайно понял кто его вручает - это некая межрегиональная ассоциации регионов (или как-то так) и самое забавное на их же сайте нет ни слова об этом знаке. Соответственно, не смог понять кто кроме политдеятелей (губернаторы, меры и рук местных парламентов) из Сибирских регионов входит в совет, и на каких основаниях выбирают будущих кавалеров. Понимаю вопрос не по адресу, но может быть вы подскажете, где хоть что-то почитать про этот знак? Желательно в электронном виде.

Владимир, по-прежнему не интересно. Единственное, попрошу Вас, если будете цитировать мой текст, то делайте это без ошибок, особенно в слове из всего трёх букв. Это меняет смысл. Будьте аккуратнее, хотя бы с чужими фразами и у Вас≠все получится.

Владимир, пожалуйста, не превращайте дискуссию со мной в самоутверждение. Позиция: "я все постиг, а вы как дети малые" - мне не интересна. Этого не позволяют себе образованные и/или воспитанные люди. Да и метафоры тоже так себе... И кстати, о Марксе - мои предки 70 лет занимались углубленным изучением его трудов. И мне жаль, что они проводили жизнь в поисках очереди на холодильник и стиральную машинку. А взамен получали репрессии и "изделия №ХХ" от бренда Уралвагонзавод. Есть ещё пока пара стран, где переосмысление не закончилось. Например, Северная Корея. Голод в это стране понизил средний рост северокорейца на 10 см. Может быть Вы там найдете единомышленников? Но черт с ним, с Марксом. Дальше с Вами готов обсуждать только статью. Желательно без странных метафор из персонажей мультиков. Остальное темы не интересны, и времени на это жалко.

Простите, Владимир, я 2 раза перечитал комментарий. Буквы русские, но суть многих предложений не понял. Но кое-что могу ответить: 1. действительно, мне нет 40 лет. Мне исполнилось 39 в сентябре. 2. Когда я пошел в первый класс - перестройка и гласность была в разгаре. Так что, да я дитя перестройки. 3. Да, налоги с реального производства. Правда я написал только про свои как с физлица. С самого производства - это отдельная "песня". И многое у моего производства вопреки, а не благодаря существующим правилам страны. Кто пишет правила - известно. Качество их известно ещё лучше. 4. Уверен, что есть масса людей, которые занимаются переосмыслением "трудовых лагерей" и "общественных жён" по версии К. Маркса, но мне интереснее мнение Павла. 5. И да, социализм - это всё взять и поделить. Это удобно и приятно.

Ну во-первых - все правда. Во-вторых, а что кто-то из россиян не знал кто такой Рогозин? Человек с практически неонацистскими взглядом - более "коричневой" партии ,чем Родина, я в России и не припомню. Это так, к слову. Самое печальное в этой истории - не только Юра не простит, но время будет потеряно безвозвратно. Надежда на что-то будет, когда страна переживет этот милитаристский угар или если переживет. Пока "холодильник" не может пробить "дно" из ящика и поэтому сейчас важнее Сирия, ДНР, Венесуэла (из свеженького), скрепы, подъем с колен, попы на космодроме с хороводами и "святой" водой (своеобразная версия гомеопатии для ракет). Мда, пока как-то так. И на всякий случай, для не согласных - да, я гражданин РФ, плачу второе больше налогов,чем среднестатистический россиян.