Судно для посадок New Glenn готовится в Pensacola

Steven Lerner

Сер 05, 2020

ГалереїНовини
4265
1

В той же Pensacola, рядом с которой приводнился Crew Dragon, оказывается, продолжается перестройка судна Блю Ориджин для посадок ступеней New Glenn.
Отличие концепции SpaceX от концепции Blue Origin сразу бросается в глаза.
Если Маск сделал плоские платформы дроншип, с низкими бортами, то судно Безоса – огромный многопалубный корабль с экипажем и… доковой палубой, которая, вероятно, будет прикрываться аппарелью.
В общем, посмотрите сами. Не так уж часто нам перепадают новости и картинки от Blue Origin

Вид 3/4 с кормы
Вид с кормы
Кормовой срез доковой палубы.
Носовая часть

Фотограф Kyle Montgomery
Галерея фотографий

34 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Mark Frolov
Сер 05, 2020 03:55

Красивое судно) Рубка напоминает Angry Birds >8)

4
Dmitry M
Сер 08, 2020 23:51

Рубка напоминает Angry Birds
Так её тоже “птичками” бомбить будут.

1
klod_ua
Сер 05, 2020 07:26

Хм, я не профи, но ИМХО, это будет очень неприятно, если будут аварии на таком судне. Или же БО рассчитывают, что они всё смоделирует и всё будет делать со 100% успехом?

14
Злая Пипетка
Сер 05, 2020 07:27

Плохой вариант как по мне. Сколько раз у Маска были аварии на дроншипе и даже щас, с доработкой ПО и технологий они не исключены. Если рванет посадочная ступень ньюглен, которая на порядок больше чем у фалькона, то кораблику не поздоровиться, вместе с экипажем

9
Владимир Х
Сер 05, 2020 08:45

Рвануть не рванёт, топлива слишком мало, что бы нанести серьёзный ущерб, другое дело, что она может сесть прямо в рубку, при этом, с неработающим тормозным двигателем/двигателями…

3
klod_ua
Сер 05, 2020 08:50

Фалконы меньше, а взрывы порядочные были при неудачной посадке. Да, не полное разрушение корабля.

7
Владимир Х
Сер 05, 2020 08:43

Думаю, доковая палуба будет использоваться для выгрузки ракеты с корабля на берег. Вообще, с точки зрения безопасности, либо в корабле есть где-то “бункер”, либо в случае непредвиденной ситуации и посадки ступени прямо в рубку, кому-то придётся делать новый корабль.
Вообще, я рад, что компания Безоса думает, что её ракеты будут такими надёжными, но инженер всегда должен думать о том, как минимизировать риски и ущерб, если что-то пойдёт не так. А тут у нас не маленькая беспилотная баржа, а целый мини-лайнер))
P.S. Никто не знает, как вернуться к старому стилю комментариев, а то новые визуально искать стало значительно сложнее…

4
Alex
Сер 05, 2020 08:58

Много фото до переделки
https://www.marinetraffic.com/en/photos/of/ships/shipid:197671/ship_name:LPV

5
Alex
Сер 05, 2020 09:09

Ширина судна 25 метров, у дроншипов SpaceX 51. Тут уже не до рысканий влево-вправо при посадке…

4
DELETED DELETED
Сер 05, 2020 16:10

Ширину посадочной палубы нарастят, судя по ранней анимации.

2
Andrew Dobrovolsky
Сер 05, 2020 11:08

А какой из них пошел в переделку не знаете?

0
Alex
Сер 05, 2020 12:00

Не понял вопрос – я дал ссылку на единственное судно, находящееся в порту прям сейчас, пришедшее туда достаточно давно и похожее на то, что на фото в начале статьи. Сервис имеет галерею фоток для каждого судна, может поэтому вы предположили, что судов несколько?

2
Ще відповіді: 1
klod_ua
Сер 05, 2020 09:34

Ранее на анимации судно выглядело чуть по другому. Плохо, что Безос и БО на морозе.
https://i.imgur.com/rtkV5qA.png

2
Roman Babishen
Сер 05, 2020 09:36

Можливо це судно тільки для транспортування?

0
klod_ua
Сер 05, 2020 09:50

Выше я скинул скрин с анимации посадки. Много сходства с текущим судном.

1
Александр Удилов
Сер 05, 2020 10:19

Информация о назначении этого судна идет от сюда https://www.geekwire.com/2018/blue-origin-resets-schedule-first-crew-space-2019-first-orbital-launch-2021/
Может конечно и наврали, но больше похоже на правду

1
Roman Babishen
Сер 05, 2020 14:40

Так, там є про посадку. І ще багато чого цікавого. Хлопці з Blue Origin дуже сильно випали з графку.

0
Александр Удилов
Сер 05, 2020 10:17

доковой палубой, которая, вероятно, будет прикрываться аппарелью.
Это не доковая палуба (которая по определению должна иметь возможность затопления), а просто трюм для размещения автомобилей. Аппарель сняли и по фото очень похоже, что проем, который она закрывала в поднятом положении, заделывается наглухо.

0
Rik Chersif
Сер 05, 2020 10:25

ИМХО Они запилят возможность удаленного управления и на время посадки экипаж будут эвакуировать. Или вообще все судно в дроншип переделают, ничего невероятного в этом нет)).

0
Костя Т
Сер 05, 2020 10:35

Эвакуировать на еще больший корабль))

0
Andrew Dobrovolsky
Сер 05, 2020 11:05

Старый паром Ro-Ro переделывают в посадочный комплекс?
Вопрос №1 – безопасность экипажа
+куча технических вопросов

2
Михаил Пшеничнов
Сер 05, 2020 13:16

Не зря Блю Ориджен ели плетется за Маском!!!))) … Пантов в этом судне много, большое, дорогое и красивое!!!))) … Но …Судно изначально не рассчитано на : …1) неожиданный удар сильнейший с верху на одну сторону!!! (судно высокое, длинное и у него высокий центр тяжести!!! у Маска баржа низкая с низким центром тяжести и она широкая и короткая) и т.к. невозможно абсолютно точно по центру посадить ракету, то удар ракеты будет по краю борта и … Мигом * перевернет судно с ракетой!!! … погибнут люди!!! … 2) Да и замучается он его ремонтировать от попаданий ракет в борт и взрывав!!!))) Дешевле ему пусть ** тонут ракеты!!!))) … 3) И с безопасностью людей проблема т.е. нужны дополнительные суда чтобы на время посадки их отвозить подальше. … В общем у Маса все по уму!!!))) А у Безоса все через ****!!!)))
—–
Комментарий изменён модератором

1
Ігор Каліш
Сер 05, 2020 17:44

Михаил, я понимаю – вы человек азартный и импульсивный..
но все же… можно без вот этого: 

!!!)))
хер
нахер
жопу
Спасибо!

5
Михаил Пшеничнов
Сер 05, 2020 13:24

Судно высокое и верх его где посадочная площадка будет болтать и посадить туда ракету будет намного труднее чем на баржу Маска которая почти в ровень с водой!!!

2
Ugly Rockstar
Сер 05, 2020 17:08

Сильно жду эту ракету.

0
Султан Абдуллаев
Сер 05, 2020 17:52

По моему ракета будет садится на корабль.
Плюс
1 не нужен дополнителный буксир . А это не требует во первых покупка и содержание е коробля.
2команда сразу начнет обслуживание ракеты. И закрепление её к палубе то есть не нужен будет робот для ракеты.
3 при своем ходе, а не буксира скорость будет выше что позволит нарастить скорость повторного использования, и по апорам нью гленн не видно что они будут держаться за посадочную площадку что потребует сразу закрепить ракету.
4 палуба не будет заливаться водой так ка площадка высоко. Это те плюсы которые я знаю
Минусы во время посадки корабль будут сильно раскачивать и команде будет очень не хорошо.
То что уже говорили ракета может взорваться при посадке что ни в каком случии нельзя будет гарантировать 100 процентную посадку. Что возможно что в начале посадки будут на сушу что бы отроботать систему.
Если ракета взорваться то команда скорее всего будет находиться в бункере чтобы не пострадать. А это лишний вес который придется тащить двигателем. А ещё лучше чтобы корабль был прочный и непострадал не так сильно. А это тоже лишний вес.

0
Steven Lerner
Сер 05, 2020 18:08

Вы представляете, что такое “находиться в бункере” на судне в открытом океане???
Не дай бог авария и корабль затонет, все, кто “в бункере” пойдут на дно.
Как вариант, можно бронировать надстройку и прятаться высоко в надстройке, в бронекапсулах. Но есть ещё проблема средств спасения. Надо ещё обезопасить шлюпки и их спуск на воду.

Впрочем, я всё это оставляю на решение Блю Ориджин. Скажу только, что подход SpaceX мне более понятен и близок.

6
Dmitry Mirgorod
Сер 05, 2020 18:18

Эмм, в военном флоте как-то проблемы с центральным постом (что в броневой цитадельке) как-то решают.
Но согласен с тем что большая метацентрическая высота судна не лучшим образом подходит для посадочной площадки РН. Правда может быть вариант что его в процессе переделки сделают полупогружным (регулируемая осадка за счет балластных цистерн и мощных помп).
Бронировать надстройку смысла вообще не вижу – еще выше задирать центр тяжести не очень, а от упавшей РН не сильно спасет.

0
Тахтун Раздронин
Сер 06, 2020 03:12

во время посадки корабль будут сильно раскачивать
У сей шайтан-моторки будут стабилизаторы-“крылья”, как на круизном лайнере. Поэтому и планируется посадка на движущуюся платформу – так они работают эффективней. И всё это счастье, как предполагается, позволит сажать ступени даже при серьёзном волнении, снизив зависимость пусков от погодных условий.
команде будет очень не хорошо
Давным-давно, в одной далёкой-предалёкой галактике, было заявлено, что судно будет autonomous. А всю дорогу, или только во время посадки, на покуда – фиг его знает.

1
Scooter Scooter
Сер 06, 2020 00:22

Может этот корабль не для посадок, а для перевозки ракет, севших на какую-нибудь “дешёвую” платформу недалеко от корабля?

0
klod_ua
Сер 06, 2020 08:57

Не-а, см. выше скрин из анимации посадки. Сходство очень хорошое.

0
Yuri Ant
Сер 06, 2020 07:40

Кто-то должен же стоять на капитанском мостике в белом…

0
Dmitry M
Сер 08, 2020 23:49

Большому кораблю большая торп… ракета.
Мне тоже не понятно зачем для довольно простой цели использовать судно с абсолютно неподходящими характеристиками.
Надо широкое, почти квадратное/круглое, с низким центром тяжести, без экипажа, без выступающих элементов и дешёвое.
Имеем узкое судно с высоким(визуально) центром тяжести, помещения экипажа торчат на многие этажи вверх и очень удобны для поражения взрывной волной.
Экипажа надо человека 4-5, капитан, два технаря и два матроса подай-принеси,
У Маска, образно говоря, 4 связанные бочки + 4 разнонаправленных мотора + робот на ардуинке + 3 “морских волка” на мелком буксире в сторонке, а тут авианосец или круизный теплоход со всеми удобствами и олинклюзивом. Я конечно понимаю что у Безоса деньги девать некуда, но все же… время тоже ресурс ограниченный, а латать такую “яхту” дорого и главное долго. Кроме того делать их надо 2-3, на всякий пожарный, а он будет, к гадалке не ходи.

0