SpaceX придётся доказать безопасность стартовой площадки для Starship на мысе Канаверал

NASA требует от компании гарантий того, что в случае непредвиденной ситуации необходимая для запуска астронавтов на МКС инфраструктура не пострадает.

1757
Ракета Starship на стартовому майданчику в Бока-Чіка. Фото: SpaceX

Нова вимога ще більше ускладнює і потенційно відкладає план запуску ракети, яка і без того зіткнулася з тривалою перевіркою нормативів для стартового майданчика в Техасі. Маск хоче показати клієнтам, що Starship може успішно вийти на орбіту, що стане важливим етапом розробки носія.

Минулого року SpaceX прискорила будівництво стартового майданчика для Starship на мисі Канаверал. Він буде виступати доповненням до основного майданчика компанії в Бока-Чіка, тривала екологічна експертиза якого завершилася цього тижня.

Один з існуючих на мисі Канаверал майданчиків SpaceX – LC-39A – наразі єдиний, який був схвалений для запуску Crew Dragon. І потенційний вибух Starship на цьому стартовому комплексі може фактично позбавити NASA єдиного засобу для запуску астронавтів на МКС, заявили в агентстві.

SpaceX вже вклала значні кошти у будівництво цього майданчика та запропонувала NASA план оснащення для запусків астронавтів іншого – SLC-40. Крім того, компанія вивчає способи зробити 39А більш стійкою як до потенційних вибухів Starship, так і до тієї величезної потужності, що ракета випускає на старті. І для зміцнення 39А, і для запуску людей з майданчика 40 потрібен дозвіл агентства.

SpaceX потрібно показати, що майданчик LC-39А не зазнає впливу палива Starship – рідкого кисню та рідкого метану. NASA та регулюючі органи досить погано знайомі з ним: FAA заявляє, що вибухонебезпечний потенціал цієї паливної пари мало вивчений.

З іншого боку, орбітальний запуск Starship затримався через екологічну експертизу космодрому в Бока-Чіка, що не давало FAA права видати ліцензію. Перевірка завершилася в понеділок: SpaceX доведеться виконати низку умов, щоб мати можливість запускати ракети з території Техасу. Саме затримки з перевіркою космодрому у Бока-Чіка і привели компанію до вирішення побудувати майданчик на Мисі.

Джерело

46 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Чер 15, 2022 19:23

Все одно SLS доведеться згортати

Чер 15, 2022 22:50

Контент видалено за запитом автора

Чер 15, 2022 22:50

Карфаген должен быть разрушен!

Чер 15, 2022 21:40

Как я понял, полета раньше августа-сентября ждать не приходится? Вроде и на трансляции NasaSpaceflight как раз об этих сроках и говорили. Чертовы бюрократы.

Чер 16, 2022 00:40

Вот из-за этого всего Маск и хочет “свалить” на Марс. Там он будет всё делать как хочет, а не по разрешениям этих вороватых бездарей. И уверен что там он всего достигнет на порядок быстрее, чем на Земле.

Побуду чуть-чуть адвокатом дьявола: но экология тоже нужна, как и безопасность? Анархия тоже плохо. Да, времени конечно это отнимает очень много, но и бездумно подходить к мегамасштабным проектам тоже нельзя – могут быть меганегативные последствия

Чер 16, 2022 14:05

Настоятельно советую перечитать произведение Хейли “Перегрузка”

Чер 17, 2022 01:45

Побуду чуть-чуть адвокатом дьявола: но экология тоже нужна, как и безопасность? Анархия тоже плохо.
Согласен. Но очевидно же что один-единственный запуск уже бы в сто раз лучше показал “вредность” или её отсутствие воздействия на экологию, чем год исследований “вокруг да около” ещё не осуществлённого запуска. При этом этот один запуск, при самых плохих вариантах, никак бы не создал “экологическую катастрофу” даже местного масштаба. Да это без сомнения – обычное “затягивание” со стороны правительства.

Чер 18, 2022 19:09

Экология, конечно, нужна, тем более в наше время. Правда, тут встает вопрос: а как вообще изначально это место под космодром продавали?! Не вчера же про топливо и мощность движков первой ступени узнали.

Важно, чтобы эти бесконечные экспертизы и дальше не откладывали итеративную разработку. Тем более, это ведь не только на ракету влияет, но и на созвездие спутников.

Правильно Маск в свое время говорил, что нормы разрешений на полеты уже устарели.

Чер 16, 2022 13:58

Там он будет всё делать как хочет, а не по разрешениям этих вороватых бездарей
Ага, щас. 🙂 Ещё нужно доказать, что под космодромом на Марсе не живёт редкая популяция марсианских червячков. Да и вообще, нельзя же всю планету разворошить – нужно что-то оставить для изучения планетологам. Вот так вот в отсутствие червячков экологическая экспертиза превращается в планетологическую. 😉

А как будет отслеживаться чистота техники для недопущения распространения земных микроорганизмов на Марсе, когда полёты станут массовыми? Как будет осуществляться процесс дезинфекции (если я правильно применяю термины) перед стартом? Тоже вопрос! И какая организация будет этим заниматься. Сначала доведут этот процесс до абсурда, а потом положат на это дело саморез и пустят всё на самотёк…

Чер 17, 2022 01:54

Ещё нужно доказать, что под космодромом на Марсе не живёт редкая популяция марсианских червячков.
Да я вроде не слышал, что для полёта на Марс нужно разрешение FAA/NASA и прочих госагенств. И определённо, Маск не хочет там “устанавливать” эти структуры. Да и не сможет это делать Америка. Как бы она там это сделала? Там нет их территории. Любая страна там может садится и взлетать. Если Маск решит запускать Старшипы с Земли с океанских платформ, то ему и не нужны будут разрешения этих FAA/NASA. Думаю что позже он так и сделает. Иначе они быстро не него накинут узду “руководства”…

Чер 17, 2022 07:46

Контент видалено за запитом автора

Чер 16, 2022 14:01

Хм – только у меня действия FAA/NASA и прочих госагенств вызывают в голове слово саботаж?

Чер 16, 2022 22:40

Тут мені подумалося….

От якби існувала організація, подібна до FAA в тi часи, коли утворювалися автомoбільна та авіаційна індустрії, то цивілізація у якій ми живемо зараз – вік автомобільного та авіаційного транспорту ніколи б не настав.

Але скільки б зате чeрв’ячків та рибок зберегли!

Чер 16, 2022 22:54

Есть интересное видео с чересчур громким заголовком “Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]“, но рассказанная в нём история говорит, что какой-то контроль всё-таки должен быть.

Чер 17, 2022 00:45

Да их бы в 20е в Чикаго или Детройте просто прикопали бы в ближайшей посадке и делов то…
PS в Сиэтле – тазик с бетоном или в катакомбы к крысам.

Чер 17, 2022 01:34

…только у меня действия FAA/NASA и прочих госагенств вызывают в голове слово саботаж?
Да вы что-то поздно отреагировали. Тут все на сайте давно пишут что это обычный саботаж, чтобы “подтянуть” отстающий государственный SLS. Да это и невооружённым глазом видно. Надо же как-то оправдать многолетний “распил” и “программы создания рабочих мест”…

Чер 17, 2022 12:15

У меня просто подозрение переходит в уверенность, по части квалификации их действий

Чер 16, 2022 21:40

Как же хорошо было изобретателям в начале технологического века. Они могли мало того что работать в одиночку, мир был проще, так им никто не капал на мозги с экологией, профсоюзами, правами особей различных сексуальных ориентаций, цветов кожи и прочей шелухой. Я теперь понимаю Николу Теслу. Он ковырялся себе тихонечко в своей лаборатории, делал открытия и изобретения одно за одним, готов был осчастливить весь мир, но потом столкнулся с этими тупыми и жадными кретинами и упырями у корыта власти, которым все по умолчанию должны… и послал всех нахер. Остаётся надеяться что Маск так же всё не забросит в один “прекрасный” момент.

Чер 18, 2022 17:43

Маск из тех кто меняет мир под себя. Если ему не нравится то что есть.
Вроде выходит. ))

Чер 18, 2022 18:06

Тогда была масса одиночек создавших новое человечество, а сегодня один Маск прорвался, и у того уже на руках и ногах нависло кучу паразитов из различных гос. агенств и своих же работничков обвиняющих в харасментах и некорректных высказываниях. Тянут на дно, не дают летать. Болото засасывает.

Чер 18, 2022 19:48

Там вроде есть указание что в год может запускаться не более пяти Старшипов. Как же тогда грандиозные планы Маска запускать Страшипы чуть ли не каждый день? Запуск 5 раз в год – это полный провал программы.

Чер 18, 2022 20:25

Вроде 5 орбитальных и 5 суборбитальных. Так это начало только, фэлкон тоже не сразу 10 раз подряд летал:).

Чер 19, 2022 16:21

Обсуждали же это не раз. Во-первых полученное разрешение позволит уже запускать и параллельно подавать заявку на расширение квот. Во-вторых, будут ещё LC-39 и морские платформы