Испытания SN8 едва не привели к RUD

Serge N

SpaceXНовини

В процессе прожига двигателей Starship SN8 произошол сбой, повлекший отказ двигателя, потере гидравлики и угрозе взрыва.

2950
  • RUD – Rapid Unscheduled Disassembly (быстрая незапланированная разборка) – так Маск иронично называет аварии, приводящие к уничтожению прототипов.
SN8 Static Fire. Credit: NasaSpaceFilght

С начала октября проводятся тесты прототипа Starship SN8. За это время было произведено множество тестов на заправку баков, прожиг двигателей, привод стабилизаторов и т.д. Затем была завершена сборка — впервые на прототип были установлены не только хвостовые крылья-стабилизаторы, но и головной обтекатель с топливным баком. С первых чисел ноября начались испытания уже полностью собранного прототипа, включая заправку, тестирование носового бака, носовых рулей и системы в целом.

Наконец, 10 ноября состоялись первые огневые испытания — была проверена подача топлива из головного бака. А 12 числа должны были состояться уже полноценные огневые испытания со всеми 3 Рапторами. Но что-то пошло не так…

Утечка после прожига. Credit: NasaSpaceFlight

Зажигание прошло у 2 двигателей. Что касается 3-го, то произошла авария гидравлической системы, после чего был отмечен рост давления в носовом баке: «We lost vehicle pneumatics. Reason unknown at present. Liquid oxygen header tank pressure is rising. Hopefully triggers burst disk to relieve pressure, otherwise it’s going to pop the cork.» – Маск. Позже сработала предохранительная мембрана, предотвратившая разрыв бака: «Burst disk worked, so vehicle appears to be ok. We’ll have to swap out at least one of the engines.» – Маск.

Однако, потребуется еще одна замена двигателя. К счастью, буквально на днях в Бока Чика был замечен Raptor SN42 — скорее всего, именно его и установят взамен потерянного. Так или иначе, но теперь вероятность того, что SN8 успеет слетать до конца месяца несколько снизилась — явно последует еще целая серия тестов для предотвращения случившегося.

Вместе с тем, работа по производству все новых и новых образцов Starship не прекращается. Ранее я уже писал про начало сборки первого прототипа бустера (HN1), но так же продолжается и сборка последующих Starship. На сегодня в состоянии, готовом к отправке на стартовую площадку для первых тестов находится SN9 — к нему уже прикрутили крылья, головная часть обтекателя тоже соединена с крыльями. Так что если бы даже SN8 сегодня лопнул, это не слишком сильно сдвинуло бы график испытаний по сравнению с тем, что мы получили на текущий момент.

Производство в целом оборотов отнюдь не сбавляет, а скорее наоборот: основа SN10 полностью собрана и готовится к установке крыльев. Прототип SN11 так же начали собирать в ангаре MidBay, а для SN12 вчера соединили нижнюю часть бака с юбкой (часть, скрывающая двигатели). На производственной площадке замечены так же детали для прототипов вплоть до SN14. В общем, думаю, что испытательный стенд «B» им все-таки вскоре понадобится – ведь получается, что SN8 будет занимать испытательную площадку, как минимум, 2 месяца, а это слишком долго с учетом того, что срок между выходом очередного прототипа на сходную стадию готовности — всего 1 месяц.

30 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 15, 2020 17:58

Под раздачу попал Raptor SN32. Вчера днем его увезли, а ночью привезли другой на замену – ранее замеченный SN42…
А на следующий день 42-й увезли обратно и привезли SN46!

Лис 13, 2020 14:07

Нельзя говорить, что Раптор потерян. Скорее всего пересоберут с заменой бракованного узла

Лис 13, 2020 14:16

Маск дословно написал, что “как минимум один двигатель придется менять”. Т.е. 1 точно под замену, а на других какой-нибудь подводкой отделаются.

Лис 13, 2020 16:44

Это не ДВС, если в жрд что то расплавилось, то его на переплавку.

Лис 13, 2020 14:13

Добротна доповідь

Лис 13, 2020 15:37

Тут еше пишут про расплавленный металл, который капал в течение 2 минут после испытания. “both unofficial LabPadre and NASASpaceflight.com livestreams clearly showed Starship quite literally dripping molten metal for more than two minutes after the static fire” https://www.teslarati.com/spacex-starship-saved-by-burst-disk-static-fire-gone-wrong

Лис 13, 2020 16:31

Я тоже читал про это, но не думаю, что это действительно так. Т.е. сильно сомневаюсь насчет того, что был именно “расплавленный металл”.

Лис 13, 2020 16:44

Второй эпизод видео, все же очень похоже на расплавленный металл
https://www.youtube.com/watch?v=gUAj7UdDqfI

Лис 13, 2020 22:47

Маск прямо написал, что авария гидравлической системы, похоже что просто вытикала жидкость из этой самой системы…

Лис 14, 2020 00:17

То есть они выявили фатальный баг на стадии стендовых испытаний. Вообще, подход Маска к проектированию очень похож на то, как работают программисты.

Лис 14, 2020 00:58

Логично, он же разработкой софта и занимался в своих первых 2 стартапах.

Лис 14, 2020 10:55

Ну, во-первых, не “фатальный баг”, а неисправность.
Во вторых, подход к разработке старшипов сильно отличается от подхода при разработке флаконов. Почему – мне самому интересно.

Старшипы создаются для серийного производства. Поэтому и подход к ним серийный- итерационный. Маск сразу параллельно со старшипом разрабатывает и конвейер старшипов

Лис 14, 2020 06:29

))) Ну вот и еще одну недоработку выявили!!!))) … ))) Это же очень хорошо!!!))) … Если бы это рвануло на 15 км. высоте, было бы в тысячи раз хуже!!!))) … Просмотрели все!!! … Еще раз все пересчитают тщательно и еще могут найти несколько ошибок!!!))) … Это просто дополнительная, тщательная проверка всего будет!!! … Это очень хорошо, супер необходимо перед таким серьезным испытанием как полет на 15 км!!!))) … Если бы этой аварии не было, ее супер важно было намеренно придумать!!!

Лис 14, 2020 10:56

Ну, вы еще “закон Пилюгина” вспомните…

Лис 14, 2020 13:34

Мне в этой ситуации не понятен один момент – неужели Рапторы не проходят на заводе полный цикл испытаний, в том числе огневых, в том числе на разных режимах, в том числе в рабочем положении соплом вниз? Это было бы очень странно если не проходят, это всё-таки индивидуальная ручная сборка а не штамповка на конвейере, и стоимость каждого весьма большая, а стоимость брака так просто огромная. Так почему же мы наблюдаем уже не первый сюрприз от Рапторов уже на стартовом столе, хотя с точки зрения двигателя собственно Старшип это не более чем топливный бак особой конструкции и не более, как мне кажется? Или если есть какая-то огромная разница в эксплуатации двигателя на старте на заводском стенде и на корабле, даже если он пока не оторвался от земли, то в чём она заключается эта разница, может кто-то поделиться?

Лис 14, 2020 14:22

Потому, что все они фактически ещё на стадии прототипов, и каждый двигатель на текущий момент отличается от другого. Сейчас там идут фактически итеративные испытания, что на порядок быстрее обычного цикла испытаний, а прототипы на то и прототипы, чтобы на них вылезали все дефекты, которые нужно убирать до перехода в серию.
По крайней мере, я это понял так. Как там на самом деле – это надо копать глубже, а тут я не специалист.
Удачи всем присутствующим!

Лис 14, 2020 14:34

Да, я бы принял такую версию, но вот серийные номера Рапторов: 38,39,42 которые упоминались, какбэ намекают что речь идёт как минимум о малой серии, и далеко не первых экземплярах в ней

Лис 14, 2020 19:19

Разные характеристики “опоры” -жесткостные, вибрационные (в т.ч. – резонансные). Акустическое воздействие от соседних двигателей. Другое отражение струи.