Судно для посадок New Glenn готовится в Pensacola

Steven Lerner

Сер 05, 2020

ГалереиНовости
4299
1

В той же Pensacola, рядом с которой приводнился Crew Dragon, оказывается, продолжается перестройка судна Блю Ориджин для посадок ступеней New Glenn.
Отличие концепции SpaceX от концепции Blue Origin сразу бросается в глаза.
Если Маск сделал плоские платформы дроншип, с низкими бортами, то судно Безоса – огромный многопалубный корабль с экипажем и… доковой палубой, которая, вероятно, будет прикрываться аппарелью.
В общем, посмотрите сами. Не так уж часто нам перепадают новости и картинки от Blue Origin

Вид 3/4 с кормы
Вид с кормы
Кормовой срез доковой палубы.
Носовая часть

Фотограф Kyle Montgomery
Галерея фотографий

34 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Mark Frolov
Сер 05, 2020 03:55

Красивое судно) Рубка напоминает Angry Birds >8)

4
Dmitry M
Сер 08, 2020 23:51

Рубка напоминает Angry Birds
Так её тоже “птичками” бомбить будут.

1
klod_ua
Сер 05, 2020 07:26

Хм, я не профи, но ИМХО, это будет очень неприятно, если будут аварии на таком судне. Или же БО рассчитывают, что они всё смоделирует и всё будет делать со 100% успехом?

14
Злая Пипетка
Сер 05, 2020 07:27

Плохой вариант как по мне. Сколько раз у Маска были аварии на дроншипе и даже щас, с доработкой ПО и технологий они не исключены. Если рванет посадочная ступень ньюглен, которая на порядок больше чем у фалькона, то кораблику не поздоровиться, вместе с экипажем

9
Владимир Х
Сер 05, 2020 08:45

Рвануть не рванёт, топлива слишком мало, что бы нанести серьёзный ущерб, другое дело, что она может сесть прямо в рубку, при этом, с неработающим тормозным двигателем/двигателями…

3
klod_ua
Сер 05, 2020 08:50

Фалконы меньше, а взрывы порядочные были при неудачной посадке. Да, не полное разрушение корабля.

7
Владимир Х
Сер 05, 2020 08:43

Думаю, доковая палуба будет использоваться для выгрузки ракеты с корабля на берег. Вообще, с точки зрения безопасности, либо в корабле есть где-то “бункер”, либо в случае непредвиденной ситуации и посадки ступени прямо в рубку, кому-то придётся делать новый корабль.
Вообще, я рад, что компания Безоса думает, что её ракеты будут такими надёжными, но инженер всегда должен думать о том, как минимизировать риски и ущерб, если что-то пойдёт не так. А тут у нас не маленькая беспилотная баржа, а целый мини-лайнер))
P.S. Никто не знает, как вернуться к старому стилю комментариев, а то новые визуально искать стало значительно сложнее…

4
Alex
Сер 05, 2020 08:58

Много фото до переделки
https://www.marinetraffic.com/en/photos/of/ships/shipid:197671/ship_name:LPV

5
Alex
Сер 05, 2020 09:09

Ширина судна 25 метров, у дроншипов SpaceX 51. Тут уже не до рысканий влево-вправо при посадке…

4
DELETED DELETED
Сер 05, 2020 16:10

Ширину посадочной палубы нарастят, судя по ранней анимации.

2
Andrew Dobrovolsky
Сер 05, 2020 11:08

А какой из них пошел в переделку не знаете?

0
Alex
Сер 05, 2020 12:00

Не понял вопрос – я дал ссылку на единственное судно, находящееся в порту прям сейчас, пришедшее туда достаточно давно и похожее на то, что на фото в начале статьи. Сервис имеет галерею фоток для каждого судна, может поэтому вы предположили, что судов несколько?

2
1 replie(s)
klod_ua
Сер 05, 2020 09:34

Ранее на анимации судно выглядело чуть по другому. Плохо, что Безос и БО на морозе.
https://i.imgur.com/rtkV5qA.png

2
Roman Babishen
Сер 05, 2020 09:36

Можливо це судно тільки для транспортування?

0
klod_ua
Сер 05, 2020 09:50

Выше я скинул скрин с анимации посадки. Много сходства с текущим судном.

1
Александр Удилов
Сер 05, 2020 10:19

Информация о назначении этого судна идет от сюда https://www.geekwire.com/2018/blue-origin-resets-schedule-first-crew-space-2019-first-orbital-launch-2021/
Может конечно и наврали, но больше похоже на правду

1
Roman Babishen
Сер 05, 2020 14:40

Так, там є про посадку. І ще багато чого цікавого. Хлопці з Blue Origin дуже сильно випали з графку.

0
Александр Удилов
Сер 05, 2020 10:17

доковой палубой, которая, вероятно, будет прикрываться аппарелью.
Это не доковая палуба (которая по определению должна иметь возможность затопления), а просто трюм для размещения автомобилей. Аппарель сняли и по фото очень похоже, что проем, который она закрывала в поднятом положении, заделывается наглухо.

0
Rik Chersif
Сер 05, 2020 10:25

ИМХО Они запилят возможность удаленного управления и на время посадки экипаж будут эвакуировать. Или вообще все судно в дроншип переделают, ничего невероятного в этом нет)).

0
Костя Т
Сер 05, 2020 10:35

Эвакуировать на еще больший корабль))

0
Andrew Dobrovolsky
Сер 05, 2020 11:05

Старый паром Ro-Ro переделывают в посадочный комплекс?
Вопрос №1 – безопасность экипажа
+куча технических вопросов

2
Михаил Пшеничнов
Сер 05, 2020 13:16

Не зря Блю Ориджен ели плетется за Маском!!!))) … Пантов в этом судне много, большое, дорогое и красивое!!!))) … Но …Судно изначально не рассчитано на : …1) неожиданный удар сильнейший с верху на одну сторону!!! (судно высокое, длинное и у него высокий центр тяжести!!! у Маска баржа низкая с низким центром тяжести и она широкая и короткая) и т.к. невозможно абсолютно точно по центру посадить ракету, то удар ракеты будет по краю борта и … Мигом * перевернет судно с ракетой!!! … погибнут люди!!! … 2) Да и замучается он его ремонтировать от попаданий ракет в борт и взрывав!!!))) Дешевле ему пусть ** тонут ракеты!!!))) … 3) И с безопасностью людей проблема т.е. нужны дополнительные суда чтобы на время посадки их отвозить подальше. … В общем у Маса все по уму!!!))) А у Безоса все через ****!!!)))
—–
Комментарий изменён модератором

1
Ігор Каліш
Сер 05, 2020 17:44

Михаил, я понимаю – вы человек азартный и импульсивный..
но все же… можно без вот этого: 

!!!)))
хер
нахер
жопу
Спасибо!

5
Михаил Пшеничнов
Сер 05, 2020 13:24

Судно высокое и верх его где посадочная площадка будет болтать и посадить туда ракету будет намного труднее чем на баржу Маска которая почти в ровень с водой!!!

2
Ugly Rockstar
Сер 05, 2020 17:08

Сильно жду эту ракету.

0
Султан Абдуллаев
Сер 05, 2020 17:52

По моему ракета будет садится на корабль.
Плюс
1 не нужен дополнителный буксир . А это не требует во первых покупка и содержание е коробля.
2команда сразу начнет обслуживание ракеты. И закрепление её к палубе то есть не нужен будет робот для ракеты.
3 при своем ходе, а не буксира скорость будет выше что позволит нарастить скорость повторного использования, и по апорам нью гленн не видно что они будут держаться за посадочную площадку что потребует сразу закрепить ракету.
4 палуба не будет заливаться водой так ка площадка высоко. Это те плюсы которые я знаю
Минусы во время посадки корабль будут сильно раскачивать и команде будет очень не хорошо.
То что уже говорили ракета может взорваться при посадке что ни в каком случии нельзя будет гарантировать 100 процентную посадку. Что возможно что в начале посадки будут на сушу что бы отроботать систему.
Если ракета взорваться то команда скорее всего будет находиться в бункере чтобы не пострадать. А это лишний вес который придется тащить двигателем. А ещё лучше чтобы корабль был прочный и непострадал не так сильно. А это тоже лишний вес.

0
Steven Lerner
Сер 05, 2020 18:08

Вы представляете, что такое “находиться в бункере” на судне в открытом океане???
Не дай бог авария и корабль затонет, все, кто “в бункере” пойдут на дно.
Как вариант, можно бронировать надстройку и прятаться высоко в надстройке, в бронекапсулах. Но есть ещё проблема средств спасения. Надо ещё обезопасить шлюпки и их спуск на воду.

Впрочем, я всё это оставляю на решение Блю Ориджин. Скажу только, что подход SpaceX мне более понятен и близок.

6
Dmitry Mirgorod
Сер 05, 2020 18:18

Эмм, в военном флоте как-то проблемы с центральным постом (что в броневой цитадельке) как-то решают.
Но согласен с тем что большая метацентрическая высота судна не лучшим образом подходит для посадочной площадки РН. Правда может быть вариант что его в процессе переделки сделают полупогружным (регулируемая осадка за счет балластных цистерн и мощных помп).
Бронировать надстройку смысла вообще не вижу – еще выше задирать центр тяжести не очень, а от упавшей РН не сильно спасет.

0
Тахтун Раздронин
Сер 06, 2020 03:12

во время посадки корабль будут сильно раскачивать
У сей шайтан-моторки будут стабилизаторы-“крылья”, как на круизном лайнере. Поэтому и планируется посадка на движущуюся платформу – так они работают эффективней. И всё это счастье, как предполагается, позволит сажать ступени даже при серьёзном волнении, снизив зависимость пусков от погодных условий.
команде будет очень не хорошо
Давным-давно, в одной далёкой-предалёкой галактике, было заявлено, что судно будет autonomous. А всю дорогу, или только во время посадки, на покуда – фиг его знает.

1
Scooter Scooter
Сер 06, 2020 00:22

Может этот корабль не для посадок, а для перевозки ракет, севших на какую-нибудь “дешёвую” платформу недалеко от корабля?

0
klod_ua
Сер 06, 2020 08:57

Не-а, см. выше скрин из анимации посадки. Сходство очень хорошое.

0
Yuri Ant
Сер 06, 2020 07:40

Кто-то должен же стоять на капитанском мостике в белом…

0
Dmitry M
Сер 08, 2020 23:49

Большому кораблю большая торп… ракета.
Мне тоже не понятно зачем для довольно простой цели использовать судно с абсолютно неподходящими характеристиками.
Надо широкое, почти квадратное/круглое, с низким центром тяжести, без экипажа, без выступающих элементов и дешёвое.
Имеем узкое судно с высоким(визуально) центром тяжести, помещения экипажа торчат на многие этажи вверх и очень удобны для поражения взрывной волной.
Экипажа надо человека 4-5, капитан, два технаря и два матроса подай-принеси,
У Маска, образно говоря, 4 связанные бочки + 4 разнонаправленных мотора + робот на ардуинке + 3 “морских волка” на мелком буксире в сторонке, а тут авианосец или круизный теплоход со всеми удобствами и олинклюзивом. Я конечно понимаю что у Безоса деньги девать некуда, но все же… время тоже ресурс ограниченный, а латать такую “яхту” дорого и главное долго. Кроме того делать их надо 2-3, на всякий пожарный, а он будет, к гадалке не ходи.

0