Вау! «Капитализация» SpaceX больше Tesla!
Текстик-По-Случаю. Элон Маск готовит SpaceX к выходу на рынок акций.
Быки могут делать деньги. Медведи могут делать деньги. Свиньи всегда идут на убой.
(С)Поговорка американских брокеров

Для справки, рыночная капитализация Tesla уже не меньше «капитализации» SpaceX. На 11 июня — 38 млр $. Хотя идет в крутом пике к возможному банкротству (в это не верю).
Несколько соображений и уточнений.
Информационное: Цифра «33 млр$ капитализации». Портал CNBC. Источник анонимный и оценочный (мусор), но волны от него пошли во все стороны — поднимая настроение (члены) у «маскофилов» и разжигая энтузиазм (жадность) у «свиней» (см афоризм в заголовке). CNBC и в прошлом основной «пиарщик» Маска. По какой методике и целям проводилась оценка не известно.
Лингвистическое: Использование слова «капитализация» для оценки фирмы допустимо. Портал CNBC (дорожа репутацией?) его не использует, заменяя эвфемизмом — оценка, стоимость, цена. Но сравнение с Tesla является манипуляцией. Это разные объекты, долларовая оценка которых формируется по разным методикам и критериям.
Аналитическое: Тут я пас. Для адекватной оценки требуются профессиональные знания и навыки, которыми не обладаю. Но, как любопытный лузер, могу (чисто для себя) оценить порядок стоимости SpaceX (в текущем статусе). Рассматриваю SpaceX как «черный ящик» (нет достоверной внутренней информации). Говорят, есть три подхода оценки — доходный, затратный и сравнительный. Оценка «плюс-минус лапоть»:
Стоимость SpaceX 10 млр $.
Доходный. Доходы от пусковых услуг и обслуживания МКС озвучены — 2 млр $, с ростом до 3-х (за пять лет). Прибыль от 1 до 1.5 млр $ в год, принимая на веру эффективность многоразовости. От 5 до 8 млр $ прибыли за пятилетку. Еще пару набросим на созданную инфраструктуру (с большим запасом). Получим условную 10-ку
Затратный. В текущих условия и технологиях создать аналогичный (замещающий) бизнес обойдется в условные 5 млр $. Под такую сумму найдется десятки желающих стартапов, дорожка проторена. Плюс необходимо сделать парк многоразовых РН и кораблей — 3-5 млр $. Получается условная 10-ка.
Сравнительный. Есть свежий объект — продажа успешной аэрокосмической фирмы Orbital ATK за 9,2 млр $. Тоже делает ракеты, спутники космические корабли. Годовой объем продаж больше SpaceX в два раза, сотрудников под 15 000 … Опять условная 10-ка.
Внешние инвестиции. 7 млр $ от государcтва и 3 млр $ от частников. Опять 10-ка.
Вижу одно объяснение — оценка «33» сделана под StarLink.
Чисто ракетный бизнес внушительного роста не даст. Прямо сказано, эти инвестиции под StarLink. Озвучены ориентиры — к 25-му году 35 млр $ выручка при 20 млр $ доходе! Потрясает воображение!
Прогноз — IPO SpaceX или StarLink (раскручивается как отдельный бренд) — рыночная капитализация вырастет до 75-150-300 млр $, даже при частичном развертывании системы.
Конец
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
> The satellite, built by Dragonfly Aerospace of South Africa, also served as the first on-orbit propulsion…
К роверу его не подпускают. Вдруг чего удумает, больше нет никого. ))) Я детям, затем внуку делал…
А кто сказал, что при вращении панель будет включена ))) При старте, отключается, винты раскручиваясь вообще могут…
Будет ли критика? Я сильно сомневаюсь.
Самостоятельно оцените какой уровень TRL имеет предлагаемая схема, а потом сравним наши оценки
>Нужны данные: >Стоимость оборудования? Это как раз не важно совсем, а особенно по сравнению со стоимостью доставки.…
Попытаются. Но вряд-ли получится быть первыми. На Луне они точно первыми не будут. Даже не будут "первыми…
>Как сказал Черчиль: “Американцы всегда поступят в итоге правильно, но только сначала сделав все неправильные шаги” Вот,…
>Вот как раз эта “некоммерчность” NASA и поможет Китаю догнать и перегнать Америку в космосе… Некоммерческость NASA…
>Это как в наших краях почти полностью был упущен момент с пейджерами Хм, я не меньше года…
Оторвутся как минимум =) Из-за разряженной атмосферы там очень очень высокая скорость оборотов. Лопасти должны быть максимально…
>Я надеялся что хоть один аппарат Возможно я слишком космополит, но нет таких мыслей, и все эти…
Анатоль Абрагам в своей книге "Время вспять, или физик, физик, где ты был" писал как ему, перспективному…
>Мы не ругаем Америку, мы на её стороне Я на стороне страны, в которой живу и с…
Це додаткові елементи в електричній схемі, які повинні передати струм з лопасті яка обертається до контроллера АКБ,…
Спасибо!
https://techno.nv.ua/popscience/vnezemnaya-zhizn-v-nasa-rasskazali-mozhet-li-byt-zhizn-na-sputnike-yupitera-50096200.html > У NASA заявили, що Європа — чудове місце для життя. Європа — це супутник Юпітера. Вчені…
> The company announced May 31 that it had powered up the spaceplane in its assembly facility…
Надеемся, надеемся... Вашими бы устами мёд пить!
Всякие эколухи, продажные профсоюзы, “коренные народы” и прочая толерастия Во-первых, это не НАСА, во вторых – это…
Тоже думаю что так. Не верю что у Син Зипина нет "отложенных для себя бабок"....
Ну, тут разный, так сказть, антураж. У советских разработчиков и лабаратории были обшарпаннее и сортиры мочёй воняли,…
Китай, как это делал и бывший СССР, пытается везде "сорвать верхушку". Довольно-таки коряво, но первыми сядут на…
Неплохо бы... Но, боюсь, что Америка сделает это когда будет слишком поздно. Как и сейчас. Начали "закрывать"…
>И правильно что нет. Очень правильно. Пустая трата денег. Зачем запускать ещё несколько? Если бы НАСА не…