Starlink отвечает на опасения НАСА и делится ключевыми функциями безопасности, такими как «приседание» (‘Ducking’)

Корпорация Space Exploration Technologies (SpaceX) отреагировала на опасения по поводу безопасности своей спутниковой интернет-группировки Starlink. Starlink в настоящее время вовлечен в “битву” в Федеральной комиссии по связи (FCC), в ходе которой ее конкуренты просят Комиссию отклонить заявку на использование ракеты-носителя нового поколения SpaceX Starship для запусков вместо действующей линейки Falcon 9. Они подали жалобы, в которых выразили сомнение в безопасности и преимуществах нового поколения Starlink. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) присоединилось к обсуждению, попросив Starlink поделиться данными о безопасности спутников и упрекнув компанию в отсутствии анализа риска столкновения.
В своем ответе Starlink поделилась ключевыми подробностями о своем созвездии (спутниковой групировке), своей политике предотвращения орбитального мусора, конструкции спутника и количестве маневров, выполняемых для предотвращения столкновений. Компания также сообщила, что ее механизмы предотвращения столкновений были проверены NASA и что она также регулярно делится данными с несколькими заинтересованными сторонами.
Производственные мощности спутников Starlink составляют 45 спутников в неделю, космические корабли используют щиты Уиппла для защиты, сообщает SpaceX
В письме, направленном в FCC через Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA), NASA ранее заявило , что, учитывая количество спутников, которые Starlink планирует вывести на орбиту, риск столкновения на орбите с другими созвездиями никогда не может быть равным нулю, и что SpaceX должна провести анализ своих оценок вероятностей столкновений, а затем поделиться данными с космическим агентством.
Хотя в ответе Starlink, размещенном на веб-сайте SpaceX в конце прошлого месяца, прямо не упоминаются дела NASA или FCC, в нем подчеркиваются усилия, предпринятые компанией для сведения к минимуму вероятности столкновений и повышения космической безопасности.
Он начинается с призыва к другим операторам также делиться своими данными с регулирующими органами и общественностью для создания прозрачной среды, а затем выделяются несколько стратегий, которые обеспечивают минимальное или нулевое количество мусора, создаваемого созвездием Starlink.
SpaceX также отмечает, что ее спутники предназначены не только для быстрого спуска с орбиты в случае, если они “перестанут отвечать”, но и для того, чтобы сводить с орбиты спутники, которые “рискуют стать неманевренными”, для предотвращения накопления “мертвых” спутников на орбите. Это приводит к тому, что компания теряет больше спутников, чем в противном случае, поскольку космический корабль находится еще в рабочем состоянии в то время, когда он удаляется с орбиты.

Starlink утверждает, что они (SpaceX) единственная компания в мире, которая разработала свои спутники так, чтобы они распадались в атмосфере Земли в случае отказа, и что она сделала значительные инвестиции для обеспечения этого результата. Это потребовало внедрения таких конструктивных решений, как алюминиевые баки для топливных систем спутников вместо традиционных композитных оболочек, поскольку последние не так легко «сгорают» в атмосфере Земли. Благодаря такой конструкции безопасно сведено с орбиты более 200 спутников Starlink.
SpaceX также указала, что ее неисправные спутники рассчитаны на вывод с орбиты в течение шести лет — порог, который значительно ниже требования FCC в 25 лет. SpaceX также обменивается с Комиссией данными о состоянии спутников, такими как рабочее состояние и количество выполненных маневров, чтобы снизить риски столкновений. Этот обмен данными является первым в отрасли, по мнению Starlink, и они считают, что другие операторы должны последовать их примеру.
Делясь подробностями о своей автономной системе предотвращения столкновений, на которую также обращалось НАСА в своем письме, SpaceX заявила:
Если существует вероятность столкновения более 1/100 000 (в 10 раз ниже отраслевого стандарта 1/10 000) для соединения, спутники будут планировать маневры уклонения. При планировании маневра для любого соединения спутники заботятся о том, чтобы избежать непреднамеренного увеличения риска для других соединений выше того же порога.

Спутники Starlink могут убирать свои солнечные панели и использовать защитные экраны Whipple для защиты компонентов, отмечает SpaceX
Еще одной проблемой, поднятой НАСА, был риск столкновений между созвездиями, поскольку другие компании также планируют в ближайшее время запустить и эксплуатировать свои спутниковые интернет-созвездия. На этом фронте Starlink упомянул о координации с другими операторами и отметил:
По умолчанию спутники Starlink берут на себя ответственность за маневры для всех событий соединения. Получив высоковероятную связь с другим маневренным спутником, SpaceX координирует свои действия с другим оператором. Операторы SpaceX доступны круглосуточно и без выходных для координации и ответа на запросы других операторов; контактная информация для срочных запросов доступна другим операторам через Space-Track.org. Если другой оператор предпочитает брать на себя ответственность за маневры, спутникам Starlink можно приказать не маневрировать в связи с событием.
У него также есть ключевая функция безопасности, называемая «приседание», благодаря которой спутники убирают свои солнечные панели, чтобы принять плоскую форму. Это уменьшает их площадь поверхности и, по данным SpaceX, снижает вероятность столкновения еще в четыре-десять раз. Еще одной функцией безопасности на спутниках является наличие Whipple shield, который также используется на борту Международной космической станции (МКС), – он защищает ключевые компоненты спутников Starlink.

Наконец, SpaceX неявно ответила на некоторые опасения НАСА по поводу того, что на миссии и активы агентства влияет большое количество спутников, которые оно планирует вывести на орбиту.
По словам самой компании:
Система предотвращения столкновений SpaceX была тщательно проверена программой NASA по оценке соединений и анализу рисков (CARA) в рамках Соглашения о космическом акте (SAA) с NASA, и, согласно SAA, NASA полагается на нее, чтобы избежать столкновений с научным космическим кораблем NASA.
Траектории полета спутников Starlink спроектированы таким образом, чтобы с большим отрывом избегать обитаемых космических станций, таких как Международная космическая станция (МКС) и китайская космическая станция Тяньгун. Мы работаем напрямую с NASA и получаем планы маневров МКС, чтобы избежать их текущей и запланированной траектории, включая ожоги. Китай не публикует запланированные маневры, но мы по-прежнему делаем все возможное, чтобы избежать их станции с разрешением, эквивалентным МКС, на основе общедоступных эфемерид [данные о положении и скорости спутника].
Взяв на себя инициативу, подчеркнув важность обмена данными для космической безопасности, Starlink в заключение попросила все заинтересованные стороны поделиться данными с 18-й космической эскадрильей Космических сил США и другими, чтобы снизить риск возникновения неблагоприятных событий.
Это перевод статьи с wccftech.com
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
По комерціалізації космосу хтось що писав? Особливо в аспекті українських реалій? Монструозні водневі ЖРД цікаво звісно, але…
Ставлю себе на місце дядечка Сема, згадую вкрай екстравагентну поведінку суб'єкта, особливо за останній рік, і з…
Так в оригинале. Вызвано это, вероятнее всего, тем, что A и B находятся очень близко друг к…
"Обычные объекты", "прозевали" ? )
Я про тройную систему написал потому, что в начале статьи она названа двойной системой
Вспомнилось как первые сигналы радио пульсара обозначили как сигналы от зелёных человечков. Если нет объяснения - спишем…
На самом деле, готовится несколько проектов полетов за пределы орбиты Плутона. Поэтому возможно овмещение задач. Специальной миссии…
> To work, the conceptual propulsion system requires two spacecraft – one that sets off for interstellar…
Мені взагалі дивно, що такий перспективний проект, що має серьйозний військовий потенціал британські збройні сили не заберуть…
Я десь читав, що у людства є ще десяток-два років, щоб спробувати наздогнати Оумуамуа й побачити, що…
DC пуски оцениваются в 500 лямов. Это дорогая вундервафля, 1 полёт в год, не более, для МКС.…
Это и ваше мнение? Тогда беру назад слова про баню. ;-) К слову, спасибо за перевод.
А мне вспомнился сумасшедший лодочник,помешавший пуску Relativity.
Никаких других объяснений нет.
> Поскольку природа не создает легких парусов, в последующих статьях и в моей книге «Внеземной» я предположил, что Оумуамуа, возможно, был…
Цікава стаття, в якій підіймається дуже важливе питанная - спроможність існуючої інфраструктури підтримувати цей шалений темп пусків,…
До окончания сертификации DC не стоит ожидать снижения цен. Там и гибкость для места посадки и возращаемый…
Спасибо, я им постоянно пользуюсь.
В цене там ещё увеличение объема, автоматическая стыковка, быстрая загрузка перед стартом (за сутки до пуска можно…
Яка несподівана новина :) Ніколи такого не було :)
Пасиб, 2018й я даже не смотрел если честно. ЗЫ справедливости ради у дракош там в цене сидит…
https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf >Using current flight projections for CRS-2, SpaceX’s average price per kilogram increased by 50 percent compared…
Некоторое время назад сделал бота для отслеживания запусков и др. событий. https://t.me/RL365Bot Upcomig launches кнопка выводит список…
> The first flight of Boeing’s CST-100 Starliner commercial crew vehicle with astronauts on board, previously scheduled…
Супер!