В этой статье попытаемся разобраться зачем человечеству необходимо становиться мультипланетарным видом. Почему не заселить сначала пустыни и Антарктиду? Почему деньги потраченные на космос – это не бесполезная трата денег. Какие опасности нас в этом поджидают, и может ли это предприятие стать окупаемым? Так же поговорим о самом человечестве и его роли в природе, о которой не многие задумываются.
Сразу к сути – зачем?
Потому, что мы – живы. А основное свойство жизни – расти, развиваться, и занимать всё доступное пространство. И если есть место, где жизни ещё нет, но есть возможность его занять и создать точку распространения – надо это делать. Пустыни на Земле, и Антарктиду конечно тоже надо будет заселить, однако на Земле мы уже есть, а на Луне и Марсе нас ещё нет. Там вообще никого нет. Есть вероятность, что за пределами Земли нет не то, что разумной жизни, но даже бактерий. Пока не доказано обратного исключать такую вероятность нельзя. Даже если Вселенная бесконечна, это не гарантирует возможность уникальности. Если среди бесконечной последовательности нулей где-то попадётся одна единица – это не гарантирует, что она обязана попасться где-то ещё. Может быть конечно жизнь где-то и есть, но пока мы её не встретили – вероятность, что её всё же нет нигде, кроме Земли тоже не нулевая. И если жизни нет нигде во Вселенной, кроме Земли, то если мы не начнём колонизировать другие планеты, то уже менее, чем через 1 миллиард лет, когда яркость Солнца повысится – единственная искра жизни во Вселенной погаснет навсегда. И вся Вселенная останется пустой, безжизненной и мёртвой. Наш вид – единственный, способный вынести жизнь за пределы Земли. Кроме нас этого сделать не способен никто. А сейчас человечество находится на пике своего развития, и способно начать это делать. Не факт, что в будущем не наступит какая-нибудь третья мировая, или синдром Кесслера, или откат назад в развитии цивилизации и забвение нынешних технологий, знания о которых более никогда не будут возобновлены, или ещё какая-либо другая причина по которой космос в будущем станет недоступен в принципе. Не факт, что если человечество, как вид исчезнет, то после нас появится такой же вид, который на это способен. Сейчас возможность есть. И её нельзя упускать.
В чём уникальность человека, как вида?
Мы живём в то время, когда в СМИ и во взглядах общественности популярны взгляды антигуманизма и мизантропии. Человек, как вид часто представляется, как нечто неестественное, вышедшие из под контроля природы, приносящие лишь вред, уничтожившие кучу видов, оставляющие после себя кучу грязи лысые злобные обезьяны. А принципиальной разницы между человеком и другими видами животных нет и быть не может. Человек согласно таким взглядам – такое же животное, как и те, что ходят на четырёх лапах, а обретя разум, ставшее опаснейшим и вреднейшим из всех тварей. Стал раковой опухолью планеты. И любое вмешательство человека в среду, которая ему ранее была недоступна считается чем-то аморальным. Человек не имеет права ничего нигде менять и не имеет права в том числе на других планетах затрагивать местную природную среду. И тех, кто так считает ничуть не волнует, что местная природная среда на других планетах – это не более, чем камни и пыль лишенные жизни и не обладающие даже следами сознания. Камням и пыли, и даже бактериям, если таковы гипотетически там присутствуют нет никакой разницы будем ли мы там что-то менять или нет. А на самом деле наш вид уникален, равных которому, по крайней мере на Земле и во всей Солнечной Системе уж точно нет. Наш вид – единственный создавший цивилизацию. Кроме нас никто на Земле целенаправленно не летал в космос, а если и летал, то только благодаря нам. Кроме нас никто на Земле целенаправленно не летал на Луну. Мы живём в уникальное время. Мы создали кареты, которые сами ездят без лошадей. Мы создали книги с одной страницей, которые лежат в наших карманах и с которых можно прочесть все знания мира. Мы научили не живой металл и пластик с кремнием видеть, слышать, говорить и передавать информацию, и заставили его работать на нас и присылать для нас информацию даже с других планет. Мы научились создавать крылатые корабли, летающие выше всякой птицы, и подводные лодки, ныряющие глубже всякой рыбы. Мы научились целенаправленно вмешиваться в генетический код и выводить виды, которых нет в природе. Мы научились создавать химические элементы, которых практически нет в природе. Никто кроме нас на это не способен. Мы научились рисовать картины, которые движутся, и прописывать для них словом законы поведения. Мы целые миры словом создаём со своей физикой, своим пространством, своим временем, своими законами природы, и используем их просто для игр. Кто ещё на Земле, кроме нас на это способен? Мы единственный вид, который научился не постоянно подстраиваться под условия окружающей среды, а пусть локально, но всё же мы научились подстраивать окружающую среду под себя. Мы приручили огонь, меняем русла рек, научились использовать молнии, и питать ими творения, созданные нами для службы нам. Кто ещё на это способен из тех кто ходит на четырёх ногах? Может на Земле есть кто-то ещё на двух ногах, кто может делать так же? Никто на Земле нам не равен. Вот этим всем наш вид отличается от всех прочих, что живут на Земле. И равных нам на Земле нет. И во Всей Солнечной Системе. И не факт, что есть где-то в галактике. Не факт, что мы вообще встретим кого-то на подобии нас. И именно наша уникальная способность локально подстраивать окружающую среду под себя и даёт нам возможность начать колонизацию других тел Солнечной Системы. Подробнее о том, как это можно сделать на примере Луны и Марса было рассмотрено здесь. Конечно, проблемы наш вид тоже создаёт. Это правда. Наш вид и вправду уничтожил множество видов. Наш вид и вправду создаёт загрязнение. Наш вид и вправду много навредил как себе, так и природе, обладает множеством пороков. Но эти все проблемы решаемы. Прежде всего сознательностью и моралью общества. Однако эта статья не об этом.
Может сначала решим проблемы на Земле? Может вместо космоса потратим деньги на голодающих, больных, нищих… (вставить нужное слово).
Судя по этим данным годовой бюджет NASA за 2022 год составляет $24,7 млрд. А судя по этим данным военный годовой бюджет США за 2020 год составлял $778 млрд. Исходя из тех же данных, военные расходы в мире за тот же год превысили 1 триллион долларов. То есть приблизительно 1 триллион долларов в год, даже более, тратится в мире не на решение проблем, а на их создание. Справедливости ради стоит сказать, что часть из этого бюджета тратится и на космонавтику. Однако – ничтожно малая часть. Сколько бы можно было решить проблем в мире, если бы 1 триллион долларов в год тратились бы не на войну, а на решение этих самых проблем? А теперь уйдём от темы военных расходов, которые более, чем в 30 раз превышают затраты на космонавтику в тех же США и посмотрим на вопрос с другой стороны. Допустим в мире решили закрыть все космические агентства и допустим вот освободились эти самые $24,7 млрд в год. Кто сказал, что эти деньги пойдут именно на решение проблем человечества, а не на эскорт, казино и наркотики? Или не пополнят тот же военный бюджет для того же создания проблем? Иными словами закрытие космонавтики и прекращение исследований, в том числе направленных на колонизацию других тел Солнечной Системы – никак не решат проблемы на Земле. Более того, освободившиеся средства могут быть потрачены на создание ещё большего количества проблем, а не на их решение. А по большому счёту, если хотя бы десятая часть населения Земли, среди которых будут те, кто призывает вместо космоса тратить деньги на голодающих каждый месяц будет тратить хотя бы 3 доллара на благотворительность, то в мире как раз каждый год будет тратиться на решение проблем сумма, сопоставимая с годовым бюджетом NASA. Так может лучше жертвовать 3 доллара в месяц на благотворительность, а не закрывать отрасль науки, которая приносит в мир новые технологии, открытия и приближает человечество к превращению в мультипланетарный вид, распространяющий Земную (возможно единственную существующую) жизнь по всей Вселенной?
Опасности поджидающие нас в космосе
Колонизация Луны, Марса и других планет конечно же не будет райским курортом. Там не будет комфорта, удобств, развлечений и all inclusive обслуживания. Колонизация космоса – смертельно опасное занятие, особенно на первых этапах, когда ещё не создано никакой инфраструктуры. Более того, те, кто попадут в беду – скорее всего вынуждены будут справляться со всеми проблемами самостоятельно. На помощь никто не придёт. Более низкая гравитация и более высокий уровень радиации неизбежно ударит и по здоровью колонистов. Продолжительность жизни на космических поселениях на Луне и Марсе скорее всего будет короче, чем на Земле, и на месте, куда прибудут колонисты – постоянно будут возникать непредвиденные проблемы, которые придётся им решать самостоятельно на месте. Всё это так. Однако мы большую часть своей истории прожили борясь за своё выживание. Мы боролись с пещерными медведями, боролись друг с другом, боролись с голодом, эпидемиями, нищетой, и выживали как могли. Но это не помешало нам выжить и создать цивилизацию в которой мы живём сейчас. Мы научились приспосабливаться и выживать, научимся и там. Безусловно гибель колонистов будет трагедией, которая неизбежно будет происходить и особенно первым колонистам придётся рисковать своей жизнью и столкнуться с неизвестным, с тем, чего не переживал никто до них. Однако когда колонизировали Америку, первые колонисты так же отправлялись в неизвестность. Они даже не знали есть ли край у того океана, который они переплывают. Переживут ли они шторма, и морских обитателей, которые их ожидают по пути? И действительно возвращались домой далеко не все, кто начинал своё путешествие. Но благодаря им на карте сейчас появилось одно из мощнейших и самых влиятельных государств мира. Так же и среди колонистов космоса. Туда лететь будут не те люди, которые думают лишь о собственном комфорте и удобствах. Космос – точно место не для таких людей. Туда будут лететь те, кто готов строить будущее, и рисковать своей жизнью ради него. Отдельно стоит сказать про радиацию. Согласно этой статье риск возникновения онкологии при Марсианских дозах радиации возрастает лишь на 5%. Предельно допустимый уровень – 3%. Так же стоит сказать о том, что большая часть ионизирующего излучения космической радиации составляют лёгкие протоны и нейтроны, возникающие при воздействии Солнца. В то время, как предельные допустимые дозы радиации исследовались на примере воздействия ядер тяжелых радиоактивных элементов – урана, плутония, стронция и других металлов, которые наносят значительно больший урон, чем лёгкие протоны и нейтроны, а также ядра гелия. И предельно допустимые дозы оценивались лишь приблизительно на основе исследования последствий радиационных загрязнений, вызывающих лучевую болезнь. Кроме того, слой грунта на поверхности Луны и Марса и вовсе защитят колонистов от значительной дозы ионизирующего излучения.
А что касается прибыли? Не будут же этим заниматься чисто ради “высших идей”?
Главная проблема сейчас – это стоимость. Как говорил Илон Маск – снижение стоимости вывода полезной нагрузки является главной проблемой, которую необходимо решить. И он же дал ответ как это сделать – с помощью многоразовости. Чтоб колонисты в основном тратились на стоимость топлива. Метан и кислород можно производить на том же Марсе на месте. Поэтому главные затраты на топливо будут происходить на Земле. Главную прибыль космическим компаниям, осуществляющим транспортировку колонистов тогда будет приносить стоимость билетов. Цель Маска сделать стоимость билета сопоставимой со стоимость средней квартиры. Те, кто согласен отправиться в один конец для колонизации Луны или Марса, осознавая все опасности, которые их поджидают – смогут продать квартиру, а за вырученную стоимость покупать билет. Если транспортный корабль сможет перевозить много пассажиров, продавать на него много билетов, и при этом будет многоразовым, да ещё и топливо на обратный путь будет производить на месте – такая система вполне себе сможет приносить прибыль компании, обеспечивающей такие перевозки. Как раз для этих целей и создаётся SpaceX Starship.