Серия статей посвященных недавнему прорыву в термоядерном синтезе

M. Rozum

Гру 04, 2021

ОфтопПосилання
392

Серия статей посвященных недавнему прорыву в термоядерном синтезе:
https://lasers.llnl.gov/news/building-to-a-solution-elements-of-a-fusion-breakthrough

Сам эксперимент происходил в августе, но с тех пор лаборатория Лоуренса опубликовала серию статей, последняя из которых вышла буквально на днях. И уверен, что будут еще.

Решил не переводить по нескольким причинам:
– статья несколько оффтоп для сайта
– я не специалист, и при переводе наделаю тучу ошибок, за что не хочу подвергаться нещадной критике
– недавно стал замечать что народ не просто не смущается того, что не владеет языками, а чуть ли не гордится этим, поэтому, надеюсь, что эта серия интереснейших статей простимулирует.

Но если совсем невмоготу, то на русском вот:
https://stimul.online/articles/science-and-technology/amerikanskiy-proryv-v-lazernom-termoyade/

21 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Vitalii Lipovetskii
Гру 04, 2021 18:04

— недавно стал замечать что народ не просто не смущается того, что не владеет языками, а чуть ли не гордится этимЗамечал ровно обратную картину, когда некоторые стараются всунуть в речь на русском/украинском как можно больше англицизмов. ЧСВ, свое так лелеят наверно ))
P.S. Любые перекосы и в этом и в других вопросах вредны.

3
Aslan Tsoutiev
Гру 04, 2021 18:43

Хотели достичь от пробной термоядерной реакции с помощью лазеров – 170 кДж энергии, а получили — 1350 кДж. Почти в 8 раз больше, чем получили при предыдыущем самом лучшем результате. Неплохо, неплохо… Сами не ожидали. Возможно это реальный прорыв к скорому получению рентабельного результата в получении термоядерной энергии. Теперь будут изучать за счёт каких факторов это получилось. Какое-то там сильно удачное решение возникло…

3
Vitalii Lipovetskii
Гру 04, 2021 19:50

The Aug. 8 result is now being carefully analyzed and further experiments are planned for this fall. Хм, интересно какие результаты получились, осень как раз закончилась.

2
Dmitry Papusha
Гру 04, 2021 20:07

Уборщица помогла, а премию распилят ученые.

1
Dmitry Papusha
Гру 04, 2021 20:05

Все как всегда, предсказывали одно, а когда перестали заниматься предсказаниями, то получили другое. и опять будет уборщица виновата, вот посмотрите.

1
Danylo Ivanov
Гру 05, 2021 00:59

В термоядерном синтезе прорывов нет уже более 50 лет. И вероятнее всего, что их вообще не будет.

0
Evgeny aka JekaM
Гру 05, 2021 23:04

Ждём пока достроят и запустят ITER. Но и он не гарантирует прорывов, да.
Но надежда есть, по крайней мере хочется в это верить.

0
Danylo Ivanov
Гру 05, 2021 23:16

Согласен, есть смысл подождать ITER. Но если и он не даст результатов, мне кажется, что надо пересматривать теорию.

0
Aslan Tsoutiev
Гру 06, 2021 02:56

Если скоро не будет “прорыва” в ядерном синтезе, то значит требуется качественный скачёк в фундаментальной ядерной науке и в исследованиях материалов. Насколько я знаю, для реализации рентабельного производства термоядерной энергии не хватает только два фактора. 1) – досточно жароупорных материалов и 2) более сильного магнитного поля. Продвижение теоретических изысканий в этих двух областях (или даже сильное продвижение в одной из них) позволит решить эту проблему. Единственно что может тут помешать – это “потеря смысла” тратится на ядерный синтез из-за развития других технологий генерации энергии. Например, если развитие альтернативных источников энергии “побежит” в будущем легче и дешевле, чем сейчас, то….тратить миллиарды на “термояд” окажется просто ненужным. Как это случилось с ядерной энергетикой. Солнечная и ветровая энергетика “догнала” её по своим экономическим показателям. Когда-то казавшаяся “будущим человечества” – ядерная энергетика как-то быстро “потерялась”… Бесспорных преимуществ у неё теперь нет. Также может случится и с “термоядом”. Другое дело – на “холодных” дальних планетах Солнечной системы. Там нужна будет ядерная и термоядерная энергетика. Но, это уже будет делом будущего.

1
Сергей Бойко
Гру 05, 2021 20:36

Но если совсем невмоготу, то на русском вот:Чей-то мне эти статьи об “очередном прорыве” в решении проблем термоядерного синтеза напоминают громкие заголовки новостей об “очередном убийце Тесла”.
Вот когда дело дойдет до опытного промышленного образца, тогда и поговорим.

1
M. Rozum
Гру 05, 2021 23:14

Ну там как бы, в оригинале, набор статей от лаборатории, а не совсем уж маркетинговый булшит

1
Vitalii Lipovetskii
Гру 05, 2021 23:40

Writing in Thursday’s issue of the journal Nature, scientists working on the project report on the September shot as well as one in November. In both, the hydrogen fusion generated more energy than had been deposited into the hydrogen.
В 2014 они отрапортовали, что выход энергии больше затрат. Теперь 70% от затраченной энергии. Надо разбираться более детально.

Giant Laser Complex Makes Fusion Advance, Finally
By Kenneth Chang and William J. Broad
Feb. 12, 2014
https://www.nytimes.com/2014/02/13/science/giant-laser-complex-makes-fusion-advance.html

1
Danylo Ivanov
Гру 06, 2021 00:12

Насколько мне известно, реакция слияния протона и нейтрона… вроде-бы как не идет. Т.е. не идет реакция термоядерного синтеза, для которой вообще не нужно заморачиваться с преодолением кулоновского барьера.

0
Василий Степченко
Гру 06, 2021 07:30

Дейтерий это как раз протон и нейтрон.

0
Ще відповіді: 1
Сергей Бойко
Гру 06, 2021 19:27

Т.е. не идет реакция термоядерного синтеза, для которой вообще не нужно заморачиваться с преодолением кулоновского барьера.А в результате какого физического процесса выделяется энергия?

0
Ще відповіді: 2
Василий Степченко
Гру 07, 2021 15:55

Я может не совсем понял суть, но такая реакция вполне себе идет. Или вопрос в том, почему не строят реактор в котором эта реакция будет выдавать энергию?
Во время первичного нуклеосинтеза такая реакция очень даже шла. А сейчас имхо в любой водородосодержащей среде такое может быть, только интенсивность вообще никакая.

0
Ще відповіді: 1
Dmitry Papusha
Гру 06, 2021 15:08

Я хожу, думаю и никак не могу понять, как из меньшего они хотят получить большее?

0