https://www.youtube.com/watch?v=bbyARkOvX64

Там иллюстрация есть с человеком на фоне двигательной установки, и знаете что? Для разработки, проектирования и испытания, ее (установки) не требуется астероид размером в несколько километров. Сама установка больше тонны не весит. У нее пожалуй только один недостаток, она не находиться на стыке наук о "твердом теле и плазме" и за ее проектирование не дадут нобелевскую премию. ... или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...

Здесь была свобода слова, но пришел Цензор и сказал что мнимое благополучие "важней".

------------- комментарий отредактирован модератором

я даже написал что значит "такие как вы", вы хотя бы читали?

До тех пор пока руководящие посты в космонавтики будут занимать люди исповедующие такие же взгляды что и вы то да освоение космоса не будет. Под "вашими взглядами" я пониманию не желание использовать то что есть "химия" в ожидании того чего не будет "высоко импульсные ракеты". И хотя высоко импульсные ракеты со временем появятся но под вашим "управлением" это произойдет еще очень не скоро.

Вы их читали? Они все про то что либо создается, либо как добиться большего от того что имеется, либо про то что высоко импульсные системы это дурман и мираж на пути к которому люди зря теряют время и деньги. Будьте реалистом. Используйте то что у вас есть чтобы добиться того чего вы хотите вместо того чтобы мечтать о том чего у вас нет чтобы получить то чего у вас не будет.

Конкретно в данном случае. вы не пытаетесь найти пути и способы использования того что есть в ожидании того чего вам хотелось бы. Химия есть и она гораздо дешевле гипотетический высоко импульсных проектов. Более того "относительно не сложные" логистические решения, такие к примеру как использование лунного кислорода, способны поднять их эффективность. Достаточно всего 80 тонн водорода на низкой орбите земли чтобы не только отправить 100 тонн груза на луну но и вернуть ракету на низкую орбиту.

Вы недооцениваете способности фанатиков создавать проблемы из ничего. и если вы обратите внимание множество ученых как раз придерживаются взглядов левого толка потому как левая идеология предусматривает прогресс в науке, зачастую в ущерб социальной сфере. Левое правительство при выборе между строительство больницы и адронного коллайдера разумеется выберет последний.

Это вы сейчас нахваливаете мой принцип осваивать солнечную систему посредством ракет на химических двигателях?