Коллеги, что происходит с запусками в НАСА и SpaceX ? Третья отмена за последние сутки! Они что, Рогозина себе в штат приняли на пол-ставки? Капец какой-то! Единственное, что было в жизни светлого - это трансляции американских запусков... и того лишились...

Может и не створки, а насчет "огромные"... Для того, чтобы оценивать размер, нужно знать расстояние до объекта, а расстояния у нас нет. И видео плохого качества и нет стереопары.

Представим, что Вы правы, тогда: entry-burn -> ступень замедляется/какой-то_ кусок_отрывается->entry-burn_прекращается... и что? ступень ускоряется вниз, обгоняя оторвавшийся какой-то_кусок? Это что-то не из физики, ИМХО.

"...на околополярную орбиту протяженностью 450 километров..." - "протяженностью"? через гугл-переводчик получили такое? старайтесь корректировать после подстрочника.

Может это, пролетевшее "НЛО", было створкой обтекателя? Сделал гифку, но жаль, что сюда прикрепить нельзя.

Жаль, что так. Жаль, также, что китайцы следуют советским путем: максимально засекречивая развитие своей космической отрасли.

Для Akkademikk: "cтепень раскрытия" не влияет на термическое воздействие в точках подвижного сочленения этих "подвижных крыльев", особенно в первой - верхней точке (показал бы на рисунке, как тут к ответу прикрепить не знаю).

Странное решение для "подвижных крыльев" (вверху аппарата) - в местах креплений к фюзеляжу угловатые поверхности будут испытывать большую тепловую нагрузку при движении в атмосфере на сверхзвуке, далее - нагрев и возможное разрушение. Что думаете?