Alexey Koryavets 0

Востаннє тут: 25/11, 00:11

З 31 Липня, 2019

Опис недоступний.
Чер 18, 2024 11:58 PM
Вот и приходим к согласию, что проблем будет немало. Но парадигма опенсорса неплохо вписывается в общую картину. Массовые спутники на какой-нибудь SatOS (сам придумал название), штучные на проприетарных технологиях. А с интернетом от Старлинка часть обработки можно и в облаке вертеть. Только драйвера и тонкий клиент на устройстве.
1
Чер 18, 2024 05:12 AM
Микроядро может быть любым. Имел касание к некоторым проприетарным разработкам товарища Зука. Насчёт пары процентов потери в контейнере, как по мне, несколько оптимистично. К8с хорош для массового производства однотипных задач. Для быстродействия лучше поближе к железу. Ассемблер наше всьо! Ну и Джава, что работает везде - почему не Дотнет тогда? :) Но это так - мысли вслух. Далее озвучили насчёт стандартизации оборудования - как по мне, это первый шаг к унификации платформы. А у кого денег побольше, могут и кастомные компоненты с уникальными драйверами юзать.
1
Чер 10, 2024 10:21 PM
Ну, для встроенных систем можно и микроядро какое-нибудь заюзать, коли стоит цель экономии ресурсов. А насчет софта, который легко портируется между линуксами, это что-то достаточно новое для меня. Особенно с учетом кастомизации ядра. Запуститься то оно должно, а вот насчет быстродействия есть некоторые опасения. Впрочем, я не специалист в данной области - всегда доводилось использовать только готовые пакеты/контейнеры под конкретный дистрибутив.
0
Чер 10, 2024 06:52 AM
Пересборка ради пересборки - несомненно. Осмысленные изменения в коде - тут уже сложнее. Если все подряд начнут форкать свои версии и использовать кастомные ядра сплошь и рядом, то где тут универсальность? Впрочем, сам никогда ядер не собирал, благо, образов на любой вкус в избытке. Да и не сталкивался с необходимостью изменений в поведении Windows, которые нельзя было бы решить драйверами/настройками/прикладным ПО.
0
Чер 09, 2024 11:13 PM
Хм. Насчёт невозможности создания дистрибутива Windows - возможно, у нас разные понятия обозначаются данным словом. Образ можно резать, как угодно. А вот менять ядро - так это и в Линуксах не самая тривиальная задача.
1
Чер 08, 2024 07:41 AM
Ну, как раз ядро Линуксов разных в "ширпотребе" сидит гораздо чаще. Потому что бесплатное. Вот, правда, если SLA там какой нужен (как для спутников), то тут уже будьте любезны доплатить за поддержку дистрибутива. Но и выбор вендоров пошире МСа будет. :) Впрочем, думаю, автор заголовка имел ввиду чисто массовость. Так что да, вы правы. Линукс нынче явно пошире распространён. :)
1
Чер 06, 2024 12:00 AM
Думал, разговоры про "мастдай" давно канули в лету, ан нет.
1
Лис 15, 2020 08:28 PM
Я бы, пожалуй, перевел Resilience как "упорство".
0
Вер 14, 2019 03:06 PM
Дополню свой коментарий реальным мнением одного человека. Он сказал, что, поскольку мы не можем напрямую влиять на бюджетные расходы, то пусть лучше деньги тратятся на Луну, чем на Стену. У меня есть определенная уверенность, что это мнение разделит серьезная часть электората демократов.
2
Вер 04, 2019 10:36 PM
Как тот самый "пересичный" позволю себе некоторые уточнения. Школы и дороги относятся к местным бюджетам и бюджетам штатов. Наполняются местные бюджеты из налогов на продажи, налогов на собственность, налогов/сборов за пользование инфраструктурой, налогов на бизнесы, платы за разрешения и прочей мелочи. Социальное страхование и medicare собираются отдельным налогом. Хотя я не нашел информации о том, что на зравоохранение и социальные программы можно расходовать только доходы от этого налога. Но в целом ваша мысль понятна и, по моему впечатлению от общения с окружающими, верна. К сожалению...
7