Так это доказывает что там есть жизнь?

Да уж, забавная история про орбитальные боевые ракетопланы.. или как в СССР пытались сделать космический ракетоплан, чтобы бомбить проклятую Америку! Оказывается Путин, со своими вундервафлями с "непредсказуемой траекторией", продолжает замшелые совковые планы - однажды разбомбить-таки буржуев из космоса! Ну очень смешно! )))

Ну хіба мало які версії є. Є різні версії Всесвіту є різні версії походження життя на землі, але ми-то з вами знаємо що насправді є версії, АЛЕ ЗАВЖДИ є одна правильна версія! Наприклад теорія відносності Ейнштейна!

Не волнуйтесь, Вас не обманут. Вы же не в церкви! )))

Справедливости ради, причины установлены АБСОЛЮТНО точно. Например, Великое Пермское вымирание 253—251 млн лет назад — «великое» пермское вымирание, самое массовое вымирание из всех, приведшее к исчезновению 57 % всех семейств и 83 % всех родов, более 90 % (по некоторым оценкам, даже 95 %) морских видов (наибольшие потери зафиксированы для фузулинид, ругоз, ракушковых и различных классов плеченогих; также пострадали мшанки, гастроподы, губки и сидячие двустворчатые[30][15]) и более 70 % видов наземных позвоночных[38]. При этом поражающие механизмы действовали избирательно: среди сидячих организмов с массивным карбонатным скелетом вымерло до 90 % родов, для обладателей менее массивных скелетов, в зависимости от возможности метаболически контролировать диффузионный газообмен, этот показатель составлял от 28 % до 78 %, а для таксонов с лёгким или вообще отсутствующим карбонатным скелетом — всего 10 %[15]; также показано, что более сильному вымиранию подверглись таксоны, характеризовавшиеся бо́льшим (на начало кризиса) разнообразием и более высоким уровнем фонового вымирания[30]. Примечательно, что пермская катастрофа произошла за очень короткий по геологическим меркам промежуток времени — менее 200 тыс. лет[прим. 8][3][15]. После неё, судя по окаменелостям, например, от всего разнообразия наземных пресмыкающихся, как и гидробионтов, осталось только по одному виду; на восстановление биоразнообразия наземных организмов понадобилось 50 млн лет, а морских — до 100 млн лет[38]. Причина - извержение Супервулканов в месте нынешней Сибири. Следующее, Триасовое вымирание - причина тоже Супервулкан. А именно гигантский Супервулкан в Атлантическом океане. Основная причина - гигантские базальтовые излияния. Излияния базальта. При вулканических извержениях в атмосферу выбрасываются углекислый газ, диоксид серы, а также фтороводород, хлороводород и метан, вызывающие изменения климата, аноксию, разрушение озонового слоя, кислотные дожди и закисление океана и почвы[прим. 13][3][63]. Выбросы больших объёмов парниковых газов (таких как CO2 и CH4), возможно, происходили и при нагревании угля и других органических пород в процессе интрузивного вулканизма[88] на суше и/или посредством механизма «метангидратного ружья»[3][63]. В последние 300 млн лет зарегистрировано 11 случаев этого типа, из которых порядка половины[прим. 14] совпало по времени с массовыми вымираниями, в том числе крупнейшими[3][89][90][91]: Мел-палеогеновое вымирание, когда вымерло большинство динозавров. Причина - падение гигантского метеорита - в то место, которое сейчас находится в Мексиканском заливе. Quote гуглоперевод: «В настоящее время большинство палеонтологов согласны с тем, что астероид поразил Землю около 66 млн лет назад, но все еще ведутся споры о том, было ли это воздействие единственной причиной исчезновения мелового и палеогенового возраста. Тем не менее, в октябре 2019 года исследователи сообщили, что меловое воздействие астероида Чиксулуб, которое привело к исчезновению динозавров 66 млн. лет назад, также быстро окислило океаны, вызывая экологический коллапс и продолжительное воздействие на климат, и было основной причиной для вымирания конечного мела. [73] [74] И т.д. https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event

Один из возможных вариантов Апокалипсиса .. Ну и как нам спастись? Автор предлагает Человечеству зарыться глубоко под поверхностью Земли! Моё мнение об этом варианте - он слишком маловероятный, чтобы всерьёз беспокоиться.. Почему? Да просто потому, что за 4 с лишним миллиарда лет существования нашей планеты, такого события НИ РАЗУ не было! По крайней мере насколько мы сейчас знаем, в прошлом было 6 Великих Вымираний жизни на планете, но ни одно из них не было вызвано возросшей активностью Солнца. Так что по Теории Вероятности не будет и сейчас. А вот вероятность гибели Человечества в пламени Третьей Мировой(Термоядерной) Войны в 1 000 000 000 раз больше, чем по внешним причинам. Как в фильме Рязанова - "сама сама сама" © - мы самоуничтожимся. Падений астероидов, гамма вспышек сверхновых, извержений Супервулканов и т.п. можно не опасаться - МЫ САМИ СЕБЯ УНИЧТОЖИМ. НАДЁЖНО!

Мой развёрнутый видео-комментарий -- здесь.. https://www.youtube.com/watch?v=pmMQP6wHZ18

Я считаю, что прав Ферми. ИХ НЕТ! К такому же выводу пришёл в конце концов и Иосиф Шкловский. Вот что он написал в последнем издании своей знаменитой книги "Вселенная, Жизнь, Разум" : «Молчание» космоса представляет собой важнейший научный факт. Он требует объяснения, так как находится в очевидном противоречии с концепцией неограниченно развивающихся могучих сверхцивилизаций. Таким образом, проблема «внеземных цивилизаций» оказалась как бы «перевернутой». Представлялось, что мы имеем дело с задачей о «поиске иголки в стоге сена». В действительности дело сводится к задаче о «шиле в мешке». Самое простое, можно сказать, тривиальное объяснение феномена «молчащей Вселенной»: сверхвысокоразвитых внеземных цивилизаций в ближайших окрестностях Большой Вселенной (например, в Местной системе галактик) просто нет. Даже при широкой распространенности феномена жизни во Вселенной это вполне возможно. Нужно только сделать естественное предположение, что в процессе эволюции жизни искомые сверхцивилизации либо не реализуются совсем, либо в силу внутренних причин своего развития (например, неизбежного разрушения породившей их биосферы) имеют очень малое время существования. Если мы придерживаемся вполне единственного взгляда, что разум есть одно из «изобретений» эволюционного процесса, то не следует забывать, что не все «изобретения» в конечном счете являются полезными для данного вида. Природа слепа, она действует «ощупью», методом «проб и ошибок». И вот оказывается, что огромная часть «изобретений» не нужна и даже вредна для процветания вида. Так возникают «тупиковые ветви» на стволе дерева эволюции. Количество таких ветвей неимоверно велико. По существу, история эволюции жизни на Земле — это кладбище видов. Характерным признаком эволюционного тупика у некоторого вида служит гипертрофия какой-нибудь функции, приводящая к прогрессивно растущему нарушению гармонии. Вспомним чудовищно гипертрофированные средства защиты и нападения (рога, панцири и пр.) у рептилий мезозоя. Или, например, неправдоподобно развитые клыки саблезубого тигра. И невольно напрашивается аналогия: а не являются ли современные гипертрофированные в высшей степени противоречивые «применения» разума у вида Homo Sapiens указанием на грядущий эволюционный тупик этого вида? Другими словами, не является ли самоубийственная деятельность человечества (чудовищное накопление ядерного оружия, уничтожение окружающей среды) такой же гипертрофией его развития, как рога и панцирь какого-нибудь трицератопса или клыки саблезубого тигра? Наконец, не является ли тупик возможным финалом эволюции разумных видов во Вселенной, что естественно объяснило бы ее молчание? Став на точку зрения, что разум — это только одно из бесчисленных «изобретений» эволюционного процесса, да к тому же не исключено, приводящее вид, награжденный им, к эволюционному тупику, мы, во-первых, лучше поймем место человека во Вселенной и во-вторых, объясним, почему не наблюдаются космические чудеса. А это совсем не мало… Альтернативой набросанной выше отнюдь не «оптимистической» концепции выступает идея, что разум есть проявление некоего внематериального, трансцендентного начала. Это — старая идея бога и божественной природы человеческого разума. Далеким (и не всегда далеким) от науки индивидам эта концепция представляется куда более оптимистической и даже нравственной. Трудно, однако, в наше время стоять на позиции, ничего общего с наукой не имеющей. Забвение того основополагающего факта, что мы — часть объективно существующего, познаваемого материального мира, никому ничего хорошего не сулит, даже если и создает лжеоптимистические иллюзии.

Независимо от радио-диапазона, «Сверхцивилизации» должны быть видны из за инфракрасного излучения «сферы Дайсона». Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation Freeman John Dyson, Science, Vol. 131, June 3, 1960, pp. 1667-1668. «Поиск сфер Дайсона — перспективное направление программы SETI. Сооружение подобных масштабов может быть обнаружено существующими астрономическими средствами по его инфракрасному излучению с нетипичным спектральным распределением (таким образом, сфера Дайсона является всенаправленным мощным излучателем). Для этих целей планируется использовать телескоп SIRTF.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%80_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF) Если бы они существовали, то они были бы видны на удалении в миллиарды световых лет расстояния, несмотря на "радио молчание". Сфера с радиусом в миллиард световых лет содержит внутри себя миллионы галактик. То есть, с вероятностью 100% , ОБЯЗАТЕЛЬНО, должно наблюдаться это излучение от деятельности "сверхцивилизаций".. А его не наблюдается.. Значит их нет. Так что Ферми был прав. Его гениальный мозг никогда не ошибался..

Замечательная статья, отличный перевод! Alpha Centauri – респект!