Александр Гончаров 0

Востаннє тут: 01/01, 02:01

З 13 Квітня, 2019

Опис недоступний.
Кві 15, 2019 02:52 PM
McDonnell Aircraft - компания, что получила подряды на разработку спускаемых капсул для космических кораблей Mercury и Gemini. В 1967 слияние с Douglas, которая в свою очередь в 1997м объеденилась с Boeing. Боинг - это, помимо массового продукта в виде гражданских самолётов, в первую очередь такие вещи как первая ступень ракеты Сатурн с двигателем Ф-1 и другие подряды по вкусным бюджетам ВПК. В общем, я к тому, что в американской космической программе всё на что ни посмотри - чья-то прибыль, результат конкуренции. И, не смотря на то, что деньги на гонку брали из карманов налогоплательщиков, улетали они не в космос, а в свои же бизнес-структуры, что платили налоги и обеспечивали рабочие места. Космос в США изначально развивался как коммерческий продукт. Флаг, который установил Нил Армстронг на Луне, попросили вслепую выбрать секретаршу НАСА из пяти предложенных только для того, чтобы ни один из производителей не мог заявить, что это его флаг.
2
Кві 13, 2019 10:34 AM
этот антинаучный бред тут только затем, чтобы потом цепочку ссылок генерировать?
0
Кві 13, 2019 10:27 AM
Полёт человека в космос - это великое достижение всего человечества, а не отдельных персон, КБ, фирм, организаций и правительств в частности. И тем более это не национальный атрибут, к которым относятся язык, фольклор, менталитет, традиції державотворення и т.п. Взлёт и падение советской космической программы имхо обусловлено отсутствием коммерческой составляющей. Энтузиазм и безрассудное количество затраченных ресурсов сыграли с ней в Икара: все силы были брошены на быстрый старт и их попросту не осталось для длинного забега. Капитализм, где в этот процесс вовлечены коммерческие структуры заинтересованные в том, чтобы получать прибыль на "новом рынке", по своей природе ориентирован на долгосрочную перспективу и финансовое планирование. С одной стороны эта система тормозит устремления энтузиастов, с другой - оберегает от самих себя. А ещё такой момент, как конкуренция. Без успехов "советского космоса" вряд ли бы капиталистический строй отправил человека на орбиту Земли раньше начала 70-х. Не говоря уже про программу "Аполлон". Только для социализма это была "конкуренция идей", а для капитализма "рыночная конкуренция" - кто первый выйдет на "космический рынок", за тем и преимущество в его освоении (контракты, репутация, технологическая база и т.д.). В общем, я бы остановился на формулировке "Советский космос был".
4