Резонно оценить можно размер - но только оценить, поскольку мы не знаем альбедо астероида. Если предположить, что его альбедо порядку лунного (0,11 геометрическое альбедо), то размер будет примерно 1700 м в диаметре. Для оценки можно использовать формулы фотометрии и геометрии, либо воспользоваться <a href="https://cneos.jpl.nasa.gov/tools/ast_size_est.html" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">сайтом</a>, с параметрами альбедо 0.11 , абс. зв. величина 17 (с сайта, который вы указали в начале с описанием астероида). Форму объекта можно только предполагать, и только при регулярных и частых наблюдениях, где следить за изменениями яркости с вращением. Но, как показала практика, форма таким образом не очень угадывыается иногда) к примеру, ситуация с кометой Чурюмова-Герасименко, форма которой также оценивалась близкой к шару, но оказалась и вовсе "двойным" слепленным объектом. Массу можно только оценить по известному (предыдущая оценка) размеру и предполагаемой форме шара, что проще всего. По <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_asteroid_physical_characteristics#Density" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">вики</a> дано плотность 2000 кг/м3. Таким образом, масса может быть оценена как плотность * объем, что равно 2000 кг/м3 * 4/3 * пи * (1700 м /2)^3 = 5*10^12 кг. Хотя и не очень знаю, зачем эта информация) Видим, что оценок очень много, потому цифры очень приблизительные, порядок туда, порядок сюда. Небольшое отличие в альбедо приведет к линейному изменению размера, что приведет в кубическому изменению массы. Про форму и вовсе молчу. Обычно для точных оценок параметра астероида идут от обратного - если есть спутник астероида (в том числе исскуственный), можно намного точнее получить его массу, откуда уже можно получить и плотность. Ну и так же стоить заметить, что объекты такого размера обычно не шарообразные, так как их массы не достаточно для гравитационной диференциации (выравнивания), но для оценок подойдет)

Да, я ползуюсь загруженной версией (про онлайн версию не в курсе, может и есть). Однако программа абсолютно бесплатная и одна из самых популярных для любителей астрономии. Скачать можно <a href="https://stellarium.org/ru/" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">здесь</a>. Для того, чтобы добавить объект, который выходит за рамки "стандартных" (планеты, спутники, карликовые планеты, тд), нужно использовать плагин "редактор солнечной системы". Подробно описан процесс <a href="https://star-hunter.ru/en/stellarium_add_object/" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">здесь</a> на примере кометы. Удачи)

Привет) Добавил объект в Стеллариум, сейчас этот астероид (а это именно астероид) в созвездии Кентавра. На широте Киева он находится на высоте почти 9 градусов в 2:15 ночи по Киеву, что затрудняет его наблюдения. Ссылка на параметры объекта на небе: https://drive.google.com/file/d/1lyQXJL51pzcMNsBbmxzo9pDMj_B3Fvn1/view?usp=sharing Но, стоит так же заметить, что его видимая звездная величина больше 21m, что затрудняет его наблюдения немного больше)) Если не очень шарить, то яркие звезды от -1,45 до 1, граница видимости глаза 6, для хороших любительских телескопов граница около 15. Этот астероид слабее самых слабых видимых невооруженным глазом звезд в почти 2 млн раз)