Одна из самых странных статей о российском космосе от ТАСС

Kirill Pol

Сер 13, 2021

Посилання

Совокупность отмазок от РК и российских провластных лжецов, собранная в одной статье. Интересна в качестве образца полуофициальных отмазок на тему космоса, популярных в современной России.

358
1

Научный журналист Михаил Котов проанализировал последние публикации США на критику космической отрасли РФ и задал соответствующие вопросы сотруднику Роскосмоса

ТАСС

88 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Kirill Pol
Сер 13, 2021 16:10

“…высокопоставленному чиновнику в российской космической отрасли, который согласился дать комментарии к ним на условиях анонимности — они достаточно четко отражают видение российского руководства сложившейся ситуации.”

Это и есть современная Россия. Полуофициальный полукомментарий на условиях анонимности. Жаль, что эти персонажи связаны с космической деятельностью.

6
Bob Gershon
Сер 13, 2021 16:52

Я от тільки не розумію, чому співробітник “Роскосмосу” не побажав розкривати своє ім`я. За такі відповіді можна було б і медальку отримати. З другого боку, невже… соромно?

2
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:13

Это чтобы официальный Роскосмос мог всегда откреститься от этой статьи. Стандартная практика вранья и недомолвок

3
Ще відповіді: 3
Яків Бриль
Сер 13, 2021 16:40

На самому початку “закупается новейшее технологическое оборудование”. Не створюється, а закупається. Як з тою елементною базою, що вбила Фобос-Грунт. До речі, проблематика електронних компонентів класу вище mil вирішена? Власні ФАБи створені?

4
Dmitry Mirgorod
Сер 13, 2021 16:40

Власні ФАБи створенінет

2
Яків Бриль
Сер 13, 2021 16:46

А отже, слід визнати, що практично вся космічна індустрія РФ, це якщо і не “викруткове збирання”, то прямо і критично залежить від доброі волі Світовоі Закуліси. Бо майже все створюється на західному обладнанні, із західних матеріалів та компонентів.

2
Ще відповіді: 2
Сергей Бойко
Сер 13, 2021 17:03

Власні ФАБи створені?Давным-давно.

2
Яків Бриль
Сер 13, 2021 17:05

🙂 поки не заглянув, перелякався був, що все проспав

1
NePaltsemDelaniy
Сер 13, 2021 16:49

“именно Штаты ввели санкции в отношении ряда ведущих предприятий Роскосмоса”
это какое-то зазеркалье прям, отдавайте Крым, выводите своих лангольеров с Донбасса и тогда МОЖЕТ БЫТЬ санкции снимут…

2
Сергей Бойко
Сер 13, 2021 17:01

К сожалению, статью прочитать не получилось: сайт с Украины заблокирован.

0
Bob Gershon
Сер 13, 2021 17:06

Є така штука VPN сервіс. Допомагає у таких випадках. Іноді тільки но сильно сповільнює комунікацію.

0
Сергей Бойко
Сер 13, 2021 17:25

Є така штука VPN сервіс. Допомагає у таких випадках.Та в курсе. Терли как-то на AC.
Причем, самое забавное, что все, кто тогда советовал пользоваться VPN-нами, яростно защищали этот дебильный запретительный закон.
Ну, во-первых, мне лениво периодически разбираться, какой из VPN-нов сейчас живой, а, во-вторых, если, с начала Порошку, а теперь уже и Зеленому, не спится от того, что я, насмотревшись в рунете выступлений Соловьева, Киселева, в купе с Симоньян, могу пойти на Крещатик агитировать прохожих за Русскiй Мiръ, то кто я такой, чтобы лишать таких уважаемых людей покоя?

-1
Ще відповіді: 16
Яків Бриль
Сер 13, 2021 17:07

це ще від провайдера може залежати. ТАСС не був блокований Фрегатом, МТС та Тріоланом. За інших не знаю

2
Сергей Бойко
Сер 13, 2021 17:27

У меня – Ланет. Там хозяин – тризубоголовый на всю голову.

-8
Ще відповіді: 16
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:17

Не много пропустили, если честно. Очередной пример позора со стороны РК

2
Yevgenii Merezhko
Сер 13, 2021 18:19

https://drive.google.com/file/d/1y9mkWdyOQ50ZmKOMuzYkUX_JSyobCg-a/view?usp=sharing в мене вийшло без vpn

1
Вячеслав Очеретько
Сер 13, 2021 18:49

Україна, без впн прекрасно відкривається, кабель, оператор.

1
Mark Kuehner
Сер 13, 2021 18:21

Я ничего не понимаю
Сначала Эрик Бергер в Ars Technica выпустил статью с подзаголовком “Братишка, одолжи хоть рубль”
В статье же по ссылке подзаголовок совсем иной
“Everything was going well, but there was a human factor.”
Интересно, что эту статью переводил здесь Кирилл с именно таким подзаголовком.

А еще Эрик опубликовал сегодня ответ ТАССу
Russia’s space program just threw a NASA astronaut under the bus
Это что такое? Просветите непонятливого!

1
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:32

И что по-вашему расходится? Абсолютно претензия не понятна. Да, эту статью тоже опубликую

0
Mark Kuehner
Сер 13, 2021 18:46

Мне непонятно, откуда появилась фраза про рубль. Может амеры задним числом отредактировали?

1
Ще відповіді: 12
Alexandr N. Maluk
Сер 13, 2021 18:26

Статья действительно – так себе. Но заголовок этой ссылки – явный перебор.

1
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:32

По-моему – в самый раз заголовок

0
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:40

исправил

1
Alexandr N. Maluk
Сер 13, 2021 22:53

Спасибо, поставил “+” 🙂

1
Ще відповіді: 1
Aleph Gamov
Сер 13, 2021 18:38

Мне совершенно не нравится заголовок. Прочитайте, пожалуйста, по ссылке, каким должен быть заголовок. Сейчас все, что о нем можно сказать – он срачегенерирующий.
https://thealphacentauri.net/36361-kak-napisat-horoshiy-material-o-kosmose/

1
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:40

ок

0
Aleph Gamov
Сер 13, 2021 18:46

Спасибо

1
Kirill Pol
Сер 13, 2021 18:44

Срач, кстати, нигде не поднялся

0
Dmitry M
Сер 13, 2021 21:05

Думается мне что в связи с недавним суточным отключением комментариев местное население опасается попасть под горячую руку. 🙂

2
Dmitry M
Сер 13, 2021 20:51

Сначала хотел детально расписать свои соображения по каждому ответу анонимуса на вопросы Котова, но… потом передумал. Они однообразны как заученная пластинка.
Вы замечаете то как на ВСЕ вопросы стрелки тут же переводятся на США/американцев и то что у них “до сих пор негров линчуют”.
Только в вопросе 8 нет США. Зато там множество будущих “побед”.

3
Kirill Pol
Сер 13, 2021 20:56

Там частично уже в “Новостях космонавтики” ответили. Ссылка есть на АЦ

1
Denis Pavlichenko
Сер 13, 2021 21:21

Ну аноним вполне может позволить себе пассажи про “негров”,и комфортно себя чувствовать..И ситуация врядли изменится в ближайшие годы.Ребята с Палм-Бич никуда не делись.,Боинг-якорный подрядчик у NASA по МКС..Так что и на полиграф потянут и со Старлайнером келдыши помогут.Благо у Боинга по двум текущим контрактам с Волга-Днепр и с Аэрофлотом объем поставок в эрэфию овер 10 ярдов гринами.Что-то может изменится если старые подрядчики очень крупно обгадятся-скажем (тьфу-тьфу)потеря тестового экипажа при CFT или в Artemis-2.Тогда,возможно, не многочисленные сторонники Нового космоса в агентстве смогут трансформировать NASA(а лучше бы полностью упразднить).

0
Dmitry M
Сер 13, 2021 21:37

трансформировать NASA(а лучше бы полностью упразднить).
Это плохая идея. Любое цивилизованное государство должно продвигаться в космическую сферу, общаться с международными партнёрами и местным частным космосом, выступать рефери во всех спорах, анализировать перспективные направления и продвигать/стимулировать их. Но как это делать без знаний? НАСА – это независимые специалисты которые именно этим и занимаются(должны). Без НАСА будет монополист а-ля Рогозмос, который и конкурентов местных похоронит и потом сам сгниёт заживо.

3
Ще відповіді: 1
Mark Kuehner
Сер 14, 2021 10:59

Научный журналист Михаил КотовЯ бегло просмотрел собрание сочинений г-на Котова на сайте ТАСС, в этом окружении упомянутая статья никак не выглядит странной.

Чувак гонит вполне стабильный продукт.

3
Kirill Pol
Сер 14, 2021 15:48

Есть такая профессия

0
John Smith
Сер 14, 2021 11:52

Фу, б@я. Как в совковую пропаганду нырнул. Они там в обратную сторону растут что-ли?

3
Kirill Pol
Сер 14, 2021 15:49

Кто, ТАСС? Они и есть совок

0