Самый большой в мире радиотелескоп готов к постройке

Andrii Kliachkin

Новини

1-го июля комплекс радиотелескопов Square Kilometer Array (SKA), работа над которым началась ещё в 1990-х, наконец получил зелёный свет на начало постройки. Теперь команде проекта предстоит привлечь необходимое финансирование, а также решить новую, но уже знакомую многим астрономам проблему: помехи от спутниковых созвездий.

1434

1-го липня комплекс Square Kilometer Array (SKA), робота над яким почалася ще у 1990-х, нарешті отримав зелене світло на початок будівельних робіт. Тепер команді проєкту необхідно залучити фінансування, а також вирішити нову, але вже знайому багатьом астрономам проблему: завади від угрупувань супутників.

SKA складатиметься з сотень тарілок в ПАР (зліва) і більш ніж сотні тисяч антен в Австралії (справа).
Credit: SKA Observatory

Про це на зустрічі Європейської Астрономічної Спільноти 29-го червня заявив Філіп Даймонд, генеральний директор спеціально створеної для будівництва та керування роботою телескопа міжнаціональної організації Square Kilometer Array Observatory. За його словами, плани початку будівництва телескопа було схвалено країнами-учасницями проєкту.

Комплекс SKA міститиме два об’єкти: SKA-Low та SKA-Mid. SKA-Low, який буде зведено в Австралії, складатиметься зі 130 тисяч антен та проводитиме спостереження у низькочастотному діапазоні. SKA-Mid розміститься в ПАР та матиме 197 тарілок середнього діапазону, з яких 64 — з телескопа MeerKAT, що вже існує.

На жаль, до початку конструкторських робіт ще далеко: офіційний сайт проєкту повідомляє, що будівництво почнеться лише наступного року та триватиме аж до 2028-го року. Про це Річард згадав у зверненні до Спільноти: “1-го липня лопат на будмайданчику ми не побачимо”.

Ідея радіотелескопу площею у квадратний кілометр (звідки й назва) зародилася ще у 1990-х та з того часу розвинулася у SKA, що після введення в експлуатацію стане неоціненним інструментом для астрономів всіх направлень. Однак технологічний прогрес останніх 30 років приніс із собою й нові труднощі: команда боїться, що роботі телескопа заважатимуть супутникові мегаугрупування.

“Ми, радіоастрономи, давно звикли до завад від супутників та авіації, — каже Річард. — Однак мегаугрупування — зовсім інша історія”. Різниця, каже він, у величезній кількості апаратів, багато з яких використовуватиме частоти в діапазоні роботи SKA-Mid — від 350 МГц до 15.3 ГГц.

Річард повідомив, що зараз з операторами супутників проходять перемовини щодо заходів, “що значно пом’якшать вплив [супутників] на роботу SKA”. Які саме заходи обговорюються, він не уточнював.

Інший працівник обсерваторії, Федеріко Ді Вруно, стверджує, що ними було розроблено методи “виявлення та видалення” результатів супутникової інтерференції. Попри це, він побоюється зростання кількості апаратів у угрупуваннях, що вже знаходяться на орбіті, а також запуску нових супутникових мереж: “Угрупування з десятків тисяч супутників — надзвичайно тривожна перспектива для радіоастрономії”. На його думку, розв’язанню проблеми сприяло б створення “зон радіотиші” навколо антен, над якими супутники вимикали б передачу даних.

Іншою проблемою для SKA є фінансування. За прогнозами Обсерваторії, витрати на будівництво та роботу телескопів протягом наступного десятиріччя складатимуть 2 мільярди євро. Річард каже, що більшу частину суми вже зібрано і налаштований досить оптимістично: “Ми маємо ще декілька років, щоб зібрати решту необхідних коштів — а їх дійсно залишилося дуже мало”.

Що цікаво, США у проєкт практично не вклалися. За словами Річарда, американські астрономи брали участь у початкових етапах проєктування, і очікувалося, що Штати нададуть третину фінансування для проєкту. Однак з виходом 2010 Astrophysics Decadal Survey — звіту Національної академії наук США, що виходить раз на десять років та визначає перспективні напрями та пріоритети розвитку астрономії — країна віддала перевагу іншим наземним телескопам.

Джерела: SpaceNews, SKA Telescope

65 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лип 06, 2021 14:35

Считаю размещение глобальной группировки спутников Starlink намного более важной для всего человечества с практической точки зрения, чем огромный радиотелескоп, который будет интересен лишь малой куске учёных, к тому же помимо огромного бюджета в 2 млрд $ на постоянной основе придётся тратить огромные средства на эксплуатацию и обслуживание этого “чуда”.

Лип 06, 2021 15:00

Starlink и телескоп – вещи с одной стороны несравнимые, а с другой взаимосвязаны. И то и другое нам доступно благодаря современным научным знаниям и техническим умениям. В то же время эти знания и умения нам доступны в том числе из-за того, что наши предки строили гигантские (для своего времени) телескопы. И телескоп сегодня нам нужен, чтобы завтра мы могли создать что-то более совершенное, чем группировка спутников Старлинк.

Лип 06, 2021 15:32

Мені здається, що хвилюватись за розвиток науки та технологій немає причин.
Все одно, радіотелескопу на поверхні заважає атмосфера. А для відповідальних завдань є Габбл на орбіті, невдовзі Вебба запустять.
А інтернет це теж частина нашого майбутнього. Та й завдяки його передачі інформації ми отримали таке стрімке зростання в усіх сіферах нашого життя.

Лип 06, 2021 15:03

Как по мне, так: “Пусть расцветают сто цветов” (с).
Развитие компьютерного железа не стоит на месте, программное обеспечение
тоже развивается. Научатся игнорировать спутниковые группировки.

Лип 06, 2021 20:23

телескопы ранее построенные в городах или в окресностьях уже в неудел. Даже безобидные микроволновки за сотню км мешают приборам. Так что никакое программное обеспечение не обеспечит полное затишье. Это как в солнечный день под зонтиком сделать глухую ночь.
Возьмем к примеру оптический телескоп и пролетающие над ним старлинки. Ему придется отключатся на несколько секунд, затем настраивать адаптивную оптику, по лазеру делать коррекцию, и снова отключатся. Если он должен следить за самой далеким или тусклым объектом всю ночь, то сколь он потеряет времени?
Лучше эти миллиарды сразу на ту сторону Луны отправлять.

Лип 07, 2021 08:47

Ну вы и сравнили. Частника и институты. А что скажите когда узнаете что оборонный бюджет США всего-то 740милиардов. Может эти деньги распределите правильно? А то ни в Европе ни в США не знают куда направить финансирование.
P.S Объём мирового табачного рынка в 2020 году оценивался в 932,11 млрд долларов. Еще с этим живите.

Лип 06, 2021 14:59

А в космос выносить радиотелескопы? На обратную сторону Луны, там в ближайшие 50-70 лет мешать не будут, чтоб особо.

Лип 06, 2021 16:44

Интересно, а связь с этим телескопом как поддерживать? Тут либо те же спутники нужны, либо тянуть кабель с видимой стороны.

Лип 06, 2021 20:25

2-3 спутника не тысячи.

Лип 06, 2021 22:01

Контент видалено за запитом автора

Лип 06, 2021 22:24

Интересно, а связь с этим телескопом как поддерживать? Интересно, как доставить на Луну необходимые материалы и конструкции и при помощи чего их установить?

Лип 06, 2021 17:20

Та ладно, уже стартовал проект лунной сетки орбитальных ретрансляторов
Так шо надо выселять этих яйцеголовых умников подальше, с запасом

Лип 06, 2021 22:05

50-70 лет мешать не будутУверены? А если будут, куда будут отправлять в этот раз – сразу на Плутон?)

Лип 06, 2021 22:41

 А если будут, куда будут отправлять в этот раз — сразу на Плутон?)На Солнце.

Лип 09, 2021 13:32

Всего лишь телескоп станет стоить не два миллиарда, а два триллиона, а в остальном идея очень здравая.

Лип 09, 2021 17:16

Почему сразу на три порядка дороже? На обратной стороне Луны и ЭМ-загрязнение техногенкой несравнимо меньше.
Кратер поуютнее. Ретрансляционную спутниковую группировку под Лунную базу все равно развертывать

Лип 06, 2021 15:02

Телескоп Viasat будує?
Супутники їм заважають. “Он и нафиг не нужон интернет ваш!”(с)

Пусть проектируют такую же фигню на орбите. Маск груз задешево добросмт 🙂

Лип 06, 2021 22:26

Безусловно новый телескоп это очень хорошо,но starlink в данном случае намного важнее. Даже если забыть о том, куда пойдут деньги с его реализации, то остаётся крайне важный фактор – снижение себестоимости вывода полезной нагрузки на орбиту в результате общего увеличения числа запусков. И я имею в виду не starship и не повторное использование ракет, а вообще любые массовые запуски. Не важно кто их будет производить, цена в любом случае упадёт. А это приведёт к росту числа запусков не связаных с космическим интернетом, в том числе и космических телескопов.

Лип 06, 2021 22:35

А это приведёт к росту числа запусков не связаных с космическим интернетом, в том числе и космических телескопов.То есть самое главное что препятствовало появлению новых космос.телескопов это стоимость их вывода на орбиту?

Лип 07, 2021 01:21

Безусловно сами по себе космические телескопы – очень сложные и дорогие инструменты, которые в абсолютном большинстве случаев стоят намного больше чем их запуски. Однако в чем причина их дороговизны? Как мне кажется (хотел найти какие нибудь документальные подтверждения/исследования моему предложению, но пока не смог, завтра если найду – скину), в значительной степени их цена настолько высока из-за необходимости поддержания высокой надёжности, в условиях отсутствия технического обслуживания.

Кроме того наличие высокой активности человека на околоземеной орбите, с относительно низкой стоимостью пребывания и работы людей на ней, сделает возможной не только обслуживание уже запущенных аппаратов, но и сборку новых. При чем в этом случае не будет ограничений, накладываемых размером обтекателя и перегрузками при запуске. Появляется возможность за разумные деньги собирать аппараты, которые в условиях земной гравитации бы просто развалились.

Лип 07, 2021 09:48

Чи не буде таку споруду очікувати доля антени месьє Ейфеля?! Поки будівництво завершиться – технічний прогрес до того часу може кардинально змінити напрямок свого розвитку…

Лип 11, 2021 20:46

У перший День Радіо башта вже 6 вкритих років справно виконувала свій обовязок – здіймати прапор Франції вище інших..
Взагалі то Ейфель спорудив тимчасову парадну вхідну арку для Всесвітньої виставки 1889 року. Для піару, понтів і реклами Франції і Парижу. І трішки людей що її збудували.

Завоювавши перше місце у конкурсі, Ейфель з ентузіазмом вигукнув: «Франція буде єдиною країною, яка має 300-метровий флагшток!».

От те що радіо-аматори вберигли її від пихатих дурнів при владі, от це дісно надзвичайна послуга.

Лип 11, 2021 23:44

Так. Дякую. Я теж вмію користуватися вікі…

P.S. Не користуйтесь google-перекладачем, перекладене з російської на українську трішки смішно потім читати.

Лип 07, 2021 10:33

Це глухий кут. Треба йти в космос і не марнувати час та гроші. Як на мене

Лип 07, 2021 13:11

Надо уже выносить такие телескопы на другие небесные тела. Там и атмосферы нет, и Starlink. На сайте была информация, насколько я помню, о подобном проекте на Луне. Он дороже, но, видимо, и эффективнее.

Лип 09, 2021 13:34

Они не просто дороже, а в сотни и тысячи раз.

Лип 08, 2021 12:18

Интересный проект.