58 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

klod_ua
Бер 24, 2021 13:49

Это интересный момент. НАСА не отказывается полностью от НОО. МКС в скором времени нужно будет сводить, а далее есть проекты только для Гейтвея. Это дорогой проект. Значит начинают искать альтернативы. Они уже давно это хотят сделать. То есть, 1-й этап до 25-го – изучения вопроса, а с 26-го – создание станции. На первых порах – с 2 постоянными астронавтами на борту. Это меньше, чем сейчас на МКС. Но ход мыслей понятен – МКС слишком дорого обходится. Нужно искать варианты снижения издержек. В 19-м году они запрашивали 150 млн на изучения вопроса коммерцеализации НОО, но дали им только 15. То есть, вообще ничего.
При этом есть в работе Аксиом, но они хотят еще одну станцию отдельную. Или как, я не понимаю этот момент. В целом же – интересный ход, США не отказываются от НОО, как можно было подумать. МКС – это был этап взросления. Теперь будут думать как сделать лучше и дешевле. Что же, Драконам будет работа, после МКС, даже если Старшип полетит… как знать. Радует такая работа.

7
Олексій Новітній
Бер 24, 2021 13:52

А зачем 150 млн и 4 года только на изучение вопроса? Это даже не проектирование, это… что?

1
klod_ua
Бер 24, 2021 14:08

Если по теме сабжа, то должно быть 300-400 млн на 3 года ). Изучение вопроса – это что нужно сделать, чтобы построить аналог МКС не за 100 млрд, а на пару порядков дешевле ). Кто будет стоить и для чего.
Вот что они говорят:
Those awards, planned for the fourth quarter of 2021 with a combined value of $300 million to $400 million, will cover work from fiscal years 2022 to 2025 to advance the design of proposed commercial space stations to at least the preliminary design review level. The studies will also help NASA understand both the potential supply of commercial LEO destinations as well as the mix of customers who would use them alongside NASA.То есть, должны изучаться ТЭО от желающих, а также потенциальные доходы и расходы на содержание. Вполне адекватная цена для таких работ.

1
Ще відповіді: 51
Яків Бриль
Бер 24, 2021 14:32

Оце правильний хід. Вкладатися долею, а потім мати з того зиск для основних задач Агенціі. Для науки

2
Dmitry M
Бер 26, 2021 03:09

Наконец таки НАСА занялось тем, чем дОлжно. Давно пора рассмотреть вопрос коммерческих станций, а не раскидывать бабло налогоплательщиков между зажравшимися мастодонтами в надежде что они лет через 10 соблагоизволят создать проект модуля(ей) ОС, а потом потребуют несусветных денег и 20 лет на постройку, и всё это с постными рожами и важным почёсыванием своего ЧСВ.

2
klod_ua
Бер 27, 2021 19:40

Более 10 компаний записались. Вангую, что Спейсы предложат 2-ю ступень от Старшипа, как полноценную станцию на человек 10-20.

0
Alexandr N. Maluk
Бер 28, 2021 01:23

Там шлюзов больше надо.
полноценную станцию на человек 10-20.Если после выведения сделать люки в баки и их обжить, то там и больше поместится. 🙂

0