Історія науки. Від милиць древності до сучасності. Антон ШВЕЦЬ

Alexandr N. Maluk

Чер 20, 2025

Посилання
91
Історія науки. Від милиць древності до сучасності.

Історія науки. Від милиць древності до сучасності.

Концепція темної матерії та темної енергії дивна штука.   Ми буквально мали теорію(Ньютонівська механіка+ релятивізм Ейнштейна, для урахування затримок розповсюдження світла та гравітації), яка норм працювала при описі руху всього у Сонячній системі. Теорія була ок, ми завдяки їй у космос відправляли апарати і досить точно розраховували їх орбіти з мінімальними корекціями на десятки років. Але потім ми рішили виміряти швидкість обертання зірок у галактиках і побачили, що наша теорія розходиться з практикою…

14 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2025 10:19

Жаль(нет), что Дмитрий ушёл, ему было бы полезно почитать про тёмные костыли в виде материи и энергии. Очень хорошо расписано, как развивается наука и зачем нужны те самые костыли.

2
M. Rozum
Чер 20, 2025 15:14

не жаль

1
Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2025 11:14

Павел Поцелуев, может убедите Антона публиковать тут свои научно-популярные статьи? Это даст дополнительную рекламу сайту и неплохой наплыв посетителей.

1
Mark Kuehner
Чер 20, 2025 12:18

Вопрос из зала, а кто это? Гугл знает какого-то футболиста…

0
M. Rozum
Чер 20, 2025 13:14 (редаг.)

Украинский политический деятель, один из основателей Демсокыры, много всякой публицистики пишет

1
Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2025 19:26

Може у нас разные гуглы, но мне сразу выдаёт правильного Щвеца. И на фейсбук страницу и даже в Википедии. Может вы без мягкого знака искали?

0
Ще відповіді: 1
M. Rozum
Чер 20, 2025 15:39

Олександре, Ви, наче, стежите за публікаціями Швеця – він десь, крім телеграму, це робить іще? Я лише по фейсбуку його знаю, але там то суто фейсбук, а телеграмну помийку я ставити собі не хочу

1
Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2025 19:39

Ви, наче, стежите за публікаціями Швеця
Земляк всеж таки. 🙂
він десь, крім телеграму, це робить іще?
Я в фейсбук намагаюсь меньше заходити, і від Антона там давно нічого не бачив. У меня телеграм є і я подписаний на його “Шуецький канал”. В описі канала є посилання на всі його соцмережі. Може щось знайдете.

1
Ще відповіді: 1
M. Rozum
Чер 20, 2025 15:13

Тим не менш темна матерія це очевидний костиль. Темна енергія менш очевидний, але також костиль.

я би сказав, що як раз навпаки

1
Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2025 19:46

Коли я вивчав фізику з формулами, то в програмі навчання не було астрофізики або космології, чи іншого розділу, де це вивчається. Потім вже було складніше і ліньки формули дивитись. А без формул я не готовий визначитись, що більший костиль, а що меньший. 😉

0
M. Rozum
Чер 20, 2025 19:22 (редаг.)

Ну наскільки я розумію за «темну енергію» це буквально змінна в формулі, додана для того щоб формула сходилася, більше вона ніяк не спостерігається, натомість темну матерію хоча б завдяки гравітаційному лінзуванню можна спостерігати. Так, що по костильності для мене темна енергія на першому місці.

Але я зі свого інститутського курсу фізики запамʼятав лише фразу професора про те, що чоловіки після 60 або зберігають волосся (це він говорив демонстративно поглажуючи свою чорну шевелюру), або залишаються «чоловіками», так що з мене фізик так собі

1
Ще відповіді: 1