16 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Dmitry Mirgorod
Кві 12, 2025 03:49

Очікувано від команди мрії Трампа, у який компетентність це по суті смертний гріх

1
Mark Kuehner
Кві 12, 2025 08:54

Я особенно восхищен вот этим
…it would kill the much-anticipated Nancy Grace Roman Space Telescope (почти завершен, пуск был на 27г.)
ну и с закрытием Goddard Space Flight Center тоже хорошо получается.

1
klod_ua
Кві 12, 2025 09:05

Найтупейшее решение – закрыть такой телескоп. Наука не влияет на популярность, а Трамп – дешевый популист. А для этого куда важнее разные флаговтыки. Про СЛС что-то мало говорят. А значит, что не тронут. Кто говорит про какой-то телескоп? Пару десятков очкариков. А вот 1-й полёт с американской земли 1-го частного американского КК – смотрели миллионы.

3
Ще відповіді: 1
M. Rozum
Кві 12, 2025 20:14 (редаг.)

Ну… когда я и пару человек здесь писали, что. Трамп – это звиздец будет, то народ больше волновали трансы и DEI. А вот, оказывается, не DEI закрывают центр Годдара (это ни в коем случае не в Ваш адрес, просто реплика «в воздух»)
Я, как и Вы, надеюсь, что эти решения либо суд заблокирует, либо Конгресс наконец проснется, либо сам Трамп в очередной раз скажет «не помню, что бы я о таком гоорил»

0
Ще відповіді: 2
Mark Kuehner
Кві 12, 2025 07:49 (редаг.)

Кроме сокращений для НАСА, [запланировали](https://spacenews.com/noaa-budget-proposal-would-affect-weather-satellite-other-space-programs/) еще и для NOAA. Это ударит по погодным спутникам на геостационаре и т.п.

P. S. Нужно отметить, что мы обсуждаем проект запроса. Все агентства имеют возможность подать свои возражения в течение 3х дней.

2
Dmitry Mirgorod
Кві 12, 2025 22:11

Another element of the NOAA passback would move the Space Weather Prediction Center from NOAA to the Department of Homeland Security.
Это просто прелестно 🙂

0
Mark Kuehner
Кві 13, 2025 08:16

Не, это гениально, как все у Донни.

1
Alexandr N. Maluk
Кві 13, 2025 12:24 (редаг.)

Да кому нужны эти погодные спутники, когда каждый школьник знает, что погоду можно посмотреть в интернете?

5
Viktor-Shumilo
Кві 13, 2025 14:48

Логично. Есть вариант еще проще – просто посмотреть на виджет погоды. Проще некуда – нафиг нам ваши спутники и синоптики?!

3
Ще відповіді: 2
Aslan Tsoutiev
Тра 16, 2025 01:54 (редаг.)

Может всё-таки не забывать, что Америка в предбанкротном состоянии, и требовать от неё »продолжать банкет» как ни в чём не бывало, как-то глупо. Трамп конечно не ангел, но обвинять надо тех, кто до него »жил с широким размахом», разбрасывая взятые в долг деньги налево и направо, да ещё наладивших невиданный тайный »распил бюджета» триллионами. О них почему-то не говорят. Ну конечно, »они же всем давали деньги», в том числе на науку. А чего было не давать, всё равно знали, что »Титаник» скоро всё равно пойдёт на дно, а потом уже всё потонет во взаимных обвинениях »ты виноват, нет ты виноват», и правды, понятно, не найдёшь.

0
klod_ua
Тра 16, 2025 07:36

Такой телескоп – это вложение в фундаментальную науку. Нужны просто копейки на доведения до конца на фоне тех же затрат на СЛС и Орион. Но там рабочие места. В целом – Трамп тоже любитель жить на широкую ногу. В прошлую каденцию дефицит рос не слабо.

3