24 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Mark Kuehner
Чер 18, 2024 08:59

Инфографика неправильная.
Во-первых, заголовок не отражает сути.
Во-вторых, Спейсы там на шкале не помещаются. Надо переходить на логарифмическую.
Наконец, выбор сильно американоцентрический.

0
klod_ua
Чер 18, 2024 09:08

Всё там правильно. На графике – скорость первых 50 пусков. К тому же там про коммерческие ракеты, а кроме американских – других не должно быть.

1
Mark Kuehner
Чер 18, 2024 09:20

Ну это вы разглядели на оригинале, у меня там слишком мелко. То было претензия скорее к местному автору.

Кроме того, если уж Минотавр – коммерческая разработка, то надо бы учитывать, по крайней мере, китайцев.

0
3 replie(s)
Ігор Возний
Чер 18, 2024 13:06

” – других не должно быть.”
Кто другим доктор? Ладно русня шизоидная, но европейцам чего мешает? Ариан с Авио сговорились и устроили реальную монополию… В тупичок развития. Испанцы не шатко, не валко, чета дрыгаются. Дойче вроде подтягиваются.
Фанаты Китая то отдельная песня, кстати финансово вкладываются вполне соизмеримо с ЕКА.
Просто каким-то еврокомисарам когда-то было решено, что изучение Луны то не надо…

0
5 replie(s)
Ігор Возний
Чер 18, 2024 14:18

Пегас это вообще-то изначально цацка для Пентагонов. Которым муляла хотелка – оперативно и без особых афиш запуск /оперативное пополнение группировки военных спутников.
Это для фееричных долбодятлов, для которых ЗАЧЕМ Украине не откуда запускать, дорого итп. РН создали не с нуля(взяв за основу 2/3 ступеньки Минитмена), за три года и 50М$. Пуск обходился дорого 35-50М$. Ау – Південмаш?
Есть некая украинская компашка “Орбит-бой” / Усов і Ко рисовали что-то похожее, транспоровка и запуск РН с борта Ил-76.

0
klod_ua
Чер 18, 2024 15:51

Богатая Украина может позволить себе Пегас, а нищая США – нет, ибо есть дешевле – разные Флаконы. И главное – группировка спутников оценивается в сотни единиц. И тут я проснулся – нет ни одного спутника и нет на это денег. Зато нужна какая-то ракета, которую не могут позволить себе США. Думаю, что отличный бизнес-план – можно идти в банк за кредитом.

0
Ігор Возний
Чер 18, 2024 19:21

Скорше всього нема лідерів з державним мисленням. То напевно ключове. Бо 60-70% потрібного для можливого РКК фактично створено! Все може бути дешевше, 70-80% витрат розробки R&D?

0
4 replie(s)
Ігор Возний
Чер 18, 2024 18:50

Мінотаври то взагалі військові, в інтересах АНБ тощо. Як їх порівнювати з переважно комерційними РН? Антарес 50/50 – аперстейдж по військовим наробкам Мінітмен чи Трайдент.
На тепер лавка Антарес прикрилася, все що наша перейняли, стара школа відійшла на той світ. Молодняк малює “Маяки” та “Циклон-1″…

0
Павло Поцелуєв
Чер 18, 2024 18:54

Только есть разница между ракетой-носителем и ракетоносителем.
Второй — это, собственно, носитель ракет (обычно военного назначения).
Первый — это ракета, которая сама несёт полезную нагрузку.

2
Ігор Возний
Чер 18, 2024 20:48

Тому я намагаюсь писати РН, РКК – ракетно-космічний комплекс. В якому ракета те що летить, але є інше “обвʼязка” – пусковий комплекс, вежа обслуговування, та інші важливі елементи. Без яких ніхто нікуди не полетить. Але сонм абревіатур багатьох напрягає.
В розвинених країнах зазвичай пишуть ‘launch vehicle’ і ніхто не плутається, а у лаптеголових придумали дефіс…

0
Alexandr N. Maluk
Чер 19, 2024 16:06

В розвинених країнах зазвичай пишуть ‘launch vehicle’ і ніхто не плутається
Так це в англомовних, а не розвинених. Не залежно від розвиненості. Це тому, що військові ракети англійською – missile. А “launch vehicle” дослівно – пристрій, що запускає щось.
Не люблю комплекс меншовартості.

3
Ігор Возний
Чер 22, 2024 16:09

Більш цікава комплексна функция (витрати на розробку, строки розробки, кількість запусків.

  1. місце – РН “Пегас”, Орбітал-АТК, порядка 50 млн долл./ 3 роки /порядка 40 запусків
  2. Почесне “срібло” РН Фалькон9 блок5 1.5-2,5млрд долл. 50 млн долл. за 20т /бильше 300 запусків.
    3 Напевно Королівська 11К57 – 11А511У розроблена на основі відповідної МБР. Напевно за космічними мірками “копійки”. 8 тон / порядку 600 успішних запусків.
0