35 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Ігор Возний
Бер 07, 2024 20:20

Тож опорна орбіта 185-200км доволі чиста, дякувати мезосфері і активності сонця. Виводити буде куди. По всьому що втратило керування. Потрібно щоб працювали смітярі деорбітери.

2
Ivan Lapchenko
Бер 07, 2024 20:32

Проте на 400-600 срака. Завдяки рф, Китаю та старлінкам.
Все, що зараз на 500, скоро опуститься на 400 і загрожуватиме МКС та багатьом працюючим супутникам

0
Ігор Возний
Бер 07, 2024 20:51

Нам вистачить опорної та прикладних орбіт до 400км. Для більшості прикладних аспектів – суто комерційних! Промислових автоматичних ОС, прибирання сміття. Урядові – розвідка, локальний аналог “старлінк”, нацбезпека. Українському аналогу “Рокетлаб” /за мотивами “Копенгаген суборбіталс”/ роботи вистачить.

0
Ще відповіді: 2
Vitalii Lipovetskii
Бер 07, 2024 21:31

А где на распределении ссср ? Данные вроде начиная с 1962, а ссср нет – непонятно.

0
Ivan Lapchenko
Бер 07, 2024 21:48

На первом пироге мгновенные данные при жизни рф. Где вы еще хотите увидеть ссср?

0
Dmitry M
Бер 07, 2024 21:39

То есть у РФ сейчас на каждый действующий аппарат 4 мёртвых. А если ещё тихоокеанскую подводную группировку посчитать… Ходячие мертвецы всюду несут смерть и разрушение.

0
Ivan Lapchenko
Бер 07, 2024 21:51

не забывайте про инциденты. В 2021 они сбили старый совковый спутник и на треть увеличили объем мусора на орбите немного выше 400 км.
“Никакой угрозы космонавтам нет”, – сказал шойгу.
Космонавты с астронавтами в это время прятались в спускаемых модулях.

1
Dmitry M
Бер 07, 2024 21:57

не забывайте про инциденты. В 2021 они сбили старый совковый спутник и на треть увеличили объем мусора на орбите немного выше 400 км.
В диаграмме учитывались только целые(одной тушкой) объекты. Если считать осколки, то у РФ и Китая 99,9 – мусор.

“Никакой угрозы космонавтам нет”, – сказал шойгу.
Да, мы в курсе.

0
Ще відповіді: 13
Mark Kuehner
Бер 07, 2024 21:46

“Вот вы опять будете смеяться” (C)
У нас сегодня в новостях передавали о предполагаемом падении батареи с МКС
https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/Reentry_of_International_Space_Station_ISS_batteries_into_Earth_s_atmosphere
Кусочек мусора в три тонны!

1
Ivan Lapchenko
Кві 02, 2024 22:55

таки впала.
я трохи помилявся, коли думав, що вона згорить
https://www.facebook.com/thealphacentauri.net/posts/pfbid02BkV6KZWKUt2s4UgdkWkP4i1R2xrwisyyRt3vKD1BqXJWTHeQXKcsQxi9LXjAK1Tfl

0
Польский Трактор
Бер 07, 2024 22:04

А для чего Вибе подобная инфографика нужна? Я смотрел его лекции по химии галактик, молек. облака. Темы практически не пересекаются.

0
Ivan Lapchenko
Бер 07, 2024 23:36

у него есть лекции по другим темам

0
Mark Kuehner
Бер 08, 2024 21:29

Опять в новостях эта батарея – центральная тема. Во-первых, никто точно не может сказать как и когда произойдет вход в атмосферу. И даже зарегистрировать сам момент нелегко.
Ну как тут не вспомнит спор об опасности для населения от мегаконстеляций?

0
Dmitry Mirgorod
Бер 08, 2024 21:35

размер имеет значение..

1
Mark Kuehner
Бер 09, 2024 09:31

Если говорить об оценке массы, падающей на Землю, то не размер, а конструкция. К сожалению, даже после двух последних инцидентов такого рода умнее мы не стали.
https://arstechnica.com/space/2024/03/a-hunk-of-junk-from-the-international-space-station-hurtles-back-to-earth/

0
Ivan Lapchenko
Бер 08, 2024 21:39

Где вы увидели батарею?

0
Mark Kuehner
Бер 09, 2024 09:26

Все, никто никуда не летит, а батарея упала в Атлантический океан. Партнеры же продолжают поиски виновных, по последней информации во всем виноват Рогосмос.

0
Ще відповіді: 2
Стас Бранашко
Кві 23, 2024 15:26

Доречі було б цікаво послухати про концепцію використання сонячних вітрил а не реактивної тяги для виведення супутників з орбіти, технологія дешевша та має меншу масу

0