Наш провідник до космосу?

Читач запропонував поцікавитись двигуном, який виявився доволі цікавим екземпляром — РД-860, розроблений у 70-х.
У дереві розвитку двигуна все…

354

Читач запропонував поцікавитись двигуном, який виявився доволі цікавим екземпляром — РД-860, розроблений у 70-х.
У дереві розвитку двигуна все заплутано (оце так новина), але з того, що я зрозумів, то РД-860 є складається з однієї камери, корені якої торкаються ледь не місячної програми СРСР.

РД-860

Характеристики такі:
Компоненти палива: АТНДМГ
Тяга = 200(250) -600кг
Маса = 35кг.
Тиск в камері = 40.7 Бар
ПІ = 316- 321с.
Може перезапускатись: 10р.
Хитання камери = ±10° (хоча є варіант без приводів хитання)

Найцікавішим, на мою думку, в РД-860 є його система живлення: т.зв. ПНА — пневмонасосний агрегат. Для роботи насосів палива та окисника він використовує гелій, що, мабуть, обертає газову турбіну. Це щось проміжне між витискувальною системою подачі палива та системою з ТНА. Вона в середньому вимагає у півтора рази менше газу для наддуву (в порівнянні з витискувальною), а паливні баки не знаходяться під таким великим тиском, що полегшує їх. Також вона може дуже точно підтримувати співвідношення суміші компонентів: на вірні ±0.5%
“..це не забезпечується жодною з відомих систем регулювання

RD-860L

Якщо РД-860, як зазначається, призначений для використання для верхніх ступенів та розгінних блоків (але прикладів використання саме РД-860 не знайшов), то його “продовження” — РД-860L призначений для дослідження Місяця та Марсу, тобто в якості рушійної установки посадкових модулів. Він складається з 3х камер з центральною поворотною/ стаціонарною та піднятою до однієї тони тягою (при такій же ефективності).

Через те, що двигун створювався з досвідом проєктування подібних двигунів, це дуже сильно зменшує необхідний час та фінансування.

3 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 24, 2023 01:05

Що заважало за стільки років конвертувати N2O4 на Н2О2, а С2Н8N2 на щільний вуглеводень декалін С10Н18.
Ущільнювачі та клапани, що “ладять” з АТ та НДМГ скорш за все сумісні з перекисом.
Резерфорд-и не факт, що менш точно регулюють стехіометрію.
На перекис/керосині у Дніпрі роблять для Skyrora – витисні та турбонасосні РД значно кращі за Gamma-8/2.

Гру 24, 2023 14:45

Вочевидь відсутність достатнього попиту на продукцію, РУ для ракет на відповідному паливі та достатнього фінансування. Переведення двигуна на іншу паливну пару хоч і простіше (хоча, мабуть, не завжди) за створення нового, проте вимагає ресурсів.
Gamma — це не двигуни, на які слід рівнятись, так само як і на Stentor

Гру 25, 2023 02:34

Так попиту і не буде – паливна пари АТ/АК + всі гидразин похідні. Вельми жахливе минуле рокетсайнс. Від яких навіть військові відмовились. Цивільні РН теж під великим сумнівом. Певен, що для Скайрори R&D у Дніпрі, перекисно-керосинка розробляється не з нуля. Від Stentor далеко не продвинулись ПІ 250/285s. Скорше за все перекис таки 85-90%.
За великим рахунком при конверсії, значних змін може! потребувати тілько інжектор (прохідні перерізи форсунок тощо), довжина/діаметр КС. Гомогенний каталіз – коли каталізатор додається в пальне. Замість каталітичного пакету в КС (гетерогенний). Останнє взагалі тема маловивчена. Для спиртів – ацетат марганцю, для керосину – ацетилацетонат марганцю (жутька таємниця доречі)