Декілька екологічних груп подали позов проти Федерального управління цивільної авіації США (FAA) з метою відкликати ліцензію на запуски Starship з Бока-Чіка. Вони стверджують, що екологічна експертиза була проведена в неналежний спосіб та порушила Закон про національну екологічну політику.
У позові стверджується, що FAA не змогло повністю оцінити вплив запусків на навколишнє середовище: як приклад позивачі наводять запуск Starship/Super Heavy 20 квітня, коли сила тяги розірвала бетонну частину пускового майданчика, що утворило десятикілометровий шлейф пилу, а також спричинило пожежу навколо площею в 14 000 квадратних метрів. Повідомлень про те, що уламки ракети впали назад на майданчик, не було, хоча їх розкидало на більш ніж 1,5 мільйона квадратних метрів; доказів загибелі тварин чи птахів також не знайдено. Окрім цього, згадується тривале закриття шосе, яке вело не тільки до Бока-Чіка, але й до сусіднього громадського пляжу, що суперечить закону про вільний до нього доступ.
Відповідачами у справі вказані саме FAA та виконувач обов’язків адміністратора управління, проте не SpaceX безпосередньо. За словами Ілона Маска, який висловився в аудіочаті «Твіттера» 29 квітня, уламки та пиловий шлейф були непередбачуваними, адже попередні випробування показували лише незначні пошкодження стартового комплексу. Наразі компанія вживає відповідних заходів для запобігання подібному в майбутніх запусках; до них SpaceX може бути готова протягом кількох місяців та як тільки FAA затвердить ці плани – позивачі не оголошували про наміри домогтись судової заборони на нові польоти.