Американские спутниковые операторы широкополосной связи опасаются конкурентной угрозы со стороны КНР

Andrii Kliachkin

Новини

Новый доклад призывает правительство США принять меры для поддержания конкурентоспособности американских компаний на мировом рынке.

636
Доступність Starlink станом на грудень 2022 року. Зображення: SpaceX

У міжнародних «перегонах» низькоорбітальних супутникових угруповань зв’язку, безсумнівно, лідирує США. Проте у довгостроковій перспективі американським корпораціям не обійтися без сприяння уряду, особливо у суперництві проти КНР – йдеться у звіті Центру міжнародних та стратегічних досліджень.

У роботі, проспонсорованій компаніями SpaceX і Amazon Kuiper, аналітики описали економічні та політичні чинники, що обмежують конкурентоспроможність американських підприємств у цій галузі.

Основним їх суперником виступає КНР, чиї амбіції щодо створення власного угруповання супутників зв’язку на ННО характеризуються розмитими межами між приватним та державним сектором. Щобільше, КНР планує розширити зону покриття мережі на країни Азії, Африки та Південної Америки, в чому їм допомагає економічна програма «Пояс і шлях».

«Урядові Сполучених Штатів слід прагнути підвищити вплив держави за кордоном, працюючи з успішними операторами супутникових угруповань. Сильна економічна присутність у багатьох країнах-партнерах «Пояса та шляху» дозволяє КНР отримувати регулятивні поступки для своєї системи, одночасно перешкоджаючи співпраці з американськими компаніями».

Автори дослідження стверджують, що заплутана мережа національних та міжнародних регуляторів не здатна впоратися з масштабами сучасних угруповань – так, на листопад 2022 року SpaceX запустила понад 3500 апаратів і очікує на дозвіл запустити ще 30000. Звіт підкреслює необхідність реформи процесу: проблема не лише у швидкості прийняття рішень, але й у відсутності чітких і універсальних правил для компаній-операторів.

Тим часом китайська компанія SatNet звернулася до Міжнародної спілки електрозв’язку – регулятора при ООН – за дозволом вивести на ННО угруповання з 12992 апаратів. У звіті йдеться про те, що SatNet планує створити інфраструктуру для збирання супутників у космосі: «SatNet – критична частина стратегії КНР стати світовим лідером у сфері високих технологій».

Висновки дослідження підтримав один із глав Федеральної комісії зі зв’язку США Брендан Карр. Від імені Комісії він пообіцяв «працювати швидше» та повідомив про плани створити окреме «космічне бюро». Він також підтримав законопроєкт Палати представників від 8 грудня, що має оновити правила ліцензування супутників.

Джерело

43 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 16, 2022 05:21

Картинка в статье:
Доступность Starlink по состоянию на декабрь 2022 года. Изображение: SpaceX
Украина и восточная часть США выделены отдельным цветом. Интересно почему. Неужели там максимальное количество Старлинков/клиентов.

Гру 16, 2022 17:21

Не знаю за Украину (хотя было бы логично), но дикси лэнд это зона перегруженности сталкинка, где сейчас нельзя купить сервис (хотя он и обещается в Q1 2023, но пока обслуживаются только уже имеющиеся клиенты).

Гру 16, 2022 17:55

Контент видалено за запитом автора

Гру 16, 2022 10:42

Контент видалено за запитом автора

Гру 16, 2022 10:42

Откровенно говоря, каких иных результатов можно ожидать от исследования, проспонсированного двумя главными заинтересованными сторонами?

Гру 16, 2022 16:07

Так, після рашистів, цивілізація змушена буде нищити хунвейбінів

Гру 16, 2022 17:14

Контент видалено за запитом автора

Гру 17, 2022 01:48

хунвейбіни, це не цивілізація. Це хунвейбіни. Таке ж глухе відгалуження розвитку людства, як і гітлеризм, і більшовизм, і поолпотівці, і хуйло з підхуйлятами. І вони саме там будуть, на смітнику історії. В одному казані зі згаданими

Гру 16, 2022 17:55

Да, после рашистов, цивилизация вынуждена будет уничтожать хунвейбинов.
Ну, китайская верхушка действует поумнее хунвенбинов, СССР и теперешней Рашки. Они “слились” с капитализмом, внешне неотличимо. Используют рыночные, капиталистические методы развития экономики, коррупции практически нет. В общем, все признаки развитой западной экономики. Огромное преимущество их в том, что они мощно реализут свои, так сказать, “нацпроекты”. То есть те направления, которые считают важными. А вот управление “коммунисты” держат в своих руках. При этом у них нет всех этих западных “принципов свобод и прав человека”, которые на Западе давлеют над всем. Поэтому у китайцев руки развязаны для быстрого развития в любых нужных им направлениях. Американцы, напротив, всячески тормозят развитие технологических процессов из-за гипертрофированных опасений что это может плохо воздействовать на общественное устройство, права человека и прочее. Ситуация со Старшипом тому яркий пример. Старшип бы уже вышел на устойчивые запуски, ан нет…пусть “сидит в яме”. Тут “отстающим” надо помочь, чтобы соблюсти “равенство возможностей”. Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей, боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно….

Гру 16, 2022 19:44

Отличный комментарий. Полностью согласен.
PS: Не то что бы я был на стороне Китая, но их “система”, как минимум на данный момент, работает чётко, в то время как Запад медленно, но уверено лезет в болото толерастии и уравниловки. Ещё раз, я не про ценности, я про работу системы.

Гру 17, 2022 01:49

НЕП теж був дуже-дуже прогресивним і страшенно хитрим ходом. Але природа неодмінно бере своє

Гру 17, 2022 11:30

По-моему, весьма поверхностный взгляд на китайскую экономику. И коррупция там процветает, а теперь еще и замедление темпов роста на все лицо.

Будем посмотреть как Со будет всем этим рулить в ручном режиме. Друг его Владимир не справился с гораздо менее масштабной задачей.

Гру 17, 2022 13:13

Они «слились» с капитализмом, внешне неотличимо.
Это мимикрия. Но нам нужно уметь различать, если хотим выжить.
коррупции практически нет
Хм, регулярно в новостях пишут, что кого-то там поймали на коррупции, причём даже в самой верхушке бывает.
Огромное преимущество их в том, что они мощно реализут свои, так сказать, «нацпроекты».
А если “нацпроект” окажется тупиком? Тогда это выброшеные куча ресурсов на ветер? А если он окажет негативное воздействие на природу, “на общественное устройство, права человека и прочее”? Не всё так однозначно…
Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей
Да ну? Запад “ещё и не начинал”. По-моему с Рашей успешно справляется Украина с помощью Запада. Причём это для Украины эта помощь гигантская, а для большинства Западных стран это заметно меньше 1% ВВП (огромное спасибо Польше и странам Балтии – они исключение).
боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно
Без Украины – было бы трудно. Но теперь у Запада есть Украина. Шо том того Китая? 😉

Гру 19, 2022 11:04

Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей,
А у них есть такая реальная цель? При огромной помощи США, они там не выбрали и 1% своих складских запасов. Более того – не спешат наращивать производство.
боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно….
Как знать. Да, риски таковы есть.

Гру 28, 2022 22:34

тут був некоректний коментар 🙂