NASA будет спонсировать создание частных космических станций

NASA планирует обратиться к частным компаниям для замены МКС. Агентство полагает, что это позволит сберечь до 1 миллиарда долларов США в год.

1468

В NASA объявили о планах обратиться к частным компаниям для замены Международной космической станции, которую планируют списать уже в конце этого десятилетия. По предположениям агентства, такой шаг позволит сберечь до 1 миллиарда долларов США в год.

Концепт космической станции компании Sierra Space. Источник: Sierra Space.

Ранее в этом году NASA инициировало программу Commercial LEO Destinations, в рамках которой агентство готово заключить с представителями частного сектора контракты на постройку коммерческих космических станций. NASA ожидает, что в период с 2022 по 2025 финансовый год на финансирование программы в общей сложности будет выделено до 400 миллионов долларов США. Предполагается, что эта сумма позволит поддержать от двух до четырёх компаний. Выделяемый для каждой из них объём средств будет определяться исключительно по усмотрению агентства.

Директор отдела коммерческих космических полётов NASA Фил МакАлистер рассказал в интервью изданию CNBC, что агентство получило примерно дюжину предложений от различных компаний:

Реакция частного сектора на эту инициативу была очень сильной. Я и не припомню, когда в последний раз у нас было так много претендентов на контракт, касающийся пилотируемой космонавтики.

Международной космической станции более 20 лет, а её поддержание обходится NASA в 4 миллиарда долларов в год. Скорее всего, МКС продолжит работу как минимум до 2028 года, однако в будущем, как утверждает МакАлистер, NASA хочет быть «лишь одним из множества пользователей, а не основным спонсором и поставщиком оборудования» станций на низкой околоземной орбите. По его словам, в агентстве такую реакцию посчитали знаком того, что космическая отрасль США способна на производство коммерческих космических станций. «Мощный ответ частного сектора подтверждает, что наш план списать МКС в конце десятилетия и перейти на использование коммерческих альтернатив вполне осуществим», — говорит Фил.

Сейчас в NASA заняты оценкой полученных предложений. МакАлистер утверждает, что агентство надеется объявить победителей до конца года; он сам, по его словам, делает всё возможное, чтобы ускорить процесс. Он добавил, что среди участников конкурса есть как крупные корпорации, так и небольшие стартапы. Мы же знаем, что на прошедшей в марте встрече с представителями отрасли присутствовали такие компании как SpaceX, Blue Origin, Boeing и Lockheed Martin.

Также Директор отметил, что от будущих станций не требуется размеров или возможностей как у МКС – они могут быть сколь угодно большими, но агентство будет платить только за то пространство, что ему необходимо.

Низкоорбитальная станция компании Axiom Space в представлении художника. Источник: Axiom Space.

NASA не в первый раз поручает разработку и постройку оборудования частным компаниям: так, программа Commercial Crew Program, в рамках которой летает космический корабль SpaceX Crew Dragon и всё ещё разрабатывается Boeing Starliner, сэкономила агентству от 20 до 30 миллиардов долларов.

Стоит отметить, что о полном покрытии расходов на разработку речи не идёт: «В условиях конкурса чётко указано, что покрытие расходов будет совместным, — говорит МакАлистер. — Мы не планируем целиком платить за станцию и считаем, что это правильно, поскольку компания будет владеть интеллектуальной собственностью, а также сможет предоставлять свои услуги клиентам помимо NASA».

Как и в Commercial Crew Program, в которой из пяти изначально выбранных компаний агентство остановилось на двух финалистах, по мере разработки проектов в рамках Commercial LEO Destinations вероятно сокращение количества подрядчиков. «На таких ранних стадиях проекта имеет смысл поощрять конкуренцию» — утверждает Фил.

Один из вероятных победителей конкурса — Axiom Space — уже начал производство коммерческих модулей, которые будут входить в состав МКС, в рамках отдельного контракта. Первый обитаемый модуль планируют соединить со станцией до 2024 года, при условии продления её жизни до 2028-го.

Источник: CNBC

78 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Вер 25, 2021 01:55

Дам ссыль на финальный CLD, там более точно все изложено, т.к. что в статье CNBC, что в этом переводе некоторые моменты изложены не совсем корректно.
Простой пример

Всего для финансирования планируется выбрать до четырёх компаний, а суммарная стоимость контрактов составит до 400 миллионов долларов.
>NASA anticipates a total of up to $400 million spread over fiscal years 2022 through 2025 to be available for funding the CLD SAAs. This amount is expected to fund two to four SAAs. The amount of funding allocated to a participant which is awarded an SAA will be solely at NASA’s discretion.  

Вер 25, 2021 02:40

Большое спасибо за ценное замечание! Информация о финансировании программы отредактирована 🙂 В украиноязычной версии текста это произойдёт немного позже.

Вер 25, 2021 04:42

Если есть такая возможность – я всегда предпочитаю первоисточник, т.к. в процессе написания статьи у журналистов иногда получается или не совсем то или вообще совсем не то… а уж при переводе …

Вер 25, 2021 07:30

Bigelow Aerospace прекратила свою деятельность в марте прошлого года, уволив всех своих сотрудников. Подробнее здесь: https://spacenews.com/bigelow-aerospace-lays-off-entire-workforce/

Вер 25, 2021 08:09

Жаль  🙁

Вер 25, 2021 14:22

Кстати нигде не встречал кому отшла их IP…

Вер 25, 2021 10:38

В NASA объявили о планах обратиться к частным компаниям для замены Международной космической станции, которую планируют списать уже в конце этого десятилетия.Новость от сегодня с таким предложением немного вводит в заблуждение, ибо читается так, что вроде это стало известно только на днях. А это не так, еще в марте сего года это стало известно. Как бы, ниже же написано, может это предложение поставить в начало?
Ранее в этом году NASA инициировало программу Commercial LEO Destinations, в рамках которой агентство готово заключить с представителями частного сектора контракты на постройку коммерческих космических станций. NASA ожидает, что в период с 2022 по 2025 финансовый год на финансирование программы в общей сложности будет выделено до 400 миллионов долларов США. Честно сказать, не очень понятно на что идут деньги. НАСА хочет до конца года выбрать 2-4 компании для того, чтобы они в период 2022-2025 представили варианты постройки новой станции, на это будет выделено 400 млн. После этого будет очередной отбор, где сократят участников и начнётся постройка станций. По планам, как раз, вывод первых модулей в 2028-м году.
что агентство получило примерно дюжину предложений от различных компаний:Стоит еще выделить, что заинтересовалось более 50 компаний, а заявку оформило только дюжина.
https://i.imgur.com/YXwkSIl.png
Скорее всего, МКС продолжит работу как минимум до 2028 года, однако в будущем, как утверждает МакАлистер, NASA хочет быть «лишь одним из множества пользователей, а не основным спонсором и поставщиком оборудования» станций на низкой околоземной орбите. Не понимаю чего речь про 28-й год. Ведь Нельсон говорит до 30-го. Ибо переходной план от МКС к новым станциям как раз займет 2 года, и в изначальном предложении и планах постройки новой станции, как раз в 28-м первые модули и до 30-го переезд из МКС на новую станцию.
NASA не в первый раз поручает разработку и постройку оборудования частным компаниямЧестно сказать, многое из оригинала было упущено и эта фраза не отображает всей сути. НАСА уже давно полагается на частные компании, еще с времён полётов на Луну. Здесь упущен момент с public-private partnerships (PPP) или по нашему – государственно-частное партнёрство. Кратко я писал об этом здесь. Суть в том, что это новый/старый вид сотрудничества частного и государственных секторов. Там ниже сказано про экономию средств, ведь при концессионном соглашении компания получает лишь часть средств, а остальное – за её счёт и уже не получится доить гос. сторону, ибо это проблемы частника, что у них что-то не получается. Это главное отличие такого подхода. Но, да, у государства нет во владении готового продукта. Они и не переживают.
Один из вероятных победителей конкурса — Axiom Space — уже начал производство коммерческих модулей, которые будут входить в состав МКС. Первый обитаемый модуль планируют соединить со станцией до 2024 года, при условии продления её жизни до 2028-го.Опять вводите в заблуждение. Аксимы хоть участвуют в этом конкурсе, только постройка модулей к нему не относится:
NASA has already begun funding the ambitions of one company under a separate but related contractК тому же, нет данных о том, что Аксиомы подали заявку, даже если они и заинтересовались в начале.
Как бы вот что было сказано в марте.

Вер 25, 2021 14:26

В CLD указано
NASA will commence its support activities with the participant upon execution of the SAA, which is targeted for early fiscal year (FY) 2022 and will end those activities in late FY 2025. For purposes of the proposal, participants shall assume Phase II service contract award at the beginning of FY 2026 and transition of NASA utilization from ISS to CLD over the FY 2029-30 period. As described in section 2.3, the participant is requested to propose an Optional Period with additional milestones to achieve a CDR-level of maturity

Вер 25, 2021 14:28

А на что отвечали? Я вроде тоже самое попробовал передать.

Вер 25, 2021 12:41

Не побачив там масо-габаритних обмежень для пропозицій. Тобто, прив’язка до певних засобів виведення відсутня. Це питання НАСА скидує на розсуд претендентів? Якщо так, одразу увесь нарід сходу ділиться на 2 групи

  1. Ті, що мають власні ракети
  2. Ті, що не мають власних ракет
    У випадку (2) перед стартапами постає необхідність самостійної прив’язки свого проекту до певного носія. А отже, можлива або кооперація з (1), або і поглинання проектів двійок одиничками.
    Якщо глянути на потенційні можливості Першого ешелону, стає очевидним, що забезпечити найбільший об’єм і масу модулів Станції, за рівні, або і менші гроші, може SpaceX. Впевнений, решта претендентів відставатимуть в рази. По всім параметрам.
    На місці власників цікавих задумок щодо вузлів та інженерних рішень з Другого ешелону, я б вже зараз вів перемовини з Маском про кооперацію, субпідряд або й злиття.
Вер 26, 2021 10:07

Є питання – хто буде нести відповідальність за нештатні ситуації на приватних космічних станціях, при їх виведенні на орбіту, експлуатації та звісно шо у кожної станції є ресурс – буде необхідно її потім звести з орбіти, коли це відбувалося раніше то звісно що відповідала країна яка запустила, а тепер хто буде? Приватні компанії часто банкрутують в таких ситуаціях – падати на наші голови буде чи збільшувати кількість космічного сміття на орбіті?

Вер 26, 2021 10:15

Согласно международному законодательству, ответственность всегда несёт страна. Там уже внутри себя она может как хочет разбираться с конкретными виновниками, но если что-то кому-то на голову упадёт, то отвечать и возмещать ущерб будут в первую очередь США.

Вер 26, 2021 10:25

Але є компанії спільні, тоді хто?
По відсотковому відношенні в долях власності?

Вер 28, 2021 20:29

Ну за радиоактивный Космос-954 Канада запросила компенсацию,дело рассматривалось в ООН,и совку присудили 3 мульта на компенсацию рекреационных работ..Но,как известно…Они никогда не платят… 🙂

Вер 27, 2021 02:41

А нельзя кучу старшипов состыковать и сделать отель?

Вер 27, 2021 23:34

Можна. Тільки краще бустери. Вони значно більші

Вер 28, 2021 13:38

Бустеры надо переделывать, а это деньги и инфраструктура, которой нет. Проще сделать блок-переходник и состыковать несколько Старшипов в одну конструкцию. Но это для станции, если делать какой-нибудь биг мазершип, то тут нужно уже выводить в грузовых Старшипах спец. модули, т.к. сами Старшипы, как универсальные модули, не очень подходят.