17 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Яків Бриль
Сер 28, 2021 08:16

Хрест не канонічний. Треба одну паличку подовжити втричі і перекреслити іі навскіс під 45 градусів

9
Dmitry M
Сер 28, 2021 19:18

И атлета не хватает.

0
Serhii Kushnir
Сер 28, 2021 09:53

В цьому концепті практично відсутні будь-які нові ідеї. Ті самі старі алмази-науки виведені протонами і союзи-прогреси на доставку-обслуговування. Ця станція вже зараз застаріла, я за п’ять років, навіть якщо і буде реалізованою, що під великим питанням, взагалі буде архаїчною. 60 тонн будуть виводитися старшіпом за один старт.

5
Андрей Конышев
Сер 28, 2021 11:25

Извините, это случайно не вы Серж Лукьян с ITC, уж больно риторика похожа?

0
Serhii Kushnir
Сер 28, 2021 13:34

Не вибачайтесь. 🙂 Я – точно не він 🙂

1
Андрей Конышев
Сер 28, 2021 11:24

Откуда они столько денег на это возьмут? Наверняка сроки не раз сдвинут, бюджет увеличат. Будет чем за поребриком гордиться, и не важно что туалетов нет, зато станция есть. На бумаге.

2
Ставридес Келевра
Сер 28, 2021 14:17

станция будет создаваться на основе модулей, изначально предназначавшихся для МКС: «НЭМ», «УМ», затем будут добавлены еще два модуля: Шлюзовой модуль (ШМ) и Трансформируемый модуль (ТМ)
То есть из модуля, который УЖЕ на МКС без топлива и без возможности дозаправки; модуля, который летит на МКС в ноябре; и модуля, технологий для создания которого нет?
Шикарная аналитика, а главное правдоподобная что ппц…

4
Анатолій Сорока
Сер 28, 2021 14:46

Тут є ще питання з розміщенням станції. Якщо її розмістити на полярній орбіті, щоб вона летіла переважно над РФ, а не як МКС, то модуль Наука вже не можливо використати для майбутньої станції.

3
Олександр Чубуков
Сер 29, 2021 20:59

мріяти ніхто не забороняє) а під прожекти грошенята дадуть, хай витрачають на космос чим на війну!

1
Olexandr But'Ok
Сер 28, 2021 14:23

По факту – это уже попытка догнать Китай.
Как говорят в спорте – Таблица лидеров претерпела изменения.

6
Mark Kuehner
Сер 28, 2021 14:40

Вот уж где ДОР сможет разгуляться без зловредного влияния т.н. партнеров.

Новым рекордам по скоростной доставке быть!

1
samuel stinger
Сер 28, 2021 16:22

А що це за кораблі пристиковано?
Формою схожі на “Dragon”…

1
Анатолій Сорока
Сер 28, 2021 17:25

Хведерація (Орьол), яку не можуть навіть в металі для початку випробувань допиляти.

3
ZheleznyakSergiy
Сер 28, 2021 18:11

Кто силен в характеристиках носителей, вопросы:

  1. Могут ли Союзы выводить свой одноимённый КК на полярную орбиту?
  2. Как изменится выводимая ПН на полярной орбите?

Ещё вопрос по обеспечению:
3. Сейчас покрытие траектории МКС наземными пунктами слежения с территории северного ландшафта так себе. Станет это покрытие (возможность его организации на своей территории) лучше/хуже/не поменяется в случае полярной орбиты?

0
DELETED
Сер 28, 2021 19:22

Контент видалено за запитом автора

2
Dmitry M
Сер 28, 2021 19:17

Планируется, что создание национальной станции может стоить в общей сложности 5-6 млрд долларов до 2030 года.
Даже на дачи всем нужным людям не хватит. Хотя там написано что ДО 2030 года, а к этому времени будет готов только проект и макет в масштабе 1:43 для визита в кремль.

При этом глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что поддержание российского сегмента МКС потребует примерно тех же самых средств, что и необходимо будет с 2025 года на развертывание отдельной национальной российской орбитальной станции.
То есть обслуживание трёх(основных) готовых модулей МКС сейчас требуют денег как строительство, запуск и обслуживание четырёх(основных) новых?! Парадокс. Нет, ну если в них дыры сверлить и двигатели включать от балды, то да.

5
Maxim Mnukhin
Вер 01, 2021 13:29

Где же русский старшип, когда он так нужен!
А если серьезно, никто не знает, не было бы хотя бы намека на подобную систему, разрабатываемую в России.
Вопрос в начале риторический

0