Оскорбления. Россия подставила астронавта НАСА

Kirill Pol

Статті

Статья Эрика Бергера, редактора издания Ars Technica, о бредовой публикации ТАСС с обвинениями “анонимного источника из отрасли” в адрес американских астронавтов.

2889

«Американцы отказались пройти тест на полиграфе»

Снимок дыры в “Союзе МС-09”, пристыкованном к МКС, 2018 год. Credit: Ars Technica

Российское государственное СМИ – ТАСС – опубликовало абсолютно клеветническую статью об астронавте NASA Серене Ауньён-Чэнселлор. В публикации утверждается, что у Ауньён-Чэнселлор случился эмоциональный срыв, после чего она повредила российский корабль («Союз» – прим.пер.) для того, чтобы вернуться на Землю раньше назначенного срока. Разумеется, это чистейший вымысел.

Статья опубликована в свете недавних событий, а именно проблемной стыковки российского модуля «Наука» с МКС. В публикации ТАСС пытается возразить критике, которая появилась в некоторых СМИ в США, включая Ars Technica (перевод статьи Ars Technica на АЦ – прим.пер.), по поводу инцидента и подняла вопросы о дальнейшем сотрудничестве NASA и Роскосмоса.

Один из тезисов, озвученных в статье ТАСС, касается инцидента в 2018 году, когда в пристыкованном к МКС корабле «Союз МС-09» было обнаружено отверстие в корпусе диаметром 2 мм. В июне 2018 года на этом корабле прибыли на станцию российский космонавт Сергей Прокопьев, астронавт ESA Александр Герст и астронавт NASA [Серена] Ауньён-Чэнселлор. Утечка была обнаружена в конце августа.

В случае необнаружения, небольшое отверстие может привести к полной разгерметизации станции в течение примерно двух недель. К счастью, космонавты загерметизировали отверстие эпоксидной смолой, а «Союз» признали безопасным для возвращения экипажа из 3 человек обратно на Землю.

Внимание быстро переключилось на причину появления дыры. Версия об ударе микрометеорита была исключена. Некоторые российские СМИ сообщили, что отверстие является производственным дефектом или возникло в ходе проведения тестов, и эта версия казалась наиболее правдоподобной. Но в то же время ряд источников в правительстве начали распространять безосновательные слухи о том, что дыру просверлил обиженный астронавт NASA.

Для сбора большей информации об утечке два российских космонавта совершили выход в космос в декабре 2018 года и с помощью ножей вскрыли внешнюю оболочку (из ткани – прим.пер.) «Союза». Они собрали образцы с места, где было обнаружено отверстие, сделали изображения в высоком разрешении и засняли на камеру GoPro место утечки, чтобы помочь российским специалистам определить причину появления дыры. Прокопьев, Герст и Ауньён-Чэнселлор благополучно вернулись на Землю на этом «Союзе» в конце декабря. Если россияне и закончили их расследование о причинах возникновения отверстия, они никогда не озвучивали эти результаты публично.

Тем не менее, в сообщении, опубликованном в четверг, ТАСС снова подняло этот вопрос. История преподнесена в формате интервью журналиста Михаила Котова и анонимного «высокопоставленного представителя российской космической отрасли». Судя по комментариям этого человека, источником, возможно, является глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин.

Ниже приведен отрывок из статьи ТАСС (переведенный для издания Ars Technica Робом Митчеллом с русского языка):

«Для того чтобы установить, что же на самом деле произошло в случае с “дыркой” в “Союзе”, был предпринят выход российских космонавтов в открытый космос еще в декабре 2018 года. Они добрались до бортового отсека корабля, которому было нанесено повреждение, и взяли необходимые пробы.

Надо иметь в виду, что такого рода повреждение не могло произойти на Земле, потому что корабль перед запуском проходит вакуумную камеру. Если в нем были бы какие-то отверстия, то давление в этом корабле немедленно бы упало и он не прошел бы соответствующие испытания. Таким образом, в Роскосмосе исключили сразу версию повреждения “Союза-МС-09” на Земле.

Что касается получения им отверстия на орбите, то следует учесть некоторые обстоятельства, считает мой анонимный собеседник. Во-первых, заболевание одной из астронавток — как стало известно из научной работы о первом случае тромбообразования на орбите, когда Серина Мария Ауньён-Чэнселлор уже была на Земле, она подверглась этой напасти. “А это и могло спровоцировать острый психологический кризис”, который мог привести к попыткам разными способами ускорить ее возвращение на планету, считает мой анонимный собеседник. Во-вторых, по какой-то непонятной для Роскосмоса причине не работала видеокамера на стыке российского и американского сегментов в тот период. В-третьих, американцы отказались пройти полиграф, в отличие от российских космонавтов. В-четвертых, РФ не получила возможности исследовать инструменты и сверла, которые есть на МКС, на предмет наличия на них остатков металлической стружки корпуса бытового отсека нашего корабля.

Наконец, пятое: из восьми отверстий только одно было сквозное — остальные насверлены словно с отскоками сверла, что скорее говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора. Одно отверстие вообще было сделано в шпангоут (поперечное ребро корпуса судна), то есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля “Союз МС”.»

В этой статье есть ряд тревожных аспектов, особенно касающихся д-ра Ауньён-Чэнселлор, которая в тот период была единственной женщиной на станции. Во-первых, в статье публично раскрывается состояние ее здоровья на орбите, о котором ранее не было известно. Эти проблемы со здоровьем были успешно устранены после возвращения на Землю. Затем, в статье ТАСС утверждается, что подобные проблемы могли привести к «психологическому кризису», который в свою очередь мог возбудить в ней желание вернуться на Землю раньше назначенного срока. Российская гипотеза заключается в том, что, повредив «Союз», Ауньён-Чэнселлор заставила бы руководство NASA и российское руководство разрешить ей немедленно вернуться на Землю.

Экипаж корабля “Союз МС-09” (Сергей Прокопьев, Александр Герст и Серена Ауньён-Чэнселлор) на борту МКС, 2018 год. Credit: Ars Technica

Далее в публикации утверждается, что камера, которая могла бы показать, как астронавты NASA входят в российский сегмент МКС, к которому был пристыкован «Союз», могла быть взломана. В статье также говорится о том, что астронавты NASA отказались пройти тест на полиграфе, и что российским космонавтам не разрешили исследовать американское оборудование на станции, с помощью которого можно было бы просверлить корпус корабля.

Конечно, никто не совершенен. Астронавты тоже люди, и у всех людей есть недостатки. Но мысль о том, что астронавт NASA сошла с ума на орбите и решила просверлить себе путь наружу сквозь корпус герметичного модуля, вокруг которого только вакуум, абсурдна.

Кроме того, есть очень правдоподобное объяснение происхождения этой дыры. Статья ТАСС исключает возможность того, что проблема случилась на Земле, еще перед стартом. Но это почти наверняка так. Скорее всего техник случайно случайно повредил «Союз» и попытался скрыть это повреждение с помощью временной латки, возможно с помощью некой разновидности суперклея. Такая заплатка могла бы выдержать вакуумное испытание на Земле, но в конце концов отвалилась, так как подвергалась длительному внешнему воздействию на орбите. И воздействие регулярных перепадов температуры при входе в тень Земли и выходе из нее не оставило бы заплатке никаких шансов. Российские инженеры должны знать это.

Ответ NASA на статью ТАСС, опубликованный в заявлении космического агентства в четверг вечером вызывает больше вопросов, чем ответов, касающихся серьёзного обвинения, выдвинутого критически важным партнером по космической станции:

«Все партнеры, участвующие в проекте Международной космической станции, привержены обеспечению безопасности полетов и благополучию экипажа. Все партнеры, участвующие в проекте Международной космической станции, участвуют в многочисленных проверках перед каждым крупным этапом деятельности на станции для оценки и обеспечения безопасности всех членов экипажа. Отверстие, обнаруженное в конце августа 2018 года экипажем космической станции, было быстро заделано, восстановив герметичность и давление на станции. В декабре того же года российские космонавты провели выход в открытый космос, чтобы собрать дополнительные технические данные для российских специалистов на Земле и снаружи оценить эффективность ремонта, проведенного внутри станции. Космический корабль «Союз» был тщательно проверен и признан безопасным для возвращения экипажа на Землю, которое и состоялось 20 декабря 2018 года.

В целях защиты личной информации агентство не будет обсуждать медицинскую информацию, имеющую отношение к членам экипажа.»

Это заявление не оправдывает Ауньён-Чэнселлор. Ребята из отдела по связям с общественностью NASA, видимо, взвесили, стоит им встать на защиту своего астронавта и ответить на что-то очевидно глупое или, ради целесообразности, избежать словесной перебранки с Роскосмосом. Они выбрали второе.

Эрик Бергер, 13.08.2021

Оригинальная статья: Russia’s space program just threw a NASA astronaut under the bus

83 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Сер 13, 2021 23:43

Я бы, конечно, прокомментировал это бред из статьи пропаганд. ТАСС, но Бергер высказался максимально корректно, и на АЦ материться нельзя. Тем более, что Aleph Gamov наверняка на страже правил.

Но НАСА я не понял. Послали бы нахер уже г-на Рогозина с этими бреднями в СМИ.

Сер 14, 2021 01:13

В отличии кейса с Димкой, который так пытается мстить мелкими пакостями, в NASA на посты нанимают профессионалов для работы, а не клоунов для показухи. К тому же, в NASA давно привыкли к выходкам их “партнёров” и, скорее всего, не относятся ни к чему их этого хоть сколько-то серьёзно.

Их ответ про то, что личные мед данные по определению и закону конфиденциальны, даже если в них ничего нет, их в принципе обсуждать они юридического права не имеют.

В остальном… Есть реагировать на сотрясания воздуха Димкой, он попросту ещё больше заведётся.

Сер 14, 2021 07:19

Контент видалено за запитом автора

Сер 14, 2021 08:46

И то, и то

Сер 14, 2021 14:15

Вони не дуже заступаються за астронавтку і це виглядає не дуже …
Можливо, ще оцінюють ризики, але мені здається, що РК їх реально задовбав

Сер 14, 2021 15:48

Да, об этом и речь. Ответили корректно на явный бред и глупость.

Сер 14, 2021 14:17

А NASA ,верней его коренные подрядчики-это и есть Рогозмос..Боинг 15 лет назад владел 20% акций Энергии.,а топ-менеджмент ILS и прочие ребята из Палм-Бич с рук кормили(и кормят) хруников.Через многочисленные сделки с десятками аффилированных росс.компаний Боинг,Локхид и GE -стригут солидный ежегодный гешефт.Все это проходит через мериканские банки обслуживающие в т.ч. и пресловутое агентство,одних только процентов по лизингу Волга-Днепром 20-ти 747-8 в 19-м году капнуло на 200 мультов.Так что само себя это НАСО послать не может…

Сер 14, 2021 15:47

Я думаю, сейчас от связей с РК у НАСА мало что осталось. И послать РК нельзя исключительно из-за МКС. А так общих проектов мало. Так что в конце 20х пошлёт, я думаю

Сер 13, 2021 23:46

NASA, видимо, взвесили, стоит им … ответить на что-то очевидно глупое или, ради целесообразности, избежать словесной перебранки с Роскосмосом. Они выбрали второе.
Hдaaa… И вот с этими людьми приходится сотрудничать…. 🙁

Сер 13, 2021 23:53

Я сам удивлен их реакции. Этот бесконечный испанский стыд за чинуш, в том числе из РК, уже не регулярно чувствуешь, а просто фоновое ощущение стало. Ни черта сами почти уже не делают – одна болтовня. Пока переводил, просмотрел историю этого бреда в разных российских СМИ. Рогозин ляпнул, потом “Коммерсант”, потом Рогозин “вступился” за партнеров, мол, не клевещите, СМИ, на них!
Хотел ссылки на эти перлы добавить, но там так тошнотворно все, что не стоит это и читать.
Сдается мне, когда кончится срок эксплуатации МКС, РК будет только офисы строить “в форме ракет” и брюзжать в одиночестве над былыми заслугами (не его, кстати, а совка)

Сер 14, 2021 00:46

Ну раз американцы, от избыточной доброты и толерантности хотят “хлебать эти щи”, пусть хлебают. Что тут сделаешь?

Сер 14, 2021 00:55

Що цікаво. Тут https://tass.ru/kosmos/12115081 (вже) немає ніяких персоналій. Потерли.

Сер 14, 2021 01:17

Занятный факт:
— Полиграф не определяет лож/правду. Он бесполезен.

То, что “передавая научная отрасль” страны всерьёз использует антинаучный прибор… Позорище.

Сер 14, 2021 01:22

Последнее время Россия все больше ассоциируется с фейковыми новостями и другим подобным бредом (имеется ввиду поведение должностных лиц, всякий мусор вроде Соловьёвых и т.д.). Поэтому вот такие, я извиняюсь, но по другому не назвать, набросы на вентилятор сами знаете чего меня уже совершенно не удивляют. Всё это, ещё раз простите, хрючево предназначено для внутреннего потребление, но, конечно, очень обидно, что многие принимают подобное за чистую монету и ещё готовы обсуждать сие непотребство. Так можно и докатился до дискуссий о плоской Земле, вроде как она на трех слонах держится… Ничего кроме грусти у меня все это не вызывает. Докатиться до такого в космосе, спорте, политике надо суметь. Что ж, значит такая карма у страны…

Сер 14, 2021 01:49

Вряд ли карма виновата, но в целом согласен. Жаль просто, что многих нормальных людей обидел этот высер ТАСС.

Сер 14, 2021 01:41

Дякую, хороше доповнення попереднього посту. Про дірку чули всі, а про інтерв’ю широко відомого аноніма не знав.

Сер 14, 2021 10:43

Американская астронавтка, что бы попасть на землю ВЫВЕЛА ИЗ СТРОЯ СПУСКАЕМЫЙ АППАРАТ………

Сер 14, 2021 12:18

Г – Логика.

Сер 14, 2021 15:41

А хороший метод попасть домой – вывести из строя спускаемый аппарат. Я бы не догадался. “Домой” – это на тот свет, что ли? Или у Рогозина такая фантазия?

Сер 20, 2021 17:27

Выведен из строя был не спускаемый аппарат, а бытовой отсек. Но в любом случае, вину астронавтики надо бы доказать, прежде чем… Ну и устройство Союза изучают все летающие не нем – в том числе и она. Если уж сверлить – то надо там, где отверстие не “разойдется”. Тем более, моментально. В общем, глупое обвинение…

Сер 14, 2021 14:46

Неужели не очевидно что иметь дело с расеей это себе дороже-постоянно какие то проблемы,клевета,последний случай с наукой ставил астронавтов и мкс на грани выживания..движки могли не выключится,и что угодно могло случится.отношение к серьезным вещам-на авось!расеянам то все равно и на людей плевать-ибо бабы еще нарожают.но другим то не плевать,и каждый человек в космосе он астронавт и специалист…

Сер 14, 2021 14:58

(модераторское)
иметь дело с расеей это себе дорожеЕсли вы не хотите, чтобы ваши собеседники получили моральное право писать здесь искаженные с целью оскорбить вас варианты слова “Украина”, прошу воздержаться от таких провокаций.
Это всех касается.

Сер 14, 2021 15:07

Как россиянин, я понимаю, что речь то Женя вёл о государстве и чиновниках, а не о народе и стране. Контекст определяет значение слов, как, знаете, со словом “лук”, например.

И хоть ваш модераторский посыл в принципе верен и за словами важно и нужно следить, спору нет, но в этом конкретном случае всё вполне в рамках приличия, на мой взгляд.

Тем не менее, да, лучше предупреждать/напоминать о границах превентивно, до того, как граница будет перейдена,)

Сер 14, 2021 15:42

Как вы говорите “расеянам” явно не всем плевать. Но в целом в стране политика такая, да

Сер 20, 2021 17:30

Движки не могли “не выключиться” – запас топлива ограничен баками модуля. Что, собственно, и произошло. Другое дело, что они могли и выйти за номинальный режим (грубо говоря, взорваться)

Сер 14, 2021 16:07

Ну и к слову о свёрлах.

У нас есть станция, где все вибрации передаются по всему корпусу и где нет посторонних звуков из вне — они бесконечно падают в абсолютной тишине мёртвого космоса.

На сколько, в принципе, реально что-то там просверлить, чтобы это никто не заметил и месяцами не мог разобраться?

Просто, если есть метод, я бы хотел обучить ему всех соседей в своей 10-этажной многоподъездной панельке,)

Сер 14, 2021 16:22

На станции очень шумно..Даже в мериканском сегменте..ЕМНИП, до 70 Дб в дневные вахты,”ночью” поменьше.
https://soundcloud.com/colchrishadfield/space-station-noise

Сер 14, 2021 17:01

Понятное дело, но всё же, это монотонный звук работы системы жизнеобеспеченья, а сверление идёт на других частотах, громче и сильно выбивается, я полагаю.

Сер 14, 2021 17:05

Так эту астронавтку обвиняли где то пол года назад, но там даты не совпадали. Про полиграф – смешно. Ну а со сверлами или темнит НАСА или Роскосмос даже и не запрашивал их, а сейчас заявили(как вариант). А кто ответственен за камеру которая не работала?

Сер 14, 2021 17:31

Это уже особой роли и не играет..Здесь важно понимать что бОльшая часть функционеров NASA ,по разным причинам(от меркантильных,гуманных и до идеалистических- “а-ля” Розенберги)льют воду на мельницу Рогозмоса.Нельсон -плоть от плоти системы Старого космоса.,однако в данной ситуации не заступиться за Серену попросту не мог из-за специфики получения своего кресла..И одновременно, такие недоразумения с “дырками” будут повторяться покуда есть симбиоз интересов двух институтов…И грандиозная заатмосферная кормушка..Однако через месяц-полтора летит система Starship/FSH,бур ,даже без своей марсианской программы,перехватит повестку..Другое дело что Илон слишком уж ботан..да простит меня Папай..Хьюз на его месте,давно разнес бы насовскую шарашку вместе с лапотными друзьями на требуху,и комиссия по анти-американской деятельности еще 20 лет выносила бы приговоры.

Сер 14, 2021 18:19

Неможливо розробляти нові революційні проекти та одночасно боротися проти системи. Ілон йде вірним шляхом. Зміни, що відбуваются в галузі завдяки його зусиллям так чи інакше призведуть до руйнування старої системи.

Сер 14, 2021 19:26

Бергер откровенно манипулирует фактам.
“Земная латка” должна была выдержать не только испытания в вакуумной камере, но и выведение Союза на орбиту, и его прибывание пристыкованным к МКС. Только затем она волшебным образом испарилась и автоматика зафиксировала утечку.
Никто никогда не говорил о сумасшествии Чанселлор. Напротив, то, что произошло было следствием вполне рационального расчета. Отверстие диаметром в 4 мм в бытовом отсеке Союза не несло никакой угрозе станции и её экипажу.
Никакого разглашения приватной информации о состоянии здоровья Чанселлор не было. Информация о тромбе одного из членов экипажа МКС была опубликована здесь
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2755307
Далее было достаточно просто сопоставить факты, чтобы прийти к выводу ,кто был астронавт с тромбом.
Отклоненные НАСА запросы Роскосмоса о предоставлении информации и экспертизах Бергер просто предпочитает никак не комментировать. По-видимому, потому, что сказать просто нечего

Сер 14, 2021 21:32

Отклоненные НАСА запросы Роскосмоса о предоставлении информации и экспертизах Вы можете подтвердить чем-то что они вообще были? Кроме как ссылью на очередного “анонима”?

Сер 14, 2021 21:58

Никто никогда не говорил о сумасшествии Чанселлор. Напротив, то, что произошло было следствием вполне рационального расчета.
Такой расчет был бы рациональным только с точки зрения
примата с ай-кью меньше 70. Ну, такого отпрыска потомственных алгоголиков.
Как человек с таким ай-кью оказался в космосе – тема не раскрыта.

Собственно, это очень характерный признак многих заумных концепций
вылетающих из пригожинских помоек. Они нормальными кажутся только в среде
определённой социальной и интеллектуальной субкультуры. В некоторых локациях эту субкультуру обозначают как “марамои”

То что для нормальных людей – запредельный трендец,
для этой группы будет являться чем то, типа “ачётакова?”

А потом они удивляются – почему их концепты принимают без восторга?.

Сер 14, 2021 22:20

Испарилась она волшебным образом только для Вас. В статье же речь идёт о регулярных перепадах температур, насколько я помню.
Ну и все эти бредовые перлы из статьи уже обсудили.
Кроме того, Вы как-то хамили в течение нескольких сообщений под одной из статей, поэтому дискутировать не имеет смысла, я думаю.
Приятно провести время вам!

Сер 14, 2021 23:02

Какие могут быть перепады температур на внутренней поверхности союза? Снаружи толстая теплоизоляция, температура внутренней поверхности = температуре воздуха на мкс, т.е. +24-27

Сер 14, 2021 22:50

Этому баяну не 3 дня а 3 года
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/3738617

До этого крайний раз вспоминали в апреле https://www.google.com/amp/s/m.gazeta.ru/amp/science/2021/04/19_a_13564838.shtml

По сути вопроса – по виду сверлили изнутри, коряво, и просверлили не с первого раза.

Сама статья – из серии “сами с усами”, подобные регулярно выходят “по обе стороны” космоса.

ЗЫ: при чем тут Наука – не понимаю.

Сер 15, 2021 01:23

Видимо, не очень внимательно следили Вы за недавними публикациями в некоторых государственных СМИ, да?) 3 года этому инциденту, а подняли его снова пару дней назад

Сер 15, 2021 03:16

А до этого 3 месяца назад, и что?

Сер 15, 2021 00:48

Kirill Pol, включай хоть иногда свой мозг.
Ни от каких “перепадов температур” заплатка дематериализоваться не могла.
Она не могла даже вывалиться в открытый космос. По той простой причине, что с внешней стороны бытовой отсек прикрыт слоем ЭВТИ, за которым панель противометеоритной защиты из кевлара толщиной в 0,5 мм. Все это было вскрыто во время выхода в открытый космос в декабре 18-го года. Было найдено отверстие диаметром 3-4 мм, но никакой заплатки космонавты не нашли.
Так куда она делась, еще раз спрашиваю?

Сер 15, 2021 01:45

Видишь, я же говорил, что подобные тебе рогозинцы всегда хамят. Что Рогозин хамло, что его адепты. У вас как будто какой-то отбор по уровню хамства, обязательный критерий. Тут со многими можно что-то обсуждать, спорить о чем-то интересном и т.д. И только подобные вам вечно устраивают срачи. Тебя же уже банили, верно?

Сер 15, 2021 01:54

У них не отбор по уровню хамства, просто когда нечем крыть, когда картина их идеального мира рушится на глазах, они входят в исступление и начинают хамить ))))

Сер 15, 2021 03:15

(модераторское)
3 суток

Сер 15, 2021 00:52

voldemer januarij, это наверое для вас новость, но бытовой отсек и спускаемый аппарат Союза это не одно и то же.
Отверстие было в бытовом отсеке, который отделяется вместе с приборно-агрегатным отсеком от спускаемого аппарата, после чего сгорает в атмосфере

Сер 15, 2021 02:39

Kirill Pol,какой спор, какое хамство?
Я задал предельно конкретный вопрос:
Куда делась заплатка? Дематериализовалась от ” перепада температур” ? Это даже обсуждать нелепо.
Её не нашли внутри бытового отсека. Ну ок, это еще можно объяснить тем, что ” высосало” наружу. Но когда во время выхода в открытый космос Кононенко и Прокопьев вскрыли экранно-вакуумную теплоизоляцию и демонтировали микро-метеоритную защитную панель с внешней поверхности Союза, они не нашли ровным счетом ничего. Понимаешь, ни-че-го?
И какой из всего этого следует вывод?

Сер 15, 2021 10:35

Из твоих гипотез и размышлений вывод только один. Но я не буду говорить, чтобы ты не обиделся

Сер 16, 2021 16:12

то что не нашли внутри еще не значит что ее не было

Сер 15, 2021 03:01

И относительно твоих стенаний ” Как жаль, что такие персонажи здесь имеют возможность писать”. Ну да, конечно, если я перестану здесь писать, то ахинея твоя перестанет быть ахинеей. А что происходит, как только ты вылазишь из теплой ванны этого ресурса и появляешься у Зака и прочих со своими ” глубокомысленными соображениями”? Тебя же, твою некомпетентность, незнание элементарных вещей в лучшем случае высмеивают . Ты вообще на себя критически со стороны можешь посмотреть?

Сер 15, 2021 10:45

Судя по твоим перлам, стенаешь как раз ты здесь. Придумывая различные гипотезы, откровенно пытаясь обмануть, ты не приводишь никаких разумных доводов, зато кричишь и горлопанишь, как какой-нибудь депутат госдумы. Что с публикацией этих обвинений: ты говорил, что не было в сентябре 2018го – тебе ткнули, ты тут же притих, что в предыдущих случаях. Обсуждать то, что два человека в скафандрах при работе снаружи в космосе могли не найти зарплатку из 2мм дырки, с тобой не имеет смысла. У тебя доводы уровня:
“Вы работаете в ГРУ?
– А Вы?
– Я нет.
– И мы нет.”
Как в принципе и у всех подобных тебе персонажей.

И да, научись хотя бы элементарно не хамить. Потом придёшь, может поговорим. Пока что я тебя засуну в игнор, там можешь петь гимны Рогозину, рассказывать, как омериканцы тебе сверлят что-нибудь, как они не были на Луне, как велик Пу и многое другое. Научишься вести себя – маякни

Сер 16, 2021 06:19

Я тут подумал, всем очень повезло, что в “Науке” было столько проблем после старта. А ещё говорят её недозаправили. В противном случае Наука вертела бы МКС долго и весело.

Сер 17, 2021 00:52

Рогозин мелкий вздорный жулик, котороый ухитрился занять место руководителя космического агентства РФ. Надеюсь НАСА постарается закончить сотрудничество с этой организацией как можно скорее. Но ещё лучше было бы убрать Рогозина и тех бандитов, которые его поставили, из власти в России, тогда у Роскосмоса было бы больше шансов опять жить наукой и исследованиями космоса.

Сер 17, 2021 02:37

Не, он крупный толстый богатый жулик без шансов для рогозмоса

Сер 20, 2021 11:59

Что бы убрать этого идиота с поста, надо сначала главного, того кто его поставил на эту должность, убрать ( и посадить желательно, их вместе)

Сер 20, 2021 11:56

Полное впечатление, что отраслью, которая дышит буквально на ладан, управляют полные идиоты. И Рогозин этот коррупционер, во главе! Такой позор

Сер 20, 2021 12:30

Они не идиоты. Они сами считают себя очень умными, кстати. Всех перехитрили, ага.
Такой позорПозор тем, кто считает такое положение дел нормальным, или допустимым. Или не считает, но соглашается это терпеть, “а то хуже будет”. И таких – десятки миллионов. Это страшно.
При такой перспективе нормального развития космонавтики не будет. Думаю, точно будет поддерживаться текущий уровень, возможно будут даже новые разработки, но отставание от конкурентов будет расти.