Мы, нижеподписавшиеся, требуем переименования космического телескопа. Джеймс Уэбб- человек и телескоп. Виновен?

Denis Albin

Чер 03, 2021

Посилання
151
Мы, нижеподписавшиеся, требуем переименования космического телескопа. Джеймс Уэбб- человек и телескоп. Виновен?

11 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Dmitry Mirgorod
Чер 03, 2021 18:21

Хм…
Вообще-то JWST уже начали расшифровывать как Just Wait Some Time, по аналогии с Senate Launch System уже давненько…

2
Ирина Дорошенко
Чер 03, 2021 22:02

Это же шутка

0
Dmitry Mirgorod
Чер 03, 2021 22:35

В каждой шутке только доля шутки

2
klod_ua
Чер 03, 2021 18:25

Полгода как этой новости или больше.

0
Ирина Дорошенко
Чер 03, 2021 22:02

В марте была статья на scientificamerican, но сейчас уже 1000 подписей под петицией, интересный список.

0
klod_ua
Чер 04, 2021 09:18

Может это очередная петиция, ибо предыдущая была где-то летом 2020-го.

0
Vitali Botezatou
Чер 03, 2021 19:22

Минусую из принципа, давайте ещё идеи плоскоземельщиков тут обсуждать
ПС Ну или публиковать такое сразу в Офтопе, на любителя

0
Ирина Дорошенко
Чер 03, 2021 22:03

Спасибо за Ваше мнение

0
Alex
Чер 03, 2021 21:13

А подписантов из РФ нет? Им безразлична судьба квир-асторономов. Или они таким образом выражают поддержку виновно-невиновному Уэббу?

Я какое-то время назад спорил с другим участником сообщества насчет того, как и откуда брать новости. Нужны ли нам такие “жаренные новости” и куда их помещать в офтоп или пусть себе спокойно находятся на своем месте, где их так заботливо подбирают.

0
Ирина Дорошенко
Чер 04, 2021 05:27

Возможно Аннушка: Anushka; University of Bonn; Graduate student in astronomy or related field

1
Alex
Чер 04, 2021 18:17

Возможно. А возможно, что если каждый препод подтянет всех своих студентов и они подпишутся, то телескоп удастся переименовать и в BLM. Или GFST, там много других безумных и соотвестствующих актуальному хайпу тем и воплощений.

Будь я юристом, аргументировал бы уверенней, но в данном случае мы лучше применим принцип “закон обратной силы не имеет”, чем “по вновь открывшиеся обстоятельства”. Научный вклад ученого, чью личную жизнь или отношение к окружающим мы сейчас подвергаем ревизии, останется тем же. На то она и демократическая процедура “там” – назревший в обществе запрос рассматривается в поиске консенсуса. Я уверен – они справятся.

А вот если глянуть на перепосты с обсуждаемого ресурса, то выстраивается цепочка из ужасов, царящих “там” – конгресс не выделяет, голубые наступают, неразбериха, содом и гоморра, а тут еще и Уэбб расист и гомофоб! Караул…

Толи дело в совецкой (зачеркнуто) российской космической отрасли – тишь и благодать, но автор, к счастью избавил нас от репостов этих новостей и достижений.

1