Белый дом обнародовал стратегию развития космической ядерной энергетики

1611

Джефф Фуст, понедельник, 14 декабря 2020 г.
Статья с портала Spacenews

Иллюстрация ядерного реактора Kilopower на Луне. Развитие технологий ядерной энергетики для использования на поверхности планет является ключевым элементом «дорожной карты», включенной в Директиву #6 космической политики. Фото: НАСА.

ВАШИНГТОН. 16 декабря Белый дом выпустил новую директиву по космической политике, призванную служить стратегической «дорожной картой» для развития космической ядерной энергетики и технологий для двигателей.

В Директиве по космической политике SPD-6 , озаглавленной «Национальная стратегия космической ядерной энергии и движения», обсуждаются обязанности и области сотрудничества федеральными правительственными агентствами в развитии потенциала, начиная от ядерных энергетических систем на поверхности планет и заканчивая ядерными тепловыми двигателями, известными под общим названием space nuclear power and propulsion (SNPP).

«Этот меморандум устанавливает национальную стратегию по обеспечению разработки и использования систем SNPP, когда это целесообразно, для обеспечения и достижения научных, исследовательских, национальных и коммерческих целей Соединенных Штатов», — говорится в 12-страничном документе.

SPD-6 устанавливает три принципа развития космических ядерных систем: безопасность, защищенность и устойчивость. Он также описывает роли и обязанности различных агентств, занимающихся разработкой, использованием или надзором за такими системами.

Тем не менее, большая часть документа представляет собой «дорожную карту» для развития ядерной энергетики и двигательных установок. В нем поставлена цель — к середине 2020-х годов разработать возможности по переработке уранового топлива, необходимые для надводных силовых установок и космических двигательных установок. К середине-концу 2020-х годов НАСА завершит разработку и испытания ядерной энергетической системы на поверхности Луны для лунных миссий, которую можно будет масштабировать для последующих миссий на Марс.

SPD-6 требует к концу 2020-х годов создать «технические основы и возможности», необходимые для ядерных тепловых двигательных установок. Он также ставит цель к 2030 году разработать передовые радиоизотопные энергетические системы, версии радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГов), которые давно используются в миссиях НАСА.

Многие инициативы, описанные в SPD-6 , уже реализуются. НАСА работает с Министерством энергетики (DOE) над проектом под названием Kilopower по разработке ядерных реакторов на поверхности планет, включая усилия по поиску предложений по разработке реактора для использования на Луне. НАСА также изучает ядерные тепловые двигатели, инициативу, поддержанную некоторыми в Конгрессе, которые выделили финансирование программе космических технологий НАСА для этих напрвлений.

«У нас есть эти отдельные инициативы — ядерная тепловая энергия, разработка Kilopower — и то, что мы пытаемся сделать, — это собрать воедино общую операционную картину для Министерства обороны, НАСА и Министерства энергетики», — сказал высокопоставленный чиновник администрации, говоря об истории вопроса SPD-6.

Эта «дорожная карта» и график работ также предназначены для определения приоритетов проводимых мероприятий. Ядерная энергия на поверхности планет необходима в ближайшем будущем для поддержки лунных миссий в конце этого десятилетия, особенно для того, чтобы справиться с двухнедельной лунной ночью. Ядерные тепловые двигательные установки, а также альтернативные технологии ядерных электрических двигателей менее важны, поскольку они в первую очередь предназначены для поддержки более поздних миссий на Марс.

«Эти вещи важны для полета на Марс, — сказал чиновник о ядерной двигательной установке, — но сначала мы сделаем для Луны и используем земные возможности и технологии, чтобы закрепиться на Луне».

Еще одна проблема, рассматриваемая в SPD-6, — это использование различных типов урана. В испытаниях 2018 года в рамках программы Kilopower использовался высокообогащенный уран, или ВОУ. Этот проект, а также обсуждения в НАСА и Министерстве энергетики США по использованию ВОУ для космических реакторов вызвали озабоченность в сообществе нераспространения ядерного оружия. Они были обеспокоены тем, что это может создать прецедент для возобновления производства ВОУ, который также используется в ядерном оружии.

SPD-6 ограничивает, но не запрещает использование ВОУ в космических ядерных системах. «Перед выбором ВОУ или, для реакторов деления, любого ядерного топлива, отличного от низкообогащенного урана (НОУ), для любого конкретного проекта или задачи АЭС спонсирующее агентство должно провести тщательный технический анализ для оценки жизнеспособности альтернативных ядерных топлив».

«Мы хотим держать в уме проблемы нераспространения в первую очередь», — сказал высокопоставленный чиновник администрации. «Мы не хотим обязательно исключать ВОУ, если это единственный способ выполнить миссию, но мы хотим сделать осознанный выбор».

Эта политика, по словам одного из официальных лиц, «устанавливает чрезвычайно высокую планку» для использования ВОУ в космических системах не в целях обороны, сославшись на прогресс в области высокообогащенного урана с высокой пробой, который может обеспечить уровни мощности, аналогичные системам с ВОУ, только с умеренными изменениями массы.

Белый дом опубликовал SPD-6 через неделю после того, как он опубликовал новую национальную космическую политику во время заседания Национального космического совета. В этой более широкой политике кратко рассматривались космическая ядерная энергетика и двигательные установки, обсуждались роли различных агентств, но не упоминалась «дорожная карта» или другие детали, отраженные в SPD-6.

Многие думали, что публикация государственной космической политики завершит работу администрации по космической политике, но документ SPD-6 стал чем-то вроде неожиданности. Высокопоставленный чиновник администрации сказал, что работа над различными директивами космической политики и национальной космической политикой замедлилась из-за пандемии коронавируса, но не исключает дополнительных объявлений в оставшиеся пять недель администрации Трампа.

Статья с портала Spacenews

От себя:
Не Starship-ом единственным видится развитие космонавтики американской власти (особенно в дальних и длительных миссиях). Определены приоритеты (ядерный реактор для поверхности планет на базе Kilopower) и сроки (середина-конец 20-х для реактора и 30-е годы для ядерных двигателей). Использование ядерной энергетики в космонавтике является одним из приоритетов развития космической техники. Еще и русские “давят” со своими проектами “ядерного буксира” и ядерной энергетической установки для Луны.

Кроме “ядерного буксира” Россия разрабатывает проект лунной ядерной станции. Только приоритеты другие – сначала “ядерный буксир”, затем “лунный реактор” для станции на поверхности Луны.

14 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 17, 2020 01:03

Та задавили вже аналоговнєтом. І на Місяці, і на Марсі. Хвилююсь за Маска, чи не повіситься від того шаленого тиску?

Гру 17, 2020 01:33

Только русские давят? А что делают остальные национальности РФ?

Гру 17, 2020 01:58

Ах ну да, ну да) Шовинизм не пройдёт, все дела)

Гру 17, 2020 07:55

А остальные работают. Им некогда.

Гру 17, 2020 01:41

Как говорил кое кто – лед тронулся, господа присяжные заседатели. Если раньше военные плевали на всякие общества защиты животных, и пуляли свои спутники с ядерными установками как им было удобно, то часникам туда дорога была закрыта. Теперь зеленый свет, эта директива на мой взгляд открывает дорогу частным компаниям в разработке и эксплуатации ядерных установок, годная новость.
ЗЫ. У России мне помнится имеются сильные совдеповские разработки в этом направлении, и если Рогозин не будет страдать херней, то можно хорошо сиграть этим “тузом из рукава”. Это на секундочку не гипотетический “Нуклон” с нуля строить с бюджетом меньше нормальной яхты.

Гру 17, 2020 12:30

Не пинайте Рогозина, пианист играет как умеет 🙂 Бюджет не он утверждает. И приоритеты тоже не от него зависят. Его дед клоуном назначил, чтобы разводил PR вокруг космоса, вот он в силу своих скудных способностей и старается, не забывая, конечно, и про свои карманы – как это принято при воровском путинском режиме. Сменят на другого, какого-нибудь нудного “технократа”, результат будет тем же (никаким), но по ходу пьесы даже посмеяться не над чем будет.

Гру 17, 2020 13:28

С одной стороны я понимаю ваш юмор, но с другой…. Рогозмос – это зло и мне крайне не приятно что космическая держава такого масштаба превратилась в такую пародию. Да, Рогозин здесь не играет какой бы то ни было сколько нибудь решающей роли, но кому как не ему собирать шишки? Согласен в том что кроме как смеяться ничего другого не остается.

Гру 17, 2020 03:31

Не, ну если эти америкосы совсем обнаглели и ни единым словом не упомянули в дорожной карте ядерный буксир – мы это обязательно исправим!

Гру 17, 2020 11:32

А при чём тут ядерный наш буксир в их дорожной карте? Она предназначена для развития их компаний так-то…

P.S. Не волнуйтесь, проекты ядерных буксиров у них были ещё с 60-х годов прошлого века, да и относительно недавно, в 1-м десятилетии нашего века также был проект.
А вот это фотография из оф. новости на сайте NASA:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nep_mars_no_planets_0.png
Интересный гибрид, который, в отличии от ТЭМ летает не на электродвигателях, питающихся от ядерного реактора, а на ЯРД. Как я понял, реактор на носу – это малый источник энергии для самого корабля, ибо ЯРД сами вырабатывать энергию не способны.

Ни одним Маском едины. Не думайте, что NASA забило на упорные попытки протолкнуть ядерный планетолёт через Конгресс за эти 60 лет. Как видим, они только увеличивают число наработок по этой теме, причём, планомерно.

Гру 17, 2020 11:41

Мой комментарий относится к приписке автора “От себя”
Я лично буду рад если американцы стряхнут пыль с той же Нервы 😉

Гру 18, 2020 03:27

Хочу отметить важный момент на счёт ВОУ:
В качестве топлива в ядерных реакторах используется лишь высокообогащенный уран-235.(с) Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве
Т.е. никаких других вариантов, кроме ВОУ, нет и быть не может.

Гру 18, 2020 09:24

Интересный момент, которого не знал – по правилам ООН допускается эксплуатация ядерных источников на низких орбитах при условии, что после работы они выводятся на высокие (безопасные) орбиты.
Т.е. если в конструкции реактора предусмотреть блок ухода на “орбиту захоронения” и можно реактор прикрутить к МКС.

Гру 20, 2020 19:24

Формально – да, можно.
Реально же это слишком опасно для космонавтов.