Байкал – возвратная ступень для ракет Ангара и пр…

4309

Ось, знайшов на просторах YouTube.
Ніколи раніше не чув про “Байкал”…
Може хтось докине інфу про це чудо. Цікаво було б почути думку товариства АЦ наскільки серйозно цей апарат може вступити у гру з SpaceX чи BlueOrigin….

– YouTube

youtu.be

«Ангара-Байкал» http://alternathistory.com/angara-bajkal/
dragon.nur 07.01.2018

Владимир МАКСИМОВСКИЙ, Крылья Родины 2002-4

О разгонном ракетном модуле многоразового использования  

И с добавлением мелкоинженерной мыслИ в завершении поста – Э.К.

"Ангара-Байкал"

Полноразмерный макет “Байкала”

На авиационно-космическом салоне “МАКС-2001” ГКНПЦ имени М.В. Хруничева представил полноразмерный макет российского возвращаемого ускорителя первой ступени “Байкал” для многоразовых вариантов ракет-носителей семейства “Ангара”, спроектированный по его заказу в НПО “Молния”. “Байкал” рассчитан на 25 запусков. В дальнейшем их число предполагается увеличить до 200.

Насколько экономически выгодной окажется достаточно дорогая создаваемая система, будет зависеть от разных факторов, и среди них много нерешенных технических задач. Многое зависит от темпов и объемов финансирования, количества заказов на запуск. Поскольку рынок носителей легкого класса переполнен, программу может поддержать только использование “Байкала” в средних и тяжелых носителях.

В течение последнего десятилетия ведущие предприятия российской авиационно-космической промышленности на конкурсной основе исследовали перспективные космические транспортные системы. В августе 1994-го в этом соревновании победил ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, предложивший систему средств выведения под названием “Ангара”.

Семейство ракет-носителей (РН) “Ангара” включает средства выведения от легкого класса с доставкой грузов на опорную орбиту высотой 200 км (наклонение 63 град.) массой 2–3,6 т до тяжелого – грузоподъемностью до 28 т. Ключевым проектным решением при разработке семейства этих РН стало его создание на основе единого универсального ракетного модуля (УРМ).

Модуль будет оснащаться ЖРД РД-191 (номинальная тяга у земли до 196 тс), который создается в НПО “Энергомаш” и работает на жидком кислороде и керосине. Двигатель является модификацией однокамерного ЖРД РД-170/171, успешно прошедшего первое огневое испытание в июле 2001-го.

В последнее время особое внимание уделяется многоразовому использованию составных частей РН, как пути решения экономических и экологических проблем. Многоразовый универсальный крылатый ракетный блок “Байкал” может использоваться в составе средств выведения практически любого класса.

При этом “Байкал”, в свою очередь, спроектирован на основе базовых конструктивных элементов УРМ.

Ряд РН семейства “Ангара” делится на два взаимоувязанных параллельных направления: традиционные одноразовые носители легкого, среднего и тяжелого классов на основе УРМ и ракеты, аналогичные по классам, но на основе “Байкала” в качестве блока первой ступени. Эти РН создаются с максимальным использованием имеющегося технологического задела и инфраструктуры космодрома Плесецк.

Ряд одноразовых носителей состоит из РН легкого класса “Ангара-1”, среднего – “Ангара-3” и тяжелых – “Ангара-5”. Концепция этого ряда идентична разрабатываемым в США семейств РН одноразового применения EELV (Evolved Expendable Launch Vehicle).

ГКНПЦ им.М.В. Хруничева в результате поиска внебюджетных источников финансирования подписал в 2000-м соглашение о сотрудничестве в использовании РН “Ангара” с американской корпорацией “Локхид-Мартин”. Предполагается также модернизировать стартовый комплекс на космодроме “Плесецк”, при этом “Локхид-Мартин” выделила на маркетинг “Ангары” 68 млн. долл.

"Ангара-Байкал"

“Байкал”

Основные средства на разработку самих ракет станут поступать от контрактов на будущие запуски от компании International Launch Services – ILS (совместное предприятие американской компании “Локхид-Мартин” и ГКНПЦ имени М.В. Хруничева для представления услуги по запускам РН “Протон” и “Атлас”).

Концепция перехода на частично многоразовые носители семейства “Ангара” предусматривает использование УРМ в качестве одноразового элемента и как конструктивной основы “Байкала”. Так, для обеспечения многократного использования УРМ дооснащается [лёгкой тепловой защитой — прим. Э.К.] поворотным крылом, хвостовым оперением, воздушно-реактивной силовой установкой, шасси, автономной системой управления и другими подсистемами. В такой комплектации он представляет собой ускоритель “Байкал”.

Основным партнером ГКНПЦ имени М.В. Хруничева по этому проекту является НПО “Молния”. Отработка возвращаемого ускорителя будет происходить в составе РН “Ангара-1.2”. Его первое летное испытание может состояться в 2004-м году.Ряд частично многоразовых РН легкого, среднего и тяжелого классов на основе “Байкала” состоит, соответственно, из носителей “Ангара-1-2М”, “Ангара-М2-АЗ” и “Ангара-М4-А”.

“Ангара-1.2М” предназначена для выведения на опорную орбиту грузов массой 2–3 т и разрабатывается на основе ускорителя “Байкал” и ступени с двигательной установкой блока “И”. “Ангара-М2-АЗ” будет служить для доставки на опорную орбиту грузов массой до 9,3 т и до 1 т – на переходную к геостационарной орбиту, с применением кислородно-водородного разгонного блока (КВРБ). Она создается с использованием РН “Ангара-1.2М” за счет установки на УРМ двух изделий “Байкал”.

“Ангару-М4-А” намечено применять для выведения на опорную орбиту нагрузок массой до 19,5 т, а на геостационарную орбиту (с использованием КВРБ) – до 2,8 т. Этот носитель формируется на базе “Ангары-1.2М” за счет установки на УРМ четырех блоков “Байкал”.

Многоразовый ускоритель “Байкал” имеет стартовую массу 130,4 т, сухую – 17,8 т, длину около 27 м и диаметр центральной части 2,9 м. Ступень выполнена по схеме высокоплан с поворотным крылом размахом около 17 м, расположенным на фюзеляже. Узел крепления крыла находится на межбаковом отсеке, а поворот его происходит на внеатмосферном участке полета.

Управление полетом “Байкала” осуществляется с помощью ЖРД малой тяги и аэродинамических рулей, установленных на хвостовом отсеке ступени. В этом же отсеке размещен маршевый ЖРД РД-101М (многоразовый вариант РД-191), использующийся на активном участке полета РН. Головной разработчик НПО “Энергомаш” считает, что заложенные в конструкции двигателя решения с использованием новейших достижений в области технологии и материаловедения обеспечат требуемую надежность двигателя и 5-10-кратного его использования.

В носовой части “Байкала” предусмотрена двигательная установка с ТРД РД-33 (применяется на истребителе МиГ-29). Она служит для его посадки на аэродром, вблизи космодрома. Отдельные элементы опор шасси, системы выпуска шасси, систем торможения колес аналогичны соответствующим агрегатам самолета МиГ-23. Стойки шасси располагаются в хвостовом [по-моему, это ошибка — явно тот же межбаковый отсек, где и поворотный узел шасси, судя по рисункам и фотографиям — прим. Э.К.], носовом отсеках ускорителя. Верхняя и носовая части ступени покрыты теплозащитным слоем.

Вообще, в составе “Байкала” широко применяются заимствованные с других типов авиационно-космической техники комплектующие изделия, при необходимости доработанные под условия эксплуатации многоразового ускорителя. Помимо упомянутых, это серийные ЖРД малой тяги, аппаратура бортового комплекса управления, электрогенераторы и аккумуляторы, телеметрическая аппаратура, используемая в космической технике, парашютно-тормозная установка и многое другое.

Такой подход снижает технический риск, сроки и затраты на создание, обеспечивает высокие показатели надежности и безопасности. Тем не менее, основными проблемными вопросами многоразового использования ускорителя “Байкал” являются создание многоразового криогенного бака, многоресурсного двигателя и технологий наземного межполетного обслуживания.

В случае использования многоразовой ступени “Байкал” в составе носителя “Ангара-1.2М” при отделении первой ступени на высоте около 80 км при скорости, соответствующей числу М=5,6, разворачивается крыло и раскрывается оперение [больше похоже, что оперение раскрывается у части модулей “Ангары-М4-А” — прим. Э.К.]. После входа в плотные слои атмосферы запускается ТРД Р-33 и осуществляется крейсерский полет на расстояние до 400 км со скоростью около 500 км/ч. Посадка осуществляется на ВПП длиной до 2 км со скоростью 280 км/ч. По завершении послеполетного обслуживания и проверок ступень может использоваться повторно.

Все РН семейства “Ангара” будут стартовать с доработанного пускового устройства стартового комплекса ракеты “Зенит” на космодроме Плесецк. Поскольку в этих носителях используются нетоксичные пары: керосин–кислород и кислород–водород, то они будут отвечать всем требованиям современного рынка космических услуг. Кроме того, использование возвращаемого к месту старта “Байкала” не приведет к отчуждению больших территорий под поля, предназначенные для падения первых ступеней одноразовых ракет.

"Ангара-Байкал"

Семейство “Ангара”


Мысль первая, что просто напрашивается – замена оперения модуля на V-образное двупёрое. Заодно упрощается размещение боковух в четырёхблочной ракете.

Во-вторых, бѣзфорсажный ВРД РД-33Б из лобовой части в таком раскладе вполне меняется на 33МКУ в развал оперения с регулируемо-запираемым (?) ВЗ и работает своей тягой вплоть до 22–23 км и скорости порядка 2,5М. Лишними 9–10 тонн тяги в качестве компенсации массы крыла, шасси и хвоста явно не будут. Оригинальный “Байкал-Ангара” имеет массу пустого примерно в 1,7 раза больше УРМ-1 (17,8 тонн вместо 10,5), так что жечь на атмосферном участке на ЖРД, но с посильной помощью ВРД представляется довольно приятной идеей.

В последних по списку, но не по важности имеем с гуся шкварки: нынешняя авиация и даже ракетчики, КЯП (например, макеевское КБ) научились за относительно малую цену делать крупные детали из углепластиков.

Таким образом – меняем поворотное крыло, оперение, часть деталей шасси и бак керосина на угляху и снижаем тем самым массу пустого тонны на три. И вот как раз тогда размещение многоразовой ракетной требухи не на Свободном, а в районе порта Находка (одной из самых южных точек России) можно считать очень интересной штукой. Да и перегонять ступени можно, как обычный самолёт (правда, найдётся ли новый Амет-Хан Султан или эта, как там её, Ханна Райч, вот где собака капитализма не только порылась, но и нагадила). Хотя, в принципе, можно и беспилотно перегонять, для 20 тонн “почти пустого” с минимумом керосина и 9 тоннах тяги самым сложным будет управление на посадке.

Возвращение «Байкала». Когда полетит новое «Крыло-СВ»? Ракетостроение и космонавтика Роман Барский 10 июля 2019, 05:57

Источник контента: https://naukatehnika.com/vozvrashenie-bajkala-kogda-poletit-novoe-krylo-sv.html
naukatehnika.com

20 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Тра 23, 2020 09:37

“ГКНПЦ им.М.В. Хруничева в результате поиска внебюджетных источников финансирования подписал в 2000-м соглашение о сотрудничестве в использовании РН «Ангара» с американской корпорацией «Локхид-Мартин». Предполагается также модернизировать стартовый комплекс на космодроме «Плесецк», при этом «Локхид-Мартин» выделила на маркетинг «Ангары» 68 млн. долл.”

Вот эт смешно, но правда)))
А, вообще, в чём смысл в такой сложной схеме, если можно научиться делать ракеты без кучи боковых ускорителей?
Т.е. у нас очень много самостоятельных дронов, которые потом надо будет посадить, проверить и дозаправить, но при этом, остальные части ракеты одноразовые…
Если бы вся первая ступень была единая, тогда ещё пойму, а так… Проще уже сделать отсеки, с движками и электроникой, выбрасываемыми со своими парашютами и системой посадки по типу БМД.

Также непонятно, почему модуль Байкал со 2 ступенью также называется “Ангара”, а не Байкал… Что там от Ангары? Обтекатель?
М4-А3 ещё как-то смотрится, ибо там всего 2 Байкала, но М4А как-то уже слишком хтонично смотрится.
Да, спасаются 4 из 5 двигателей первой ступени, но тем не менее, зная наших, надёжность у этой штуки будет не то, что бы сильно высокая, да и не понятно, в чём прикол делать несколько Байкалов, когда можно сделать только отсеки с двигателями на парашютах. Надёжнее и вернее. Бак сам по себе ничего не стоит, как и топливо, а вот движки – это да, к тому же, на электронику и органы управления дроном тратиться не придётся.

Но, Ыффективным МенЫджерам РосПилКосмоса виднее, что для них будет Ыффективнее и попильнее.

Тра 23, 2020 09:54

Как-то вы политизированно рассматриваете перспективы технологии. Безотносительно, кто ее соберет первый(у Советского Союза раньше начали рассматривать и прорабатывать эту схему) это будет достижение для всей мировой космонавтики. После доказательства возможности, например Россией, сразу и другие подтянутся.

Тра 23, 2020 15:33

“После доказательства возможности, например Россией, сразу и другие подтянутся.”

Подтянутся к чему? Многоразовые ракеты и корабли уже как бы давно созданы. Я и не говорю, что эта ступень-самолёт не будет летать. Я говорю о её экономической целесообразности, при наличии более простых и дешёвых решений.

“Как-то вы политизированно рассматриваете перспективы технологии. ”

Технология уже давно освоена теми же США, я смотрю на её применение в реалиях нашей страны и дня сегодняшнего + немного поглядывая на завтра. И перспективы более сложного подхода, при наличии более простого и с тем же результатом, как бы, прекрасно известны.

Или вам не нравится моё отношение к менЫджерам РК? Ну так, что поделать, если во главе целого агенства посадили шута, а само аэрокосмическое агенство никак не развивается и только и делает, что требует в себя больших вливания денег налогоплательщиков, при том, что, либо обещания верхушки вовсе несбыточны, либо, как этот проект, имеют туманное будущее на свободном рынке, ибо конкуренты уже обошли РК по всем направлениям.

Да и та же Ангара, при такой сложной конструкции, по характеристикам и близко не подходит к тому же Falcon Heavy, не говоря про вероятную стоимость всего этого удовольствия.

Тра 23, 2020 20:39

“у Советского Союза раньше начали рассматривать и прорабатывать эту схему) это будет достижение для всей мировой космонавтики”
У Советского Союза эти разработки давно под статусом “совсекретно”. И кроме рисунков в журнале “Техника – Молодежи” никто ничего не видел.
Кроме того, Сов Союза уже 30 лет как нет, уже пошли в школу дети тех, кто не помнит совок. СССР давно не участвует в космической гонке.

Тра 23, 2020 10:13

Такі статті треба постити в розділі гумор 🙂
Класика жанру: макет з картону + мультік в догонку. Вже б мали совість про фалкон у відосі мовчали. Посадкових смуг для Байкала по курсу багато а рівних площадок для вертикальної посадки Фалкона 4 штику і то всі у США, так виходить? Від відоса смердить ура-патріотизмом за кілометр.
Ігор Каліш, критика направленна лише на сам відеоролик. Вам дякую за матеріал

Тра 23, 2020 10:35

Справді нічого не чув про проєкт Байкал, … про Ангару чув…
Хотілось би дізнатися на скільки цей проєкт близький до якоїсь реалізації…
Впенений що є експерти які знають значно більше деталей, ніж у статтях, які я прикріпив.
Не став ставити в Гумор, бо це б викликало політичні запеклі баталії.

Тра 23, 2020 11:57

В теорії проект і справді цікавий, проте на мою думку за складний для виконання. А про деталі та експертів маю сумнів. Можливо десь і є проектна документація та вона вся на папері, а бумага як відомо все стерпить. І місію свою Байкал виконав – Локхед вклав 63 ляма $ 🙂

Тра 23, 2020 11:30

“бѣзфорсажный ВРД РД-33Б” – это так мило )

Тра 23, 2020 11:55

Власне, “крилатість” — пресує мізки всім ще задовго до тих часів, як креслення Фау та виробниче устаткування притарабанили з переможеного Рейху. Рано чи пізно, але одноступеневі космоплани будуть поставлені на конвеєр, в цьому майже не сумніваюся. Ким саме? Тим, чий технологічний уклад і соціальна організація дозволять це. Це, перш за все G7 (5 техуклад, серед яких США вже практично тупцюється в 6-му). Ну, і в якості колективного гравця, можливо ЄС. Соціальна організація у них у всіх сприятлива для ефективної роботи “двигуна прогресу” СвободаІніціативи+ВільнаКонкуренція. Бо одна річ — уявити та намалювати, і зовсім інша річ — спроектувати і запустити конвеєр
Чи будуть вони склеєні із запчастин літаків півстолітньої давності? Навряд чи
Чи будуть вони розраховані на роботу в “упряжі”? Не бачу перешкод.
Улюлюкання в бік Маска з його недолугими лапчастими виглядають дивно смішними. Особливо як згадати, що крила, це вже незмінний атрибут Старшіпа. Брилюю, що згодом “крилата” тема в Старшіпі може набути значного розвитку, особливо для танкерів. Бо танкер-планер, це пряме і відчутне зниження вартості виведення пального на ННО. А це, в маскових проектах, головний за обсягами вантаж буде.

Тра 23, 2020 16:54

🙂 🙂 🙂 == Брилюю!!

Тра 23, 2020 22:01

Яке пальне? З землі тягати, то на початку так буде. І взагалі тягати швидко, то тільки живі істоти. Вантажи і 2 місяця прокатати можуть на іонниках. Які крила, корпус як крило. У Старшіпу не крила, а скорше керуючі поверхні.

Тра 23, 2020 22:13

Пальне для заправки Старшипів. І його треба буде тягати ШВИДКО і БАГАТО. За сучасних планів, одна заправка Старшіпа = 12 рейсів танкерів. Корпус як крило, це красиво. Але аеродинаміка такого корпусу потребуватиме прорву додаткового пального на старті. А от аеродинамічні поверхні змінного профілю і площі, то буде те, що треба. І, здається, в деяких крилатих ракет, ті крила, у співвідношенні до решти геометрії, приблизно такі як в Старшіпа

Тра 23, 2020 17:00

Штука занимательная, конечно, но глядя на темпы реализации проектов Дим Олеговичем – сдается мне, что если и реализуется, то к тому времени морально, материально и духовно устареет несколько раз. Сам Ангарный долгострой тому пример (хотя может, конечно, ее долго запрягают и потом как поедут с доработкой многоразовости в том числе, кто знает). Мне кажется, что Роскосмосу просто не нужна эта многоразовость, ибо десятилетия на Протонах и Востоках “приучили” к тому, что проще сделать одноразовую и потом модификациями выжимать из нее все, что можно, а с “демпингом” от “секртеных подрядчиков Пентагона” проще боротся запросами дотаций от гос – ва. Когда был бугурт вокруг стоимости “Ангары”, руководство примерно так и сказало – будет серия, будет дешевле. Про снижение цен за счет многоразовых ракет речь идет как – то вяло. В итоге – в экономическую составляющую таких ракет, похоже, не особо верят; делать, просто чтобы делать – никто не будет; отвечать западу – тоже вряд ли, с Бураном наотвечались уже. Хотя идея преинтересная, как по мне, будет жаль, если загнется без реализации.

Тра 23, 2020 17:32

А еще есть у меня мысля такая на этот счет (ничем, само собой не подтвержденная и совршенно субъективная): весь движ вокруг многоразовых ракет заключается в попытках сделать их пуски дешевле. Роскосмос – организация государственная, деньги от этого гос – ва же получающая (да, места на Союзах и РД 180, но главным образом – все же). Делаем многоразовую ракету, снижаем цену за пуск, и вуаля, получаем от гос – ва меньше денег – вы же пуск удешевили, зачем вам столько денег? Вот Роскосмос и не хочет ковать топор, которым будут рубить сук, на котором этот самый Роскосмос сидит. Вот такая мысль.

Тра 23, 2020 17:35

Вот ещё одна новость, которой, на проверку уже четверть века.
Кто верит?
И если невероятное произойдёт, как эту старую железяку (уплотнители, электроники и прочее) будут эксплуатировать?

“Рогозин сообщал, что отправка модуля Наука” к МКС должна состояться летом 2020 года.”
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c8d81f69a794752cd190184

Тра 23, 2020 17:36

Переусложнённая концепция частичной многоразовости – много движущихся частей и крепления, которые нужно перепроверять после каждого полёта, необходимость взлётно-посадочной полосы. Этот проект прямиком из 20 века.