8 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Ігор Возний
Сер 04, 2019 23:39

В чем суть?
Ох уж этот особый /на всю голову/ путь?
Почему не 95-98% Перекись и Изопропанол – не криогенные компоненты.
Концентрировать такую перекись из доступной 60% не есть сверхзадача.

При тяге 600-800 Н, вполне доступные электронасосной подаче 250-300 грамм секундные расходы.
Вполне практическая цель вписать такое в 5-6 кг сухого веса, при минимуме деталей.
Печатаемых из простых материалов алюминий/медь, аддитивными методами

Но нет, поиск сверх-дешЁвых аблятивов? Зачем???
Фенол-формальдегидные пластики и стекловолокно стали сверх-дорогими?

2
Russian Space Technologies
Сер 05, 2019 00:55

Просто проблема в том, что мне в 14 сложно достать любую перекись выше 50%. Я сам буду дома под неглубоким вакуумом упаривать перекись до нужной концентрации из 40 % перекиси.

3
Myroslav Rozum
Сер 05, 2019 05:17

удачи!

3
Myroslav Rozum
Сер 05, 2019 05:15

Игорь, статью надо с постскриптумом читать перед тем как ругаться:):):)

1
алекс
Сер 05, 2019 14:17

не обращайте внимание, Витя просто ужасно разбирается в теме

-4
Russian Space Technologies
Сер 05, 2019 16:31

Кто такой Витя?

1
2 replie(s)