Экологические организации подали в суд на FAA из-за разрешения на запуск Starship

Иск направлен на отмену лицензии Федерального управления гражданской авиации США на испытания сверхтяжелой ракеты-носителя SpaceX с территории Бока-Чика.
699
Первый тестовый полет сверхтяжелой ракеты-носителя Starship 20 апреля 2023 года. Источник: SpaceX

Несколько экологических групп подали иск против Федерального управления гражданской авиации США (FAA) с целью отозвать лицензию на запуски Starship с Бока-Чика. Они утверждают, что экологическая экспертиза была проведена ненадлежащим образом и нарушила Закон о национальной экологической политике.

В иске утверждается, что FAA не смогло полностью оценить влияние запусков на окружающую среду: в качестве примера истцы приводят запуск Starship/Super Heavy 20 апреля, когда сила тяги разорвала бетонную часть пусковой площадки, что образовало десятикилометровый шлейф пыли, а также вызвало пожар вокруг площадью в 14 000 квадратных метров. Сообщений о том, что обломки ракеты упали обратно на площадку, не было, хотя их разбросало на более чем 1,5 миллиона квадратных метров; доказательств гибели животных или птиц также не найдено. Кроме этого, упоминается длительное закрытие шоссе, которое вело не только к Бока-Чика, но и к соседнему общественному пляжу, что противоречит закону о свободном к нему доступе.

Ответчиками по делу указаны именно FAA и исполняющий обязанности администратора управления, однако не SpaceX непосредственно. Илон Маска сообщил в аудиочате “Твиттера” 29 апреля, что обломки и пылевой шлейф были непредсказуемыми, ведь предыдущие испытания показывали лишь незначительные повреждения стартового комплекса. Сейчас компания принимает соответствующие меры для предотвращения подобного в будущих запусках; к ним SpaceX может быть готова в течение нескольких месяцев и как только FAA утвердит эти планы – истцы не объявляли о намерениях добиться судебного запрета на новые полёты.

Источник

22 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Тра 03, 2023 20:08

запуск Starship/Super Heavy 20 апреля, … а также вызвало лесной пожар площадью в 14000 квадратных метров.
Возле Бока-Чика есть леса? Наверняка просто выгорела сухая трава на площади 1.4 гектара.

длительное закрытие шоссе, которое вело не только к Бока-Чика, но и к соседнему общественному пляжу
То есть “экологи” желали чтобы на этом пляже были люди и чтобы они пострадали? Лицемеры.

Тра 03, 2023 21:15

Вот вам прямая цитата из их иска
SpaceX undertook the first launch of the Starship/Super Heavy rocket on April 20, 2023. Just minutes into the launch, the rocket exploded. Furthermore, the launch pad was destroyed, scattering debris and ash over a large area, including adjacent lands that provide habitat for endangered species.

Тра 04, 2023 18:00

Если задуматься то на Земле ВСЕ виды исчезающие, может разве что за исключением крыс, тараканов и бактерий – с успехом живущих по соседству с человеком. И какие бы испытания не проводились и где бы что не рвануло всегда будут вторжения на среду обитания этих исчезающих видов. Получается испытания вообще проводить нельзя.

Тра 03, 2023 21:38

Ну ничего нового – ̶и̶д̶и̶о̶т̶ы̶ экоактивисты опять бесятся.

Тра 03, 2023 21:54

Ужжасный пожар на площади 120х120 метров! Причём скорее всего горела прошлогодняя трава сухостой, которую запрещают скосить те же “эколухи”

Тра 04, 2023 10:14

То ж відбувся несанкціонований покос..

Тра 04, 2023 10:50

Пекельний покос.

Тра 04, 2023 20:05

У нас по весне сухой травы сжигают сотнями гектар. Бывало месте с домами ))) И ничего.
Так интересно. Вокруг самого стола все в бетоне на десятки метров. Значит эти квадраты можно растянуть тонкой полосой вдоль базы.

Тра 04, 2023 23:43

Ну зачем вокруг, стартовый стол на краю всей площадки, да ещё и газ сам себе траншею прорыл, вот наверное раскалённые камни и железки полетели, там же не десятки а сотни метров засыпало, перелетали пляж и падали в воду приличные осколки. Это же гениальное решение было, не копать траншею а рассеивать вокруг по площадке, там потом какое-то оборудование догорало. Зато сэкономили. Посмотрим, как следующее разрешение дадут, и что там с судебными делами будет. А прежде скорее всего придётся SF почти на полной мощности провести, проверить по полной программе.Больше таких фейерверков лучше не устраивать, не поймут
ПС Но это всё не главное, а вот Рапторы ещё далеки до кондиции, практически четверть отказала в итоге, боюсь это так быстро не исправить

Тра 04, 2023 15:34

ото вже невгамовні
потвори

Тра 04, 2023 17:59

Люди делают свое дело. Тем более, что они принципиально не против дальнейших испытаний, просто требуют, чтобы подобных инцидентов не было.
Маск многое делает “на авось”, щитильнее нужно быть.

Тра 04, 2023 18:20

просто требуют, чтобы подобных инцидентов не было.
Чтобы не было аварий? Вот прям требуют?
Маск многое делает “на авось”
Минутка выдуманных историй от Сергея про Маска.

Тра 04, 2023 18:51

Я бы посоветовал таки прочитать иск, чтобы понять чего эти люди требуют…

Тра 05, 2023 09:23

Движение экологов имеет своё воздействие. И очень эффективное. Однако же где есть движ и толпа, то можно поживиться разным стервятникам и прочим товарищам, которые решают свои вопросы. Главное чтобы эко-тема не имела приставку терроризм/шантаж/вымогательство/вранье. Понятное дело, что не в идеальном мире живём, поэтому могут быть перекосы. Сильным перекосом я бы назвал – отказ от атомной энергетики. При всех минусах – до конца века будет без вариантов перейти на ВИЭ. Но, есть мнения, что для этого есть пару триллионов причин нефтебизнеса, которым не сильно выгодно развитие почти дармовой энергии. Что стоит одной группе людей поддержать другую, которая считает, что кто-то не прав, но у них нет финансов, а у 1-х есть, более того – это может быть дешевле – заниматься саботажем работы, чем прямо конкурировать. Ничего нового, инструменты новые появляются. Чисто для примера, можно посмотреть направление движение экологов в ЕС и сравнить результаты их деятельности
https://edgar.jrc.ec.europa.eu/images/booklet_2022_graph.png
Да, другое поле приложения усилий, но вот так получается. Главный по выбросам Китай – ни во что не ставил экологию. Получил то, что получил. Сейчас активно пытается снижать темпы различных выбросов. Люди немного богаче стали и хотят жить дольше и в эко-чистых условиях. Шумовое загрязнение одно из них. Как тот же Старшип сделать тише – не имею представления.
Посмотрим, что получится из этого. Но называть некрасивыми словами группу таких активистов я бы хотел. Но есть ли доля правды в их порывах – как знать. В целом, любую деятельность можно расценить как нанесение ущерба.