Разработчики частных космических станций хотят внести больше ясности в вопросы их регулирования

Компании обеспокоены тем, что ни одно федеральное агентство на данный момент не может вести регуляторную деятельность в этом направлении.

756
Взгляд художника на космическую станцию компании Northrop Grumman. Изображение: Northrop Grumman

Компании-разработчики частных космических станций просят федеральное правительство прояснить запутанные процедуры регулирования отрасли.

На конференции Beyond Earth Symposium, прошедшей 13 октября, представители нескольких компаний в отрасли отметили, что им регулярно приходится сталкиваться с хаотичной бюрократией сразу нескольких федеральных агентств, ни одно из которых не уполномочено регулировать их деятельность.

Так, Майк Голд, представитель Redwire Space – компании-участника проекта частной космической станции Orbital Reef – заявил:

Мы должны разобраться со всем этим как можно скорее, чтобы в будущем у нас не возникло проблем, препятствующих научному прогрессу. Нам нужен предсказуемый и прозрачный процесс регулирования.

На сегодня ни одно федеральное агентство не имеет полномочий санкционировать и контролировать разработку и эксплуатацию частных космических станций так, как того требует статья 6 «Договора о космосе» – основополагающего документа международного космического права. В схожей ситуации находятся и другие молодые коммерческие космические отрасли – например, обслуживание спутников.

Список инстанций, с которыми приходится работать компаниям, включает в себя Федеральную комиссию по связи, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, а также Федеральное управление гражданской авиации. В некоторых случаях к процессу подключается также Министерство обороны и Министерство торговли США.

Это невероятно сложный процесс. Нам крайне необходимо его упростить, ведь это не только облегчит жизнь частному сектору, но и повысит безопасность.

Пробелы в законодательстве становятся всё более явными по мере того, как разработчики приближаются к первым запускам элементов космических станций. Так, представительница Axiom Space Мэри Линн Диттмар отметила, что первый коммерческий модуль компании отправится к МКС в 2025 году, а через 6-8 месяцев последует ещё один. По её мнению, ключевым вопросом является получение разрешения на запуск миссии: «Мы хотим понимать процедуру оформления, так как от неё и её результатов напрямую зависит множество других факторов».

По словам Голда, для решения вопроса авторизации важно разобраться с тем, кто и как будет осуществлять требуемый Договором «постоянный надзор». Один из вариантов – положиться на экспертизу самих компаний.

Мы находимся у руля, и потому лучше всех разбираемся в нашей технике. Частный сектор должен стать для правительства основным источником всех необходимых данных.

Недостающие полномочия некоторые чиновники предлагают объединить в новом подразделении в составе Министерства транспорта США – Бюро коммерческого космического транспорта. В краткосрочной перспективе более разумным решением, по мнению представителей частного сектора, будет создать контрольный список агентств, через проверки которых необходимо будет пройти компаниям.

Наряду с главными проблемами, на конференции были упомянуты несколько менее критических вопросов. Скорее всего, придётся пересмотреть законы о безопасности на рабочем месте: так, по словам Эрики Вагнер, представительницы Blue Origin (проект Orbital Reef), стандарты по радиационному облучению астронавтов NASA отличаются от тех, что применяются на «земных» предприятиях.

Источник

25 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Жов 18, 2022 16:55

А ведь действительно, законодательства нет и над этим вопросом никто особо и не задумывался. Компании потратят кучу денег и усилий, ну построят они свои ОС, а потом натолкнутся со всего размаху мордой на… бюрократию и разобьются как мотоциклист об опору моста… в кровавую кашу. Очевидно что никто из госорганов не захочет брать на себя лишнюю работу и ответственность, а все потуги космостроителей просто похоронят под кучей макулатуры.
Возможно именно поэтому Спейсы не торопятся лезть в бизнес ОС. Они не хотят вешать на себя хомут первопроходца ещё и в этой области. Пока полетают на Старшипах(ракетах), где всё утрясено, а вот когда устаканится и в области ОС, они заявят Старшип как ОС. Ай хитрецы! 🙂

Жов 21, 2022 15:42

думаю они не лезут туда по другой причине.
ОС ничего интересного для них не представляет.
Ни по деньгам ни по целям.
По сути любая адекватная компания с которой НАСА поделится опытом (а они не против) сделает станцию хоть вокруг Луны, хоть вокруг Земли.
Но это не будет прорывом и не будет особо интересно по деньгам.
А у них несколько прорывных технологий и все ресурсы и усилия
уходят туда

Жов 21, 2022 19:05

ОС ничего интересного для них не представляет. Ни по деньгам ни по целям.
Не соглашусь. Как по мне так главная статья доходов от космоса в ближайшее время – это туризм. Наука, запуск спутников, это штучный товар. Старлинки уже получше, но с ними возни много. А вот туризм… тут всё по другому. Тут ты с одного клиента снимаешь сразу очень много денежных знаков. А если поставить это на поток? Получаем денежный экскаватор.
Что для этого надо? Дешёвая доставка + вместительная ОС. Первое у Спейсов есть уже сейчас. Дело за ОС. Как только Старшип полетит и его сертифицируют для пилотируемых полётов… всё, сливай масло. Там закрутятся такие деньги что всякие Эплы и Арамки будут сгрызать ногти до локтей. Россыпи Клондайка по сравнению со Спейсами покажутся детской пластиковой машинкой по сравнению с Катерпиллером.
Недаром Ориджин и Вирджин так хотят “оседлать этого скакуна”.

А у них несколько прорывных технологий и все ресурсы и усилия уходят туда
Главный проект Спейсов – Марс, но для него нужны деньги, много денег, безумно много денег, и поэтому Спейсы взялись за Старлинки(что очень правильно), которые являются уходом в сторону, но помогут оплатить главное направление. Старшип как ОС может взять на себя огромную долю финансовой нагрузки. И я уверен – Спейсы такую возможность не упустят. Просто пока они её не озвучивают, что бы не распугивать зарождающийся рынок, на который они потом ворвутся метеором и легко захватят первенство.