Дмитрий Журко -1

Востаннє тут: 01/01, 02:01

З 06 Травня, 2019

Опис недоступний.
Жов 28, 2019 08:01 PM
Вы не умеете понимать самые простые слова.
-3
Жов 28, 2019 07:56 PM
Я что говорю? Не знать ничего -- не самое тяжкое. Невежество, в отличие от знания, безбрежно. Вы вот почему-то иногда вдруг полагаете, что знаете. И в этом сложность. Хоть любопытство -- уже не мало.
-3
Жов 28, 2019 07:46 PM
Я вам давно и много раз написал, что вам следует прочесть то, чему вы возражаете. Я не знаю, чего вы не знаете. Вы можете задать вопрос, но не о том, что я, якобы, предположил, будто BO не используют деньги совсем. Иногда надо почитать, подумать, если у вас выходит, что вокруг дебилы, которые, тем не менее, больше вас знают. Я имею ввиду, например, NASA. Вы вот вдруг решаете, что лучше их разобрались. Не странно ли? О себе мне уж удивляться не приходится. Вы ведь Бранденстайна осадите, Бруно выведете на чисту воду... А нужны от вас вопросы, чтобы когда-нибудь с вами можно было что-то обсуждать. Вам может понравиться, стоит попытаться.
-1
Жов 28, 2019 07:39 PM
Авторитетности не дождётесь. Я подкрепляю фактами, а не авторитетом. И вниманием к смыслу. Своё мнение я выделяю. Не то что вы.
-2
Жов 28, 2019 07:36 PM
Моя добрая воля проявлена много раз. Я вам продолжаю отвечать по существу. Мне нужны вопросы. Но не бессмысленные. Я не буду вам объяснять о предположениях, что я дебил. Скажем, что Blue Origin не пользуется своими деньгами. Это ровно ваши сложности. Допустимы только правильные вопросы. Другие -- ваш тупой наезд. Вы за каждый должны у меня прощение просить. Я знаю, что не дождусь.
-2
Жов 28, 2019 05:20 PM
Только что прочёл ещё один ваш вопрос. И тоже есть слово из мною написанного. Но оно -- не цитата, а вопрос -- не вопрос. Думать вам надо.
-3
Жов 28, 2019 05:19 PM
Обсуждались деньги налогов. Вы задаёте бессмысленные вопросы. Перестаньте так делать, читайте то, на что отвечаете.
-1
Жов 28, 2019 03:27 PM
5% не ВВП, а федерального бюджета. И не 5%, а до 5%. Это много, но неторопясь вышло бы больше, в случае торопливой удачи, конечно, -- получилось. Webb обвиняют в том, что в последние годы его бюджет превышен более чем на 50%. Молва же запросто приписывает разы и порядки. Прям как с ВВП США для Apollo. К тому же Webb -- проект особого времени, когда кончился Space Shuttle. Его нельзя развернуть в космосе под присмотром людей, а после перевести на рабочую орбиту, как Hubble. С SLS сопоставим Starship и New Glenn, но второй все-таки намного меньше. SLS ближе всех к готовности. Я вам это писал. Blue Origin, напомню, тратят теперь только своих $1 млрд за год. Но им ещё и приплачивают.
-1
Жов 28, 2019 03:08 PM
Потому я их все привёл тут. Перечитал: буквально все сведения после слова "факты" есть в соотв. статьях wiki. Так что даже как-то стыдно мне, никакой начитанности.
-2