Примечание модератора: пользователь был заблокирован. >Ага, это ведь США оккупировало кусок моей страны и убивает моих сограждан. Может ты всё-таки съездишь сам в этот кусок страны, и уточнишь лично - кто же кого оккупировал и убивает? Пока что я вижу, что в ДНР и ЛНР ваши вояки совместно с вашими нациками убивают таких же (уже бывших, правда) украинцев. Среди которых могло быть много Паш Поцелуевых - да теперь уже не будет: погибли под артиллерийскими обстрелами, совершаемыми украинской артиллерией. >в дисклеймере было написано: есть желание обсуждать — держите себя в руках Я и написал изначально - прежде чем писать подобные тексты - тебе следовало бы научиться держать в руках себя. Ты ожидал подобной реакции, но как только столкнулся с критикой - тут же начинаешь сваливать на якобы переходы на личность. Я же тебе сообщил лишь то, что ты написал необъективный текст. Ты же сам уже начал сюда приплетать США (я их лишь упомянул в контексте твоего высказывания, которое полностью описывает их внешнюю и внутреннюю политику), мифическую оккупацию и выдуманные переходы на личности. Да ещё и баном грозить начал. Слабо, не держишь ты удар. Не терпишь критики. Даже обоснованной.

>В том то и проблема, что Рогозин даже не инженер. Маск тоже не инженер. И что? Я и не писал, что руководитель Роскосмоса должен быть инженером. Это чисто административная должность. >PS: деанонимизируйтесь пожалуйста, мне бы хотелось с вами пообщаться в декабре. Зачем мне деанонимизироваться? Данная площадка вполне даёт возможность в декабре вернуться к рассмотрению вопроса вновь. >я вписываюсь в вашу детсадовскую табель о рангах Вот это вообще какая-то детская обида прорвалась сейчас, насколько я понимаю. Я всего лишь намекнул на некоторые проблемы, о наличии которых может не подозревать человек, не имеющий представления об управлении крупными коллективами - а тут уже такие обидки. Впрочем, отвечу - нет, не вписываетесь. 25 человек и 200 000 человек - это немного разные цифры и несколько иная специфика. Я вот наглядно, изнутри наблюдал за производством численностью около 15 тысяч человек на протяжении примерно пяти лет. Я могу заявить, что примерно 95% диванных экспертов в реальности не осилят осуществить эффективное взаимодействие даже на уровне смежных подразделений одного цеха. Но все эти эксперты почему-то рвутся нам рассказать, как же управлять целой отраслью, а ещё лучше - государством. А чего я жду от декабря - в декабре можно будет прикинуть, насколько будут исполнены декларируемые на текущий год задачи. Вот уже от этого можно будет отталкиваться хотя бы.

>А предложить вариант выхода из кризиса я могу запросто: прекратить войны, прекратить накачивать население пропагандой, прекратить ставить на должности силовиков и друзей, прекратить попирать права человека. Обратись с этим требованием к США. А то с Россией - это ты не по адресу. >Происходящее в Роскосмосе — лишь индикатор системных проблем необратимого характера, но никак не временная трудность Происходящее в Роскосмосе - индикатор распада СССР и наглядное пособие на тему, почему же СССР всё-таки был нужен. Потому что кооперация предприятий космической отрасли была возможна только в рамках единого геополитического пространства. В условиях отсутствия единого государства вся эта кооперация пала жертвой мелких личных амбиций поместных князьков - и это отнюдь не в российский огород булыжничек. В общем и целом у меня есть одно убедительное пожелание - прекращай демонстрировать инфантилизм, присущий украинцам постсоветского поколения. Он тебе застит глаза и мешает трезвой оценке ситуации. В результате ты начинаешь бредить в прогнозах, абсолютно игнорируя реальность и замещая её своими представлениями о неких процессах, суть которых тебе не понятна.

<strong>ВНИМАНИЕ: АВТОР ДАННОГО КОММЕНТАРИЯ БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН ИЗ-ЗА ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ И УХОДА ОТ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ МАТЕРИАЛА. ВЕТКА ЗАКРЫТА ДЛЯ КОММЕНТИРОВАНИЯ.</strong> Прежде чем призывать читателей воздержаться от выражения своих политических позиций - автору следовало бы поучиться сдерживать свои. Я вижу в тексте рассуждения на уровне ясельной группы, подаваемые в качестве откровений. Автор, ты хоть когда-нибудь руководил коллективом хотя бы в 10 человек? А в 100? Тогда почему ты делаешь заявления космического масштаба о принципах управления целыми отраслями и государствами? У "Роскосмоса" есть ровно одна фундаментальная проблема: хроническое недофинансирование на протяжении десятилетий. Без вливания больших денег и реструктуризации в данный момент вытащить отрасль из кризиса невозможно. Можно сколько угодно кричать, что нынешнее руководство тычется наугад - но до сих пор не нашлось ни одного человека, который смог бы предложить нормальный, вменяемый план по выходу из кризиса. Я открою маленький секрет: великолепный инженер абсолютно не обязательно будет хорошим руководителем. Скорее наоборот. Поэтому тут отнюдь не к Рогозину претензии. Помимо Рогозина в корпорации есть хренова гора всевозможных экспертов - и даже целый Совет Генконструкторов. Именно эти люди и должны определять курс развития "Роскосмоса", а вовсе не единолично Рогозин, как представляет себе автор. В данный момент я просто предпочту подождать несколько лет, чтобы потом ткнуть автора в этот его "прогноз". Первые итоги мы сможем подвести, впрочем, уже в декабре этого года. А пока что можно не бросать бисер на ветер - я просто подожду.